Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 86

Threaded View

  1. #26
    Senior Member
    Geregistreerd
    8 februari 2007
    Locatie
    Hasselt, België
    Berichten
    14.108

    Standaard

    ik vind het eigenlijk helemaal niet nodig dat de gitaar moet worden doorontwikkeld. gebeurt bij andere instrumenten ook niet. sax,piano, drums (!) en noem maar op. oke er is van alles nu ook een digitale versie maar dat is er van de gitaar ook al lang.
    Ondanks het feit dat de gitaar een relatief jong instrument is, is er trouwens al heel veel gedaan met dat ding. zowat alle mensuren, aantal snaren enz... zijn al lang ontwikkeld. Het is niet omdat de grote merken die nieuwigheden niet verwerken in hun modellen dat het niet al bestaat. gitaren met kwartnoten, met meerdere halzen, afneembare hals, gebruik van allerlei houtvervangende materialen en... is allemaal al gedaan hoor.
    Ik ben het overigens niet eens met het feit dat er geen alternatief bestaat voor hout. Er bestaan zeker kunststoffen met zelfde resonantiekarakter (oke de wisselvalligheid, een van de grote charmes van hout, is er dan niet). Dat gitaristen van alle muzikanten de grootste nostalicusjes zijn, zorgt ervoor dat de grote meerderheid niet gaat googlen naar welke vernieuwende dingen er al zijn uitgevonden op gitaarbouwtechnisch vlak.
    Laatst gewijzigd door barno; 27 januari 2010 om 12:27

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top