Over de moderatie

[Kaboemba]

Dat "je gedragen of oprotten" klopt idd voor een goed deel en dat is ook logisch. Er is beleid als het gaat om zaken als spam, omgangsvormen, pornografisch materiaal, etc. De mods implementeren dat en tegelijk scherpen we het soms aan, als genoeg van ons van mening zijn dat dat nodig is.

Dat verzinnen we echter niet gewoon volledig op ons eilandje. Naast dat we gewoon zien wat er op het forum gebeurt, krijgen we bakken PM's... en heus niet alleen na een actie. Ook vaak genoeg als we juist besluiten dat een actie niet nodig of gegrond genoeg is/zou zijn.

Uiteindelijk zijn we idd wel de groep die beslist hoe het beleid vorm krijgt en de algemene lijnen van die beslissingen omtrent dat beleid hopen we in onderwerpen als deze uit te leggen. Tegelijk krijgen we ook hier info waar we achter de schermen over doorpraten. Het is niet het eenrichtingsverkeer dat je het probeert te maken.

En nog belangrijker: dat de beslissingen niet die zijn die jij zou maken, betekent niet dat we naar niemand luisteren. Al zal een post van het ene forumlid wel iets serieuzer genomen worden dan van het andere. Zoals jij het zo pakkend en treffend formuleerde: (ervaring) .

Ik geloof je op je woord Pim, echter dat is dan totaal niet terug te zien. Het is dus niet het eenrichtingverkeer wat ik ervan probeer te maken het is het eenrichting verkeer wat ik ervan zie.
Jij weet net zo goed als ik dat er in het verleden meerdere problemen zijn geweest tussen enkele mods en meerdere leden en altijd kwam het er op neer dat het lid maar moest accepteren of vertrekken en nimmer is er ook maar 1 teken geweest dat een mod er wel is naast kon/kan zittten.
Je kan mij niet wijs maken (en dat lees ik ook niet in je post) dat er ook over mods door mods gesproken wordt en zeker niet dat ze worden aangesproken op hun (mis/ge)dragingen.

Nu weet ik ook wel dat ik mogelijk de minst aangewezen persoon ben om hier weer over te beginnen en "mannen" als Bert en Han zullen dat dan ook aangrijpen om hun eigen gedrag achter te verschuilen, sterker nog Bert heeft ook hier weer bewezen dat indien hij het niet met iemand eens is hij er niet op in gaat (met zijn ja jebent stoer opmerking).

Ik heb in het verleden mods topics zien sluiten om persoonlijke redenen, mods gezien die mensen aanvallen om persoonlijke redenen en meer van dit soort zaken en telkens roepen ze dan dat ze naast mod ook forumlid zijn. Dat klopt maar helaas pindakaas kan dat niet in het deel wat jezelf modereert. Dat leden dat ook doen dat doet er niet toe, dan geef je die persoon een terechte ban en verder niets.
Daar naast heb ik mensen een ban zien krijgen om zeer uiteenlopende redenen en mensen geen ban zien krijgen(waaronder ikzelf) terwijl er meer reden voor was.

Overigens is het verschuiven van dit deel uit een ander topic weer een heel mooi voorbeeld van hoe mods al dan niet bewust post uit zijn verband kunnen halen.

Btw ik zei accepteren of weggaan, weer een gevalletje van hetzelfde zeggen maar net ff wat negatiever weergeven dan de originele post.