Printable View
Ok, leuk allemaal...Maar aan dit geneuzel hebben we niks.
Het is een verkooppraatje, je kunt twijfelen over de ad. door dit praatje, maar er is geen twijfel over het product. Aangezien het topic twijfel over een advertentie heet gaat het allemaal goed toch?
De advertentie kan wel een beetje als misleidend voor doen, ik snap de post wel een beetje. Maar dat op de man spelen allemaal vervuild dit topic een beetje eigenlijk.:makeup:
Als je op zoek bent naar de specifieke RIC Sound, moet je er niet vanuit gaan dat je dat met deze gitaar gaat lukken, ze klinken toch echt anders.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stikel
Met de kwaliteit van de Johnsons en Indie's die bij Unsung zijn gebouwd zijn, is niets mis, zoals ik al eerder aangaf.
Waar ik mij over verbaasde is het feit dat de adverteerder doet voorkomen dat deze gitaar betrouwbaarder is als een RIC en dat is absoluut niet juist.
RIC's zijn betrouwbare en prima gitaren.
Natuurlijke is geluid smaakgebonden en ze klinken ook prima, maar ze hebben niet de typische RIC-sound:ok:
:ok: De conlusie is mij duidelijk. Met de gitaar en prijs is niets mis. Tis de tekst in de ad die stoort.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
Je mist mijn punt (opnieuw en mogelijk ook omdat het je beter uitkomt).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
Het gaat namelijk niet om op de man spelen maar het gaat erom (mij erom) dat jij hier iets post wat naar mijn idee geen reden zou mogen zijn om het te posten.
Het is namelijk een verkoop praatje zoals iedereen (nou ja veel) doet en voor een deel is het ook nog de verkoper zijn mening.
Wat ik bedoel met mijn reactie is dat je dat dan kan doen voor een groot deel van jouw (of ieder ander) zijn advertenties.
Dit topic heet twijfel maar is verworden tot het oplichters topic.
Is prima maar als men dan iedereen hier plaats die wat wollige taal of overdrijvingen in zijn advertenties gebruikt dan ga je voorbij aan de impact van dit topic.
Ik kan mij heel goed voorstellen dat iemand zich bestempeld voelt als oplichter alleen al door verwijzing naar zijn advertentie in dit topic.
En zolang jij en anderen op deze manier posten zal ik blijven zeuren.
Inderdaad, nog nooit gezien zo'n case, wel lelijk, maar toch degelijk. Het zou me ook niet verbazen als je die dingen gewoon los bij gibson kunt kopen. Hij zal er niet orgineel bijgekomen zijn, maar het zou kunnen dat het wel gibson is.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kenx
Ik vind die tekst die op de trusrod staat trouwens wel heel vreemd, het lijkt er wel zelf op geschreven, maar naast dat zie ik niet dat het een fake zou zijn.
En toch vind ik de bodyvorm (te strakke taille) en de plaatsing van de potmeters een beetje vreemd. Ik hou het er maar even op dat het door een groothoeklens komt...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mike999999999
http://94.143.208.169/images/15/1542184073.jpg
Lijkt die taille mogelijk ook niet zo door de lijnen van de koffer ?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
http://link.marktplaats.nl/437920234
Logo klopt niet, serial op de achterkant ook niet. Hm...
Volgens mij is deze echt hoor. Waarom zou je een Mexstrat willen kopieren? Die zijn toch al niet zo gruwelijk duur:???:
Waarom zou je een Epiphone willen kopiëren? Toch worden die het meest nagemaakt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Venlonaer
Net als briefjes van 5 overigens.
Hmmm da's waar.
Als je naar het serienummer kijkt zie je dat ie een beetje verfrommelt is alsof ze snel een transfer plaatje erop geschoven hebben.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stratie
Hmmmm .... ik mag niet zeuren over een reissue die geen reissue is maar over het geluid van een RIC vs Indie mag dan weer wel. Ikke niet snappe sorry!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
Ik begrijp jouw post ook niet:???:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BobvanKempen
sinds wanneer maakt gibson stratvorm gitaren?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mike999999999
daar is de koffer namelijk voor een strat oid.
Nou misschien kan je je nog herinneren dat je mij redelijk de les leesde over mijn post mbt tot een Gibson en vond dat ik niet zomaar dat soort dingen in dit topic moest zetten omdat dat topic vervuiling was. Dat ging over het feit dat de adverteerder er reissue bij had gezet was volgens mij niet zo was (en overigens ook echt niet zo was). Toen kreeg ik van jou het advies om de adverteerder te mailen, bellen, rooksignalen te sturen maar niet in dit topic want dat was topic vervuiling. Maar nu mag er wel gepost worden over al dan niet betrouwbaar (dat een Ric niet betrouwbaar zou zijn vind ik overigens ook gelul van de bovenste plank) en over het geluid. Dat lijkt mij dan ook niet echt dit topic thuis te horen want is geen oplichting of bewuste misleiding (en dat zijn jou eigen woorden).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
Dat sloeg ook inderdaad nergens op, jij poste die gitaar, niet op basis van de tekst, enkel op basis van zijn vraagprijs, dat vond ik inderdaad nergens op slaan.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BobvanKempen
He stelletje wijven, on topic graag! :makeup:
Ik kan mij heel goed herinneren dat je bepaalde modellen/uitvoeringen door elkaar aan het halen was en derhalve heb ik toen mijn post geplaatst die je zojuist aanhaalde.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BobvanKempen
Ik gaf aan dat de verkoper gebruik maakte van die verwarring dat is idd juist maar goed ... dat mag dus en prima ... als dat zo is dan is dat zo. En als je vervolgens zelf wel mag posten over al dan niet betrouwbaar en of geluid vind ik het eigenlijk ook wel prima. Vraag me alleen af of je die man dan gemaild hebt of gebeld over het feit dat hij onjuist stelt dat zijn Indie betrouwbaarder is als een RIC en dat het geluid tussen die 2 toch wel erg verschillend zijn voordat je het hier gepost hebt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
Maar goed, in zijn algemeenheid valt het soms op dat enkele personen hier vinden dat ze meer mogen omdat ze meer ervaring hebben, meer gitaren vastgehouden hebben of meer van die redenen. Zodra er iets gezegd wordt wat ze niet prettig vinden wordt een een gezellig linkje van CCR geplaats en ga zo maar verder en op het moment dat ze door wie dan ook aansproken worden op het feit dat ze het heel misschien fout hebben of niet correct en of juist reageren ontaard het in een cyber bar brawl. Erg jammer maar schijnbaar is dat niet anders.
Nou...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wietse
http://www.guitarsavvy.co.uk/wp-cont...bson_Strat.jpg
Ze hebben het wel geprobeerd.....
Hey
Kan iemand me iets meer info geven over de Kramer 100st?
Ik heb al wat opgezocht en sommige blijken uit plywood gemaakt te zijn en anderen uit alder. De meesten zonder locking nut en deze dan weer wel...
http://img.2dehands.be/f/normal/8965...kramer-100.jpg
http://img.2dehands.be/f/normal/89659615-kramer-100.jpg
http://img.2dehands.be/f/normal/8965...kramer-100.jpg
http://img.2dehands.be/f/normal/8965...kramer-100.jpg
Wat zou deze gitaar waard mogen zijn?
Ik heb die alu case iig niet teruggevonden na de Gibson site te checken... maar die is jammer genoeg zeker niet compleet... Bedankt iedereen voor de reacties!
Auw, die dingen willen ze denk ik niet meer aan herinnert worden:)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Buzzel
Gibson heeft nooit kopiën onder eigen naam gemaakt, maar wel stratachtigen, die ahum, kuch, niet echt succesvol waren.
Ze hebben dit idee ook niet lang kunnen volhouden :seriousf:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
Ik zag laatst een advertentie waarvan de info niet klopte, en heb de man een mailtje gestuurd.
Ik kreeg een soort "kucherig, ahum, tja uuuhhh, je-hebt-gelijk-mailtje" terug, en toen heeft ie z'n advertentie alsnog aangepast.....
Gibson is helaas nooit geslaagt in het bouwen van een mooie stratachtige maar de M3 vond ik toch echt wel een topper. Ook die andere vond ik toch echt wel lekker spelen en klinken maar ..... ze zijn idd niet om aan te zien.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Buzzel
Ik heb er géén verstand van maar ik zie om het logo, serienummer enzo wat lichter hout. Lijkt alsof het erop is geplakt. Is dat wel normaal?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mikeyaxeman
Ik zou er niet veel voor geven. De striker serie van Kramer is (in tegenstelling tot wat er op de neckplate staat) niet afkomstig uit de USA, maar gewoon Korea of een ander gezellig oosterlijk land. De kwaliteit is zeer slecht, het waren dan ook de cheap budget gitaartjes destijds. En ja, de Striker body's zijn van loodzwaar multiplex gemaakt. Floyd rose II tremolo is erg slecht en de elementen (in dit geval maar 1) zijn ook erg 'plastic-fantastic'.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door UnDefined
100,- Euro is te veel. De Squier 'STRAT' van tegenwoordig is een veel en veel beter instrument.
Over twijfelachtig gesproken: http://link.marktplaats.nl/437605830
Hier is zelf een winkel die hem als 'USA Kramer' verkoopt. Oplichters natuurlijk want daar weten ze echt wel beter! Die winkel kun je ook weer afstrepen...
Bedankt, mocht hij van alder gemaakt zijn en kwalitatief iets beter had ik er wel €100 voor gegeven. Bij deze behoud ik dus mijn €100 euro.
Nou, oplichters is wel een heel groot woord, dat zou opzet impliceren en ik vermoed dat ze zelf ook niet beter weten. Ze zouden beter moeten weten of meer research moeten doen, dat ben ik met je eens, dat mag je verwachten van een winkel die zo'n gitaar in de handel brengt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guitarnijboer
Nou ja, misschien werkt er een nieuwe jongen bij die winkel, maar dit is echt wel bekend hoor. Maar goed, ik heb ze gemaild... kijken wat er gebeurd...
@ unDefined: http://www.vintagekramer.com/company42.htm
Ik vond Nijboers opmerking ook wel heel erg kort door de bocht en rucksichtlos.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bat
Ik heb altijd prettig zaken gedaan bij Wessing.
Die link had ik al bekeken ;).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guitarnijboer
Inderdaad even afwachten wat ermee zal gebeuren.
Nou... kort door de bocht?!? hier mijn mail en de reactie van de winkel:
From:
To:
Subject: RE: Reactie op uw advertentie: Kramer 600ST USA emg pickups
Date: Wed, 6 Apr 2011 14:08:00 +0200
Klopt daar zijn wij van op de hoogte
--------------------------------------------------------------------------------
Van: Gitarist
Verzonden: woensdag 6 april 2011 14:04
Aan: muziek wessing
Onderwerp: Reactie op uw advertentie: Kramer 600ST USA emg pickups
Beste muziek wessing,
U heeft een reactie ontvangen op uw advertentie 'Kramer 600ST USA emg pickups'.
Deze reactie is afkomstig van Gitarist:
Beste muziek wessing,
Niet echt netjes jongens om een Kramer 600ST te verkopen als zijnde een 'Amerikaanse Kramer'. Ik mag toch aannemen dat jullie er goed van op de hoogte zijn dat dit een koreaanse budget gitaar is uit de jaren '80 met een body van multiplex.
Ik breek me de kop over het volgende, misschien kunnen jullie mij helpen:
Is dit daadwerkelijk een Marshall cabinet en zo ja, welk model is het?
http://www.gitaarmarkt.nl/photos/p140016n1.jpghttp://www.gitaarmarkt.nl/photos/p140016n2.jpg
Ik ben (zeer) geïnteresseerd in koop, maar de verkoper weet niet wat de herkomst is.
Geen Marshall.
Ziet er netjes uit, maar het lijkt mij een zelfbouw kabinet hoewel ik geen Marshall expert ben. Een mashall logo is natuurlijk snel gekocht en staat stoer op een zelfbouwkast. Voor de klank maark het natuurlijk niet uit of het Marshall is of zelfbouw. Misschien klinkt het zelfs lekkerder alleen... voor de prijs en doorverkoop waarde maakt het wel uit denk ik.
Kijk: als ze nu de advertentie niet aanpassen, dán heb je een punt. dan is het moedwillig de gitaar anders voordoen dan hij is. Ze mogen 'm best een beetje leuk omschrijven (kan me voorstellen dat ze dat van dat multiplex niet meteen vertellen), maar zoals het er nu staat zal de minder goed ingelichte koper makkelijk op het verkeerde been worden gezet.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guitarnijboer
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MarkS
Dat is dus precies wat ik ook dacht. Ik weet niet of er nog 'Marshall-experts' hier rondhangen die uitsluitsel kunnen geven, maar als het geen Marshall is, beïnvloedt dat in elk geval de hoogte van mijn bod.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guitarnijboer