The Guitarfarm in Wanneperveen

[MikeD]

raadpleeg een goede Belgische advocaat (sorry, I don't give endorsements) wellicht kan je met een beroep op artikel 16 van de EEX Verordening (Brussel I herschikking) de Guitarfarm voor jouw eigen rechter dagvaarden (vorder dan ook wel meteen de zogeheten Europese Executoriale Titel !!!! dan kan je met het Belgisch vonnis dadelijk in Nederland de tenuitvoerlegging bewerkstelligen):

Artikel 16

1. De rechtsvordering die door een consument wordt ingesteld tegen de wederpartij bij de overeenkomst, kan worden gebracht hetzij voor de gerechten van de lidstaat op het grondgebied waarvan die partij woonplaats heeft, hetzij voor het gerecht van de plaats waar de consument woonplaats heeft.

Voordeel is in dat geval dat jij voor jouw eigen rechter procedeert en dat GF voor een eventuele persoonlijke verschijning van partijen bij de rechter, de rit naar jouw lokale gerecht moet maken (…….)

Houd er rekening mee dat wel Nederlands recht van toepassing zal zijn en dat kan voor de Belgische rechter een probleem opleveren.
Oneerlijke bedingen van eventueel van toepassing zijnde algemeen voorwaarden (dat die zijn overeengekomen, zal GF moeten stellen en bij betwisting bewijzen) zal de rechter ambtshalve moeten toetsen.

Waar het in de kern om gaat, is dat jij stelt dat de verkochte en geleverde zaak niet 'conform' aan de overeenkomst is; Niet 'de' zaak is die is aangeboden en die jij wilde kopen. Verkoper (ondernemer) moet in deze zaak gezien de specifieke aanprijzing nmm instaan voor zijn aanprijzingen en uit het bericht van Fender volgt dat het niet 'de' gitaar is die is aangeboden en die jij dacht te kopen.

Als je ontbinding van de overeenkomst vordert (en je zou gelijk krijgen) dan moeten de wederzijdse prestaties ongedaan worden gemaakt (ongedaanmakingsverbintenissen) . Als dat niet meer mogelijk is (bijvoorbeeld: jouw 2 ingeruilde gitaren zijn al doorverkocht) dan lost de zaak zich op in waardevergoedingen.

Nederlands recht kent ook de zogeheten gedeeltelijk ontbinding; daarmee kan je een waardecorrectie bewerkstelligen. Dat zou je (meer) subsidiair kunnen vorderen (primaire vordering: algehele ontbinding van de koopovereenkomst met teruggave van jouw 2 gitaren en € 175,00 plus jouw kosten; subsidiair algehele ontbinding met volledige waardevergoeding).

Juridisch doe-het-zelf'en daar ben ik geen voorstander van. Ook al denk je dat de rechter de leek 'helpt' de rechter kan / mag niet actief meeprocederen over de feiten en ook niet 'buiten de rechtsstrijd' (de kaders van het gevorderde) treden.

Succes.

PS: in Nederland is de procesgang doorgaans: eis instellen bij dagvaarding (dagvaarding uit laten brengen door gerechtsdeurwaarder en die vervolgens indienen bij het bevoegde gerecht) Na daarvoor verleend uitstel: Antwoord van gedaagde en dan de comparitie van partijen. Na de comparitie van partijen volgt als er niet geschikt wordt, ofwel een eindvonnis ofwel een tussenvonnis met eventuele bewijsopdrachten. Het laten nemen van Conclusies van Repliek en Dupliek geschiedt al sedert enige jaren alleen nog maar in uitzonderingsgevallen