Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo Bekijk bericht
Er is echt níks mis met pine. Ik heb zelf meerdere gitaren gemaakt van pine en die krengen hebben maar 1 nadeel: het hout is heel zacht tussen de nerf in, dus het vullen van de grain is wat lastiger (en deuken, butsen, krassen vermijden is iets lastiger dan met essen maar niet lastiger dan mahonie ofzo). Dat het brol is, is onzin. Kerstbomen worden gemaakt om in een paar jaar zo snel mogelijk te groeien tot commerciele maten maar het pine dat gebruikt wordt voor gitaren en andere snaarinstrumenten is écht van een heel andere klasse.

Het weegt geen drol maar is ontzettend taai en dat geeft het geweldige resonante eigenschappen; mits je stukken pakt waar de nerf niet zó groot is dat je er een boeing doorheen kan laten vliegen.


Dit moet je dus níet kiezen!



Dit, daarentegen, is geweldig. Waar kan ik hiervoor intekenen!?

En op de vraag of het anderzijds een goede houtsoort is voor gitaren:

ja.

De allereerste Telecasters zijn gemaakt van pine


Pine is serieus te gek en krijgt ten onrechte een slechte reputatie.
Interessante post.
Kun je iets zeggen over de eigenschappen van esdoorn? Behalve dat het erg zwaar is, wat zeker van belang is, heb ik het onderbuikgevoel dat het klankmatig erg geschikt is voor een tele, juist voor een tele.
Hoe kijk jij daar tegen aan?