Last train to trancentral!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fusion
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Printable View
Last train to trancentral!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fusion
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Waarom moet ik denken aan de kerstfilm, the Polar Express?
The KLF, nostalgie uit eind jaren 80.
EDIT: begin jaren 90 zelfs:
https://www.youtube.com/watch?v=frIUgilfsWA
Yeah baby yeah!!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the sure thing
Zoiets vind ik dan wel gaaf, met alleen maar een snoer tussen gtr met 1 pickup en de amp. Basic benadering. Maar is natuurlijk allemaal afhankelijk van genre enzo :-)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fusion
https://www.youtube.com/watch?v=LZMmV6xXYFw
Hier speciaal voor jou, een complete remix inclusief snoeiharde gitaren van een andere dance kraker:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NLF
https://www.youtube.com/watch?v=ZDcPna5toL4
/
#schaamtelizezelfpromotie
Dan zou het zomaar eens kunnen dat ik een ander apparaat geleend heb, want ik kon verschillende versterker modellen kiezen. Hij zou sprekend op mijn GX-700 moeten lijken, maar dan als vloerversie. Dit bleek overigens maar gedeeltelijk te kloppen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
Mijn excuses alvast Brad. Toen ik die ME-5 zag dacht ik direct "dat is 'm..!!" en dat heb ik met de ME-50 nog steeds niet.
Tja...... ik vind die gitaar nog steeds niet lekker klinken, hij klinkt nogal dood. De zang vind ik dan weer wel prima, beetje Lou Reed en diens vrienden/vijanden. :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
Heeft veel te maken met hoe het in de mix uitpakt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NLF
Vroegah dacht ik altijd dat een JMP en een Plexi hetzelfde waren..... (b)lijkt niet zo te zijn. ;)
Frampton speelde in die tijd toch niet op een simpele gitaar-kabel-amp setup...??Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NLF
Ken je deze dan ook nog Brad?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
http://diy-fever.com/reviews/effect-reviews/boss-be-5/
Ik ben 25 jaar geleden hier mee begonnen, geen idee of goed klonk, maar ik vond het prachtig! Over een 2x12 Transistor amp (Yamaha VR 5000 meen ik..,whatever) Heel praktisch in ieder geval en zo lekker klein op het podium achteraf gezien ;)
Ja die heb ik uitgeprobeerd bij de plug en hij is ook programmeerbaar dacht ik. De effecten die erin zitten klinken prima. Alleen de ME-5 heeft meer effecten en meer programmeer mogelijkheden. Al met al een goede keus ook die BE-5.
De chorus vond ik mooier dan die in de ME-5 als ik het mij goed herinner.
Dat herinner ik me niet meer, ik had een chorus. punt :) Wel meen ik te herinneren dat de dynamiek van de drive wat te wensen liet, maar misschien gebruikte ik gewoon teveel.(overdrive)
Ik vond nog dit over de BE-5
""I realize this is an old thread, but since nobody answered the question and people can find it in searches (like me) I thought I'd update it. I've had a BE-5 since 1990 and these are the Boss pedals is contains - keep in mind that these are the same actual circuits, not digital models...
Compression Sustainer - CS-3
Overdrive/Distortion - OS-2
Digital Delay - a modified version of the DD-3
Chorus - CE-3 (with the "Stereo Mode" switch replaced by switching built into the jacks)""
Wat mij betreft niets mis mee. Ik kan me overigens wel voorstellen dat je de scheur wat vlak vond. Ik zelf vind dat niet echt een bezwaar. Ik denk dan altijd aan die synths die vroeger niet aanslaggevoelig waren maar toch erg mooi klonken.
Ging mij om Mariott. Dacht dat Frampton hier al weg was trouwens (?). Andere gitarist (zou dan Clempson zijn) speelt hier met wah zo te horen op einde.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erik de Perik
Is inderdaad niet zo, maar wordt wel zoveel door elkaar gehaald dat je inmiddels wel mag denken dat ze hetzelfde zijn. Wat betreft mix: ja, misschien, maar ook dat vind ik iets waar je tegenwoordig verschrikkelijk veel over hoort "hoe klinkt het in de mix". Als je met zijn alleen in hetzelfde frequentiegebied gaat zitten dan wordt het druk natuurlijk.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erik de Perik
Meen je dat nou? Ik kan me die manier van werken van Latimer herinneren juist omdat ik het direct herkende. Mijn ervaring is ook dat die romige hi gain lead sound op een boogie en op andere versterkers verloren gaat wanneer je hem harder zet. Ook wordt de attack agressiever en minder subtiel.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EBOUE
Ik zie hier dat er meer mensen zijn die interesse hebben in een overdrive waarmee je volle akkoorden kunt spelen zonder dat het muddy gaat klinken.
https://www.thegearpage.net/board/in...d-work.807335/
Dan doen tegenwoordig tig pedalen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
Precies.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door telerocker
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Bij een open G doen heel veel pedalen het goed maar bij een Cmaj7#5 hoor je toch wel verschil tussen diverse pedalen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door telerocker
Dat heb ik als ik een scheet laat tegen de snaren van mijn gitaar, icm een overdrive.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
....kom op man, een cmaj7/#5?
Derde trap akkoord van de A harmonische mineur ladder en van de A melodische mineur ladder.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rick trodat
https://www.jamplay.com/tools/guitar...-c/90-major-75
distortion pedalen zijn bedoeld om metal mee te spelen, niet om jazz akkoordjes mee te pielen hoorCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
Ja. En op een Telecaster kun je alleen country spelen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NLF
Nu heb ik Brad in de negeerlijst staan maar zie ik af e toe nog een citaat van m voorbijkomen.... En ik snap wel wat ie bedoelt hier hoor. Een kwint in t zgn power chord heeft buy de meeste stemmingen een verhouding van 3 op 2. Dat wil zeggen dat als even uitgaan van sinussen, de resultante golf om de 3 sinussen vanuit de kwijt en om de 2 sinussen vanuit de tonica weer samenvallen. Natuurkjjk hebben we t bjj distortion niet over sinussen, maar toch, je hoort dat een interval van een reine kwint rustiger klinkt, minder wringt dan bijv een b5, of een +5.. Dus ik snap wel wat hij zegt. Vooral bij sommige soorten metal pakt men veel Holdsworthiaanse akkoorden, en daar zitten veel 'wringende' intervallen bij. En sommige distortions gaan daar idd slecht mee om. Zoiets.
Het gaat om een combinatie van noten die resulteert in een signaal die lastiger te verwerken is voor een overdrive dan een eenvoudig power akkoord.
Dan krijg van die storende bijgeluiden die vooral opvallen in rustige passages of bij passages waarbij alleen de gitaar speelt.
Godkelere Fusion, zou je effe je posts nog willen nalopen op tikfouten voordat je ze plempt? Kwijt wat kwint moet zijn, natuurkjjk wat natuurlijk moet zijn, pfffffff!!
Doet pijn aan m'n ogen man!
Dat wilt ik nou effe kwijt.
Remork sluiten.
Sorry. Het ging al wat beter want nieuwe telefoon, maar af en toe gaat t mis. Neem meestal geen tijd om mijn bericht te controleren, en zo'n mobiel toetsenbordje is veel te klein.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Remork1970
Ach, zo'n lulijzer, ja dan krijg je dat gelul!
Remork sluiten.
... en we noemen het een "smartphone"! :D
Kijk die MT2 is natuurlijk een geintje. Maar zo'n wet-dry blend pedaal helpt vaak wel om wat definitie terug te krijgen.
Ik kan brad ook niet meer lezen... Als ik ingelogd sta... Helaas lees ik hier negen van de tien keer mee dat ik niet ingelogd sta en dan komt die crap nog steeds voorbij, om maar niet te spreken van de citaten in berichten. Nou ja, je kunt niet alles hebben.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fusion
Bijna alle distortions kunnen die 'moeilijke' accoorden van bradmans wel aan (ja, zelfs een Metal Zone, al doet ie dat in mijn oren erg gecompressed en krasserig, ook in lagere gain standen). Alleen, jij noemt al metal, er wordt vaak veel te veel gain ingedraaid voor dergelijke doeleinden, wat voor het betere powerchord werk erg fijn kan klinken, maar voor enige noten onderscheid echt killing is. Voor fuzzjes gelden wel andere regels, dat wordt negen van de tien keer prut bij bepaalde accoorden. Tenminste, dat is mijn ervaring. Maar rai... bradmans snapt ook niet dat niet iedereen the edge ambieert en dat niet iedereen dat als de heilige graal ziet en dat dus ook niet iedereen een distortion zoals brad het voor zich ziet ambieert.
Tig pedalen kunnen dat wel, zei ik al eerder. Het ligt eraan hoeveel gain je erin draait, hoe je de eq instelt, hoe en hoeveel snaren je aanslaat en hoe je dempt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brum
He Telerocker, ik neem aan dat je wel wat overdrive pedalen in je bezit hebt. Speel dit interval eens op je gitaar met een overdrive: de D op het zevende vakje van de g-snaar en de bes in het zesde vakje van de hoge e-snaar. Dat bijgeluid dat dat interval geeft krijg je met de meeste overdrives er niet uit gedraaid ook al zet je de gain laag.
Vooral wanneer je ze na elkaar aanslaat en uit laat klinken hoor je dat irritante bijgeluid.
De ene kan het wel weer beter dan de ander, ook met meer gain. Ik heb de Mercury Box op mijn plankje staan, en het is bizar hoe gedefinieerd die blijft klinken, ook met een vracht gain erin. En ook de OCD blijft vrij lang overeind qua definitie. Ik heb ook een Heavy Drive van Carl Martin, daar blijft niks bij overeind, dat is één brij. Prima voor lomp raggen, dat wel. Andere toepassing.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door telerocker
Yep. Ik heb de Mercury Box 2 en die houdt aardig zijn definitie, al wordt het laag wat losjes bij veel gain. Mijn Suhr Eclipse is gedefineerder en strakker. Dat blijkt allemaal staan als een huis. Zelfs mijn oude Emma Reezafratzitz (gekke Denen...) blijft behoorlijk gedefinieerd, mits je er niet lomp veel gain indraait, maar dat ding heeft een enorm gainbereik, dus dat is ook niet nodig.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson
@Brum en @telerocker: zeker, de hoeveelheid gain maakt véél uit en ja sommigen doen daar altijd te veel van. Toch klinken sommige akkoorden echt minder goed gedefinieerd door sommige distortions heen. En ja, er is soms wel gedeeltelijk een mouw aan vast te breien door bijv de gain omlaag te draaien, maar t is behelpen. Een fuzz is toxh ook een vorm van distortion en die gaat toch ook niet lekker met dat soort intervallen om? Zelfde principe vermoed ik. Geen idee wat dat principe dan ook moge zinn, wordt te technisch voor mij denk ik
Heb ik niet gezegd, zijn jouw woorden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dml
Maar die ''jazz'' akkoorden zijn echt niet alleen voorbehouden aan jazz. In pop en rock komen ze ook prima tot hun recht.
Ja, dat blijft een raar gegeven. Wat ik al zei, de Mercury Box heeft vrachten gain, maar blijft definitie houden. Ik weet ook niet wat verantwoordelijk is voor de definitie van het geluid bij distortions.