Nee, m'n vriendin is vandaag voor een week op vakantie gegaan en ik weet nu al niet meer tegen wie ik aan moet emmeren.:soinnocent:
Printable View
Nee, m'n vriendin is vandaag voor een week op vakantie gegaan en ik weet nu al niet meer tegen wie ik aan moet emmeren.:soinnocent:
Daar is dit forum enorm geschikt voor :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brum
Nou, dat is niet zo raar of lui. Als dat soort geouwehoer in een topic komt, heeft ieder forumlid daar last van. Forumvervuiling pur sang. Dus is de vraag om het samen op te lossen een vrij normale, mag ik zeggen volwassen manier van communiceren. Als het dan de pot verwijt de ketel wordt is dat in de geest van dit topic 'een gemiste kans'. Maar in een topic, is dat dan beter, want dan kan de moderator het verwijderen? Ik zie de logica niet.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brum
Dit had toenadering kunnen zijn als de tegenpartij een stap had gezet? Hm. Ik zou voor de derde keer willen voorstellen om als je iets niet interessant vindt, niet te reageren in het topic. Een topic heeft geen discussie in zich nodig over het nut van het topic.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Joost de Ruig
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
Ik denk zelfs nog aan de conservatieve kant hiermee te zijn. Realiseer je dat dit al een jaar aan de gang is. En realiseer je dat 3/4 van de betrokkenen in dit topic nog geen posting hierin hebben gedaan. Dus wat jij als groepje omschrijft, dat is aanmerkelijk groter dan jij nu schetst.
Ik hoef je toch niet te herinneren aan de vele topics over veganisme, over sociale woningbouw, over rekeningen van nutsbedrijven, over digitaal versus analoog, over de Portugeese vertaling van het woord anus etc etc etc. Het is een enorme reeks van discussies die irritaties hebben opgeroepen omdat er als een kruisvaarder stellingen werden opgeworpen en verdedigd door steeds dezelfde persoon.
Lang niet al genoemde topics zullen aan de Mods gerapporteerd zijn, maar hebben wel bijgedragen tot de huidige visie. En dat vind ik heel wat genuanceerder dan hetgeen jij schetst.
Maak je borst maar nat dan. Ik heb tevens drie week vakantie.:DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jutter
Je diagnostiseert iemand die je alleen on-line kent, een narcist maar door mijn post over het clubje-dat-altijd-reageert voel je je aangevallen?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brum
Dude :eek:
Na een hoge schatting als bewijs nu een aanname. Wordt er niet sterker op. Hoe weet jij wanneer er gerapporteerd wordt?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Joost de Ruig
En ja, er zijn vaak meer mensen bij betrokken geweest. Maar wil je met droge ogen beweren dat er niet al lange tijd een clubje van een man of 6 is die zonder meer het hoogste aantal reacties hebben en helaas ook vaak zelf beginnen met oude koeien uit de sloot te halen? Volgens mij wilde je graag een open discussie en zelf reflectie, maar ik heb het in dit hele topic nog maar een enkele keer gezien.
Misschien heb je het niet meegekregen, maar je weet wat van PM's dat betreffende persoon stuurt? Lees anders in dit topic even terug. Niet dat ik er erg veel zin in heb om energie in te steken, maar mag ik die dan ook rapporteren? Of komen we dan weer op hetzelfde uit. Een gesprek met deze persoon is onmogelijk, dat was toch op zich wel al duidelijk, toch? Is er wel gewoon te communiceren met betreffende persoon, dan heb je helemaal gelijk. Maar deze persoon heeft z'n grieven via PM sturen iets wat letterlijk genomen, wat je natuurlijk van verre had kunnen zien aankomen, gezien de geschiedenis. Nogmaals, ik ben er niet van gediend, het komt namelijk ook in m'n mail terecht. Als dit een verkapte manier is om mensen te doen laten stoppen in hun beklag jegens betreffende persoon, dan is de opzet wellicht geslaagd, maar iets in me zegt dat dit de omgekeerde wereld is.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
Mitch, zowel Brum als ik werden vandaag via PB's uitgemaakt voor zielige hypocriete mannetjes. Enige spijtbetuiging hierover of excuus heb ik nog niet gehoord.......
Ja joh... Serieus... Nog een keertje lezen dan. Ik vroeg om dit artikel 's te lezen en dat 's over het gedrag van betreffende persoon te leggen. Dat is wat ik zei. Ik diagnostiseer niet, ik zie wel erg veel overeenkomsten. Maar ik zou het probleem ook verleggen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
Ik lees dat Mitch de mensen die zich ergeren aan Brad's posts, daar overheem lezen en verder gewoon doorgaan met posten en communiceren. Aan de andere kant geeft Mitch op geen enkele manier aan hoe Brad dan met de rest op een goede manier in contact kan komen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brum
Ik zou toch ook nog eens even kijken wat ik van jou allemaal over me heen heb gekregen en dan openlijk op het forum . Ik zou me ook nog eens verdiepen in de wat een narcist nou werkelijk inhoud
Misschien kom je er dan achter dat het een tamelijk grove belediging is wanneer je iemand zo noemt
En wie is "jou"....?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
Dat is Brum die me herhaaldelijk voor narcist heeft uitgescholden en ik zou ook nog eens even kijken waar ik allemaal openlijk voor uitgescholden ben
Ik zou stront in mijn bek hebben , en meer van dat soort platte zaken . Dat word door het clubje allemaal normaal gevonden vind je het gek dat ik dan spreek over hypocrisie
En voor het gemak reageer je maar niet op een aantal andere postings.......
Als jij zit te verkondigen, via PB, dat je ten strijde wilt gaan trekken tegen de gevestigde orde, wie dat ook moge zijn, dan heb je inderdaad stront in je bek.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
Ik zou eigenlijk niet op je moeten reageren, maar het is weer 's sterker dan ik en bovendien; inhoudelijk. Dat jij je voor narcist uitgescholden voelt, ligt een beetje in de lijn der verwachting. Als je nu 's verder leest, dan lees je dat ik je narcistische trekken zie vertonen, ik onderbouw het ook. Dus ja, dat vind ik, maar je bent een knappe als je het erin kunt lezen dat ik je dan ook een narcist heb genoemd. Daarvoor moet ik Mitch dan inderdaad gelijk geven, daar heb ik wel even meer voor nodig.
De rest van wat je opnoemt heb ik mij nooit aan gezondigd. Als je beweert van wel, dan lieg je. Je vreemde PM's zijn dan ook opmerkelijk. En nu schijn ik ook al bij een clubje te horen. Geen idee waar ik die nobele vernoeming aan te danken heb, maar eindelijk hoor ik 's ergens bij!:crazyhappy:
edit: Vergeet ik het toch... Les 1...
Begin je weer met die onzinnige aantijgingen ? Maar dit topic heeft al lang genoeg geduurd wat mij betreft , Mitch heeft wijze woorden gesproken en daar laat ik het verder bijCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jutter
Of willen je nog een overzicht met van quotes met al die keren dat ik vreselijk ben uitgescholden , dan ben ik morgen nog niet klaar
Dan daag ik je bij deze uit. Ik wil heel graag die vreselijke scheldbuien van mij jegens jou 's terug lezen.
edit: Er van uitgaande dat je altijd gelijk hebt, uiteraard.
En jij scheldt niet?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
Ik deel weleens een tikkie terug uit dat wel ja , zeker wanneer ik er alleen voor sta
Onzinnig? Niet waar? Ik kan hier zo die troep van je neer pleppen hoor! Nu ga je het ontkennen? Wat een dweil ben je toch!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
Euhh, het ging nog wel iets verder. Er werdt via PB ongegeneerd zieltjes geworven die voor het karretje van meneer moesten worden gespannen, om samen ten strijde te trekken. En vanaf het moment dat daar niet op werd ingegaan werd ik als persona non grata door meneer gezien en kreeg herhaaldelijk via PB verwenzingen naar mijn hoofd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jutter
Nu wordt als argument steeds opgeworpen dat meneer slechts met gelijke munt terug betaald, maar ik heb hem uitgenodigd om 1, zegge één pb of posting te laten zien waarin ik hem uitscheld of krachttermen toeschrijf.
Nah weet je Brad. Ik geef me ook gewonnen. Intellectueel ben ik ruim je meerdere, maar op het gebied van bitch-fights kan ik heel veel van je leren. Dit wil ik niet en dat gaat ook niet gebeuren. Ik snap ook dat je dit 'jammer' vindt, want het biedt je minder grip. Echt tragisch dat je zoveel vaak goed bedoelde raad volledig in de wind slaat en denkt dat je als 'loser' beter voor de dag komt.
Te triest voor woorden!
Joost wanneer jij het opneemt voor iemand die in een on topic topic zegt dat bepaalde pluggen prima in mijn aars passen dan weet ik niet wat erger is
Joost zal daar ongetwijfeld zijn goed bedoelde redenen voor hebben gehad. (ik vind het trouwens best wel een leuke opmerking :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
Misschien ben je intellectueel mijn meerdere dat zou best kunnen , misschien ook niet dat kun je zo online namelijk niet beoordelen maar ik heb al gezegd ik heb al genoeg energie in dit topic gestopt en verder verwijs ik naar mijn eerdere posts en naar de posts van Mitch die ik als zeer raak beschouwCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erik de Perik
Jij vind alles 'raak' zelfs zo'n slome kut chorusCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
Joh, z'n onderschrift spreekt al boekdelen. Betreffend persoon en z'n innerlijke ik is/zijn er nog trots op ook dat ie er een sport van maakt om perse zich af te zetten tegen, in zijn ogen, de gevestigde orde.
Dus het feit dat ik jou niet verdedig tegen uitspraken van anderen, geeft jou het recht mij uit te schelden? Je slaagt er niet in om je aantegeningen tegen mij goed te praten en komt dan met genoemd argument?
Lees nu de afgelopen 145 postings nog eens door en ga op zoek naar de grote gemene deler. Please? Stel je daarnaast nu eens de vraag of ik genuanceerd of ongenuanceerd heb gereageerd in dit topic. Volgens mij ben ik eerlijk, beleefd en opbouwend geweest. Of niet?
Ik zou een wortel proberen, organisch uiteraard.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
Erik, als ik het nu niet voor Brad opneem, heeft hij weer een argument om zijn gescheld jegens mij goed te praten. Ik moet je posting dan ook sterk afkeuren.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erik de Perik
Ik ook! Anders heb ik straks weer een PM te pakken!:nervous: Dat kan echt niet hoor, Erik!
Mag een komkommer wel?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Joost de Ruig
Mitch, je reactie op postings 124 en 128 zou ik op prijs stellen.
Tja, ik had ook al wat dingen gepost waar ik, gezien het hoge aantal vragen om zelfreflectie, wel enige reactie op had verwacht maar nee. Desondanks heb ik de moeite genomen om te kijken welke posts dat zijn. Die eerste is al beantwoord in #126, ruimschoots.
Ik denk dat ik deze avond afsluit met het vriendelijke verzoek om even het filmpje te kijken dat Pepe net gepost heeft. Volledig afkijken en aandachtig luisteren, het commentaar is meer dan komisch geschreeuw, gaandeweg het filmpje. Beter kan ik het niet samenvatten. En grappiger al helemaal niet.
Ja heren, zo gaat het dus niet lukken. Een moderator betekent letterlijk gespreksleider (een van de betekenissen) en er zijn in dit topic drie moderatoren actief.
Elkaar blijven uitmaken voor oetlul, hypocriete klootzak of nog erger, gaat niets opleveren. Ik zou met name jutter willen vragen om even tot tien te tellen en aan Brad wil ik vriendelijk, doch dringend verzoeken of hij het door Brum geposte artikel wel heeft gelezen en als dat niet zo is, doe dat dan alsnog.
Waarom ik je dat vraag: ik ben geen psycholoog, maar heb me er wel in verdiept en het spijt me zeer, maar ik ontkom niet aan de indruk dat je een aantal kenmerken hebt waar dat artikel over gaat. En dan kun je je beledigd voelen, maar het is nooit mijn bedoeling om mensen te beledigen.
Bedenk ook dat zoiets helemaal geen probleem hoeft te zijn, mist je voor jezelf toegeeft wat het wel of niet is en bedenk daarbij dat het geen keus is om iets te zijn of te hebben. Ik kan er natuurlijk helemaal 100% naast zitten want ik ben geen specialist op het gebied, maar lees het wel aub dankuwel.
Han, waarom moet ik tot 10 tellen? Ik denk dat in dit geval wel de waarheid gezegd mag worden. Graag zou ik een antwoord willen want ik begrijp je niet.
Een echte narcist denkt die keuzevrijheid dus wel te hebben. Overigens denk ik, vanuit mijn beperkte beroepsvisie, dat Brad daar ook niet aan voldoet.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Han S