http://link.marktplaats.nl/472476376
100 euro voor een potmeter? Damn, ik doe het voor 75 ;)
Printable View
http://link.marktplaats.nl/472476376
100 euro voor een potmeter? Damn, ik doe het voor 75 ;)
http://link.marktplaats.nl/473034153
Tis gelukkig geen twijfel meer door de eerlijke verkoper. Jammer dat deze beste man er dus wel in is getrapt. Ik vind het echt triest dat mensen zo liegen voor de verkoop en naderhand gewoon lekker de centen in de portomonee houden. Je kunt er verder ook niets tegen doen... behalve het stuk hout gebruiken om een keer aan te halen... is ook zonde :sssh:
zo hee met naam en toenaam er bij :dontgeti:
hmm, google geeft ook 2 faillissements meldingen en zijn website is al dood
En terecht!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bass blom
En een foto!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bass blom
http://s6.netlogstatic.com/nl/p/hi/6...7_48363727.jpg
Mee eens. Oplichters mag je van mij aan de schandpaal nagelenCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jambi
Tsja, toch hè, denken dat je voor 326 euro een echte USA Strat kunt kopen... dan moet er toch wel een alarmbelletje gaan klinken lijkt mij.
Evenzogoed klote natuurlijk.
Hoe kwam je er achter dat-tie niet echt was?
Ik zou er zeker ook ingetrapt zijn ben ik bang.....
Ja, ik zie het gelijk en volgens mij is deze gitaar hier al eens langs geweest.
Maar een neppert eerlijk doorverkopen, dat mag ook niet begrijp ik als trouwe lezer van dit forum. De pek & veren brigade vindt dit ook fout he...
mee eens, maar hoe kut is het om 325 euro lichter te zijn en opgezadeld te zitten met een nepgitaar.....maar goed, principieel gezien ben ik het met je eens.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Nee, van mij mag het hoor. Sterker, meer van dit soort acties. Namen en rugnummers. Die bescherming van oplichters is niet aan mij besteed.
Wat nepgitaren betreft, meer dan gewoon eerlijk zijn kan niemand van je vragen lijkt me.
Zet met een brandmerk 'FAKE' achter op de headstock ofzo. En dan verkopen, zodat niet weer iemand genaaid wordt
De Gitaar is niet nep, alleen het merk is nep, is mijn bescheiden mening...:stop:
Dat neemt niet weg dat dit soort gasten die, omwille van de pingels de boelen lopen te flessen, van mij aan de schandpaal genageld mogen worden, of erger. Mijn respect voor de nieuwe verkoper trouwens!:supercool:
Denk dat de verantwoordelijkheid het meest ligt bij de koper.Als iemand denkt dat hij voor 600 euro een Gibson les paul black beauty kan kopen ,ja dan vraag je erom om genaaid te worden,Als men zoveel geld wilt uitgeven ,verdiep je eerst in de gitaar,waar moet je op letten? bekijk de pots elementen halsinzet etcCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oranjeaap
Met een dergelijk lage prijs en al helemaal als het erbij gemeld wordt: inderdaad.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pff
Maar er komen hier ook wel eens exemplaren voorbij met een redelijk plausibele prijs die alleen na vergelijkng van details toch niet zuiver op de graat blijken te zijn. Je kunt wel zeggen dat de koper zich er dan beter in moet verdiepen, maar ook ik zou er (zelfs met mijn redelijke kennis van zaken) in kunnen stinken.
Wettelijk zit het ook zo: als koper heb je een zekere onderzoeksplicht, maar bij dit soort artikelen is het ook weer niet zo dat je min of meer expert moet worden voor je iets koopt.
Het zou deze verkoper ook sieren als hij een duidelijk, onuitwisbaar kenmerk aanbrengt, zodat de gitaar niet op enig moment in zijn leven alsnog wederom als een echte verkocht wordt. Kan prima aan de achterkant van de kop, met een bransmerk oid inderdaad, of graveren.
Muah valt wel mee met het expert zijn hoor,Gewoon pots,switch en solderingen checken, snaren eraf, neck en hals element eruit halen en controleren ,halsinzet checken,hout en de maple topCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bat
Brandmerken heeft ook geen zin is makkelijk weer onzichtbaar te maken
http://muziek.marktplaats.nl/instrum...fta_ind=9&fs=1
Haha, is dit die rode squier die zo ontzettend lelijk ge-reliced was, die hier een paar dagen geleden op stond?
Nee dat is hij niet ,kan het weten want hij is van mijCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oranjeaap
Die ziet er mooi uit, had van mij kunnen zijn:ok:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pff
Nou, ik moet eerlijk zeggen, hij ziet er mooi uit zo ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pff
Aaaah, nu zie ik dat je die rode ook nog hebt. Als je nou het zelfde doet met die rode. :seriousf:
Ik zou het logo eraf halen en hem dan pas verkopen, weet je zeker dat het niet jouw schuld is als het nog eens gebeurt.
Ik ben geen kenner, maar volgens de pagina op de Gibson site over serienummers worden serienummers pas sinds 1977 ingeslagen. Daarvoor waren het begreep ik decals (watertransfers) of met inkt gedrukte serienummers die natuurlijk wel een keer kunnen sneuvelen door slijtage, een refinish etc.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door robert-gitarist
Ik kan mij goed voorstellen dat de eigenaar dan het nummer wel wil bewaren door het over te nemen op een plaatje dat hij op de gitaar aanbrengt.
Ook na 1977 hebben ze volgens de zelfde site de Les Paul Classics met inkte gedrukte serienummers voorzien "Les Paul Classic: This model features an ink stamped serial number with no "MADE IN USA" (just as we used on the original 1952-1960 Les Pauls). "
De conclusie is dus dat het ontbreken van een serienummer niet meteen hoeft te betekenen dat de gitaar in kwestie geen (echte) Gibson kan zijn.
De term grijze import ken ik echter niet en is volgens mij nietszeggend, en dat het ontbreken van het serienummer met de wijze van import iets te maken zou hebben lijkt mij ook uiterst onaannemelijk.
Bij Gibson zijn alle serienummers ingeslagen, muv van bepaalde customshoppers en gedurende de jaren 70 (ik meen de periode 1973-1977)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nobler
mijn waarschijnlijk 75 custom heeft gewoon een ingeslagen (6 cijfer) nummer, net als de meeste 70ers.
vanaf 77 of eind 76 is het gedrukt.
Allemaal dingen waarvoor je toch echt moet weten waar je naar moet kijken... ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pff
Ik snap je punt best, maar dat gaat echt wel iets verder dan wat je als normale onderzoeksplicht van de koper zou mogen vatten, als de gitaar verder op het eerste gezicht in orde is en een prijs heeft die ook normaal is voor dergelijke instrumenten. Dat het intussen zo ver is gekomen dat je om bijvoorbeeld een Les Paul tweedehands te kopen eignelijk wel over die kennis zou moeten beschikken, vind ik niet normaal en eigenlijk best triest. En te makkelijk om dat dan maar op de koper af te wentelen.
Hier ging het echter om een gevalletje veel goedkoper dan normaal en ben ik bang dat de hebzucht de overhand heeft gehad bij de aankoop.
Mijn '70er custom heeft ook een ingedrukt serienummer net als bij die van Bass.
Zal ik dan ook maar.... :seriousf:
Dit wordt hier beweerd als zijnde de waarheid, maar dat is dus niet zo.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geert1976
'68 - '75 hebben een 6-digit ingeslagen s/n.
'75 - '77 hebben een decal met model en s/n (99 = 1975; 00=1976; 06=1977)
daarna de standaard ingeslagen codering (muv bijv Classics, CustomShoppers en ander 'speciaal' spul)
Volgens mij beweerd Geert helemaal niks als waarheid? Ik las "meen" en dan zit ie er volgens jou 2 jaartjes naast.
Maar goed, het ver plassen is begonnen :cheerup:
Yup, heb de exacte gegevens thuis op de PC, maar ik zit op mijn werk, dus het moest even uit het hoofd:ok:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Daarom had ik ook de nuance "ik meen" gemaakt:ok:
Ik zat met de decals er 2 jaar naast zie ik.
Maar Agent Smith, bedankt voor de exacte gegevens:ok:
Nee, dit heeft niks met ver plassen te maken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Het ging mij om het eerste stukje, waar geen 'meen' bij stond (tenminste zo interpreteerde ik het). Daar stond gewoon dat Gibson altijd alle nummer heeft ingeslagen en dat is gewoon niet zo.
@Geert: no problemo en maakt ook verder niet uit. Het gaat mij niet om om jou hier van leugens te betichten hoor. :D
Het gebeurt gewoon regelmatig dat mensen van alles roepen als zijnde de waarheid zonder dat ze het weten (nogmaals: ik bedoel niet jou). Maar het was mijn eerste reactie, want ik dacht: "oh, weer zo'n stelling die niet klopt".
Excuses dus, het was niet als aanval bedoel, slechts een kleine correctie/aanvulling. :)
Enig idee waar ik net op geboden heb?? http://muziek.marktplaats.nl/snaarin...qP35BeA1gS8%3D
Dacht je dat je hem voor 400 kan kopen? In you're dreams , dat lijkt mij een USA standaard .Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oranjeaap
Waarom staat hij hier trrouwens , weinig twijfel.
Omdat ik niet veel verstand heb van Fender gitaren. Ik heb geen idee welk model het is, en geen idee of het überhaupt een echte Fender is. Dus daarom staat dat hier.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hendriks
Ik weet dus ook niet wat ie waard is, maar ik krijg vanzelf een reactie van de verkoper en vanaf daar gaan we wel verder.
ps:
You're = jij bent
your= van jou
Daar zijn andere topics voor , hier is geen enkele rede tot twijfel .Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oranjeaap
Ik twijfelde over de echtheid vanwege de neckplate.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hendriks
Jij brutale aap :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oranjeaap
Hoezo dan ?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Oranjeaap
Ik kon daar niets over vinden, behalve dat je die dingen gewoon los kunt kopen overal. Misschien heeft die kerel dat gekocht en op zijn stlatocastel geschroefd.