Printable View
Dat meen je! Ben juist blij dat ze er van af zijn gestapt. Bij die plastic footswitches had je relatief veel contactoppervlak, als daar bier tussen liep, was je een middagje zoet met footswitches uit elkaar halen, schoonmaken en weer in elkaar zetten.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tnijland
Voor ieder optreden even wrappen...??Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dml
Ik vond ze wel fijn en gooi er ook geen bier overheen ;-)
Tijdje gedaan, in de vorm van transparant tafelzeil, alleen is je scherm dan lastig te lezen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erik de Perik
Zo is er altijd wel wat :)
Kan je nagaan, ik drink geen eens bier.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tnijland
Is dat omdat je vanwege bierbestendigheid liever geen 230V vooraan hebt?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dml
Zelf vind ik die adaptersnoertjes ook vaak niet alles, vooral niet als ze zo kort zijn dat je alsnog een stekkerdoos in de buurt moet hebben
Vind die plastic footswitches best handig. Ondanks dat ik wel bier drink, nooit dit probleem gehad.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dml
Maar goed, toch die GT-1000 besteld. Ik dacht namelijk eerst nog een Mooer Preamp Live te gaan combineren met een TC Electronic Plethora X5, midi controller en 1 wah en een expressiepedaal. Maar als de amp-modellen van de GT-1000 gewoon goed zijn is de keus niet zo moeilijk, dan houd ik het liever simpel. Effecten van Boss zijn prima. Thanks dml.
Waarom Geen Line6 dan?
Slechte ervaring mee: http://www.gitaarnet.nl/forum/showth...kes-back/page8Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fusion
Duidelijk :) verbazingwekkend maar ieder zijn eigen kijk/menu g/ervaringCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JanVrm
Ja, vanwege de 230V aansluiting. Nu ben ik daar op zich niet op tegen, heb zelf ook 230V (PowerCon) onder mijn board zitten maar wel onder zo'n hoek dat er nooit vloeistof in kan lopen. Die IEC-socket aan de "publiekszijde" op de Kemper, Helix, AX8 en Headrush, daar heb ik moeite mee.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
@JanVRM: dat heldere dat je beschrijft zit nu wél in de GT-1000. T/m de GT100 haalde ik mijn beste clean uit het Crunch-model met de gain heel laag, want een goede clean zat er tot nu toe niet in, in geen enkele GT.
Maak zelf al veel gebruik van een EQ in de post amp slots en vond dit wel een interessant filmpje over het gebruik van EQ op de Kemper;
https://www.youtube.com/watch?v=mZk-...TN1AB&index=17
Ik snap dit soort demo's niet helemaal. Die gast heeft best een hoop delay en reverb er op. Dat maakt het toch veel minder duidelijk?
En een gitaar demo moet met gitaar beginnen, niet met gelul.
Het is geen op zichzelf staand filmpje en zeker geen gitaardemo. Die gasten maken en verkopen veel profiles en doen ook dit soort verdiepingsfilmpjes van wat je allemaal met je Kemper kan qua instellingen. Dat zijn idd niet altijd flashy edits afgestemd op spanningsboog van de YouTube-generatie maar als ouwe lul van 34 met een modern apparaat in huis steek ik er nog wel eens wat van op ;)
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Huh.... ik stel juist dat het allemaal een beetje teveel opgesmukt is met delay en reverb. Ik ben slechts 22 jaar ouder trouwens ;)
Ik dacht dat jij dacht dat het een gitaardemo was ;)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erik de Perik
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ja joh, het is allemaal ook zo onduidelijk.
:) :) :)
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...e9ca86fc14.jpg
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Wel in beta versie ik wacht nog even op de officiele versie.
Da's voor moeder de vrouw ?
Nee,voor de vrouw van mijn moeder.
Ik heb het afgelopen weekend een experiment in mijn eigen studio mogen doen tussen een Kemper unit en mijn eigen Fractal Audio AX8. We hebben weliswaar maar een paar amps en wat effecten kunnen uitproberen want alles kostte uiteindelijk veel meer tijd dan verwacht. De Kemper was uitgerust met diverse packs (Brett, Meulendijk etc.). Ik had zelf vooraf ook veel uren besteed om eigen presets te maken voor de AX8 (de fabriek presets zijn imo matig).
Het PA systeem is gebaseerd op een HK Audio systeem. Als test hebben we gezamenlijk besloten om een Fender clean sound, een Vox sound en een Marshall achtige sound (Friedman) te vergelijken. We hebben 2 Haar gitaren (SSS, SSH) genomen voor de vergelijking. Mijn muziekvrienden en ik spelen overigens top 40 muziek dus '80 muziek was onze referentie.
De test: Beide units klonken goed maar uiteindelijk kwamen de sounds van de AX8 er iets beter uit. Maar, het voordeel van de thuiswedstrijd was er natuurlijk wel omdat mijn AX8 al volledig was afgestemd op de PA set. Ik denk dat het vooral te maken had met het voller/ronder maken van de sound (waar ik zelf nogal veel tijd in moet stoppen om het acceptabel te krijgen zonder dat de bite verloren gaat). Dat gezegd hebbende, ik hoorde ook een aantal mooie dingen tijdens het beluisteren van de Kemper. De effecten van de Kemper vielen me eigenlijk 100% mee omdat ik verwachtte dat de AX8 hier beter zou scoren. Zo zie je maar weer waar vooroordelen toe kunnen leiden ;-)
Ik weet dus sinds dit weekend zeker dat ik met beide units wel een goede basis sound zou kunnen neerzetten. Onze gezamenlijke conclusie was uiteindelijk dat je voldoende tijd moet reserveren om een goede sound te maken. Als je niet veel sounds nodig hebt is het wellicht "overkill" en kun je wellicht beter kiezen voor een goede amp met een moderne speaker simulator zoals de UA Top Box of de Boss Waza Amp Expander. Het grotere probleem blijft imo wel de variabiliteit in de totale keten: gitaar elementen, versterker, cabinet microfoon, PA speakers, persoonlijke smaak etc. Model packs kunnen perfect klinken maar als je teveel variabelen verandert dan wordt het moeilijk vergelijken...
Disclaimer, het is maar een indruk en zie het dus vooral niet als een A/B test want die zijn er al genoeg. Volgens mij zijn beide apparaten prima om mee op te treden.
Zou zoveel meer zeggen met wat sound clips.
Dat had ik inderdaad kunnen doen met mijn prachtige digitale Presonus mengtafel maar we hebben er gewoonweg niet aan gedacht (waren teveel bezig met discussiëren, lekker prutsen, uitproberen enzo ;-)
Verbeterpuntje voor de volgende sessie!
Ik heb al enige tijd een profiler stage.
Wat ik zo chill vind aan de kemper is dat het meest aanvoelt als een echte amp met headphones op, en dat je gewoon een pedalboard ervoor kan hebben net zoals op een normale amp. Dus ik kan gewoon mijn pedalen voor mijn kemper hebben op een fender profile en dan klinkt het allemaal ongeveer hetzelfde en voelt hetzelfde aan als als dat ik in mijn princeton inplug of een deluxe. Maar dan met headphones
Effecten is wel echt het minpunt op de kemper en ook de pleuris onhandige interface
Daarnaast ben ik er nog steeds niet over uit hoe ik een echte amp in de room feel moet krijgen.
Ik denk dat ik toch echt een keer wat guitar cabs ga proberen, zo'n FRFR heeft toch iets raars qua feel voor mij. Echt totaal niet te vergelijken met dat ik in mijn princeton plug qua gevoel en speelplezier.
Voor een amp in the room feel werkt het mi. het beste om een amp in the room te zetten. Heb 'm nu over een actieve monitor maar vind ik veel minder goed dan over een gitaarcab zoals ik in mijn vorige band gebruikte. Die cab is weg ivm te lomp en ivm aankondiging van de kemper cab wacht ik daar op, maar die is nog steeds niet heel goed leverbaar volgens mij.
Yep, eens.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Da Vinci
Alhoewel ik laatst over een set yamaha HS8 monitoren speelde, daar kon ik op zich best wel aan wennen.
Echt, in deze (prijs)klasse maakt het nauwelijks nog wat uit over welke modeler je speelt. De user interface van iedere modeler zal een persoonlijk iets zijn maar ook daar valt vast wel overheen te komen. Wel mooi dat je eindigt met dat volgens jou beide apparaten prima zijn om mee op te treden. Velen gingen wat dat betreft u al voor, maar nu heb je het zelf mogen ondervinden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tnijland
Hoe dan ook kost het tijd om zo'n apparaat naar je eigen hand te zetten, met de ene gaat het wat sneller dan de andere.
Heb zelf in de tijd dat ik een Kemper ook een paar packs gehad, waarvan ik de Meulendijk-pack de minste vond. Uiteindelijk heb ik mijn eigen Triple Recto geprofiled.
Soundclips zouden mij juist veel minder zeggen.......
Dat packs van een bepaalde gitarist meer of minder aanstaan kan natuurlijk aan van alles liggen zoals de rest van de gear waar je mee speelt, wat je speelt qua genre, etc. Ik weet wel dat BM z'n geluidjes al voor elkaar had toen hij nog op school zat in H'sum. Ik moet daar zelfs nog ergens een opname van hebben.
Is inderdaad net wat je gebruikt, maar ook wat je smaak is.
Ik loop echt niet warm voor de samples van zijn profile pack 1.
Maar ik loop ook niet warm voor het spul van michael britt, daar zit "iets" in alle profiles die ik tot nu toe gehoord heb wat me totaal niet aanstaat en wat ik er niet uit krijg.
In de USA heb je topjimi die erg goed bekend staat (blijkbaar), en verschillende profiles klinken erg indrukwekkend vond ik.
Echter, in bandverband vond ik ze niet per se bruikbaar zonder heel veel te veranderen, en dan nog.
Ik heb een tijdje terug de Meulendijk Wisseloord pack aangeschaft, en die vind ik zo goed dat ik momenteel niks anders gebruik. Misschien solo beluisterd nog steeds niet het meest indrukwekkend, maar ik heb er niet veel aan hoeven doen in bandverband en opnames. In mijn geval een paar kleine EQ tweaks naar smaak, en vooral alle effecten uit gezet :D
Thx voor de tip, zal ik ook eens gaan checken. Toe ik mijn Suhr ging ophalen speelde ik bij de vorige eigenaar over een MBritt CSR pack en die was ook erg lekker!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
Valt me overigens op dat ik in andere situaties dan thuis altijd veel beter geluid heb uit een kemper haha. Vermoed dat de monitor het euvel is. Heb nu een grote actieve floormonitor en vindt thuis en op laag volume de overdrives niet lekker uit de verf komen. Allemaal erg wollig en dat gaat die overdrive in de weg zitten. Setje studiomonitoren staat al langer op het verlanglijstje dus die moeten er maar eens komen.
En natuurlijk de Kemper Cab, maar ook dat zal voor hele lage volumes nog niet de beste optie zijn. In mijn vorige band speelde ik altijd over een 2x12 cab en dat was toch wel de beste ervaring tot nu toe.
Ik heb een tijdje geleden een interessante workshop bijgewoond van BM en zijn sounds klonken gewoon fantastisch over zijn eigen monitor speakerset. Hij kon er ook erg goed en leuk over vertellen, speelde ook fantastische demo's. Ik ben ervan overtuigd dat zijn packs absoluut de moeite waard zijn. Als ik een Kemper had zou ik ze direct kopen want voor het geld hoef je het niet te laten.
Vervolgens luisterde ik dezelfde presets over een friedman monitor in een test hokje en toen klonk het allemaal anders, de chemie was gewoon een beetje weg. Als ik kritisch ben dan ligt dat deels aan de ruimte en de type monitor maar niet in de minste mate aan het feit dat ik ook een eigen stijl/sound heb waardoor mogelijk eerder goed gedemonstreerde presets misschien helemaal niet zo goed bij mij passen.
Het voordeel van de Kemper t.o.v. mijn AX8 is dat je erg veel goede basis presets heb m.b.v. een professioneel pack. Het leuke van mijn AX8 vind ik dan weer dat je een exacte recording van bijv. een 59 SL100 Marshall met GM20 cabinet toch wel goed vanaf scratch kunt nabootsen. Gevoelsmatig ben ik voor mezelf dan nog wat directer met een amp bezig i.p.v een preset. Maar datzelfde zal waarschijnlijk ook goed of misschien nog wel beter kunnen met een Kemper ;-)
Je kunt bij de Ax8 toch ook de nodige presets/packs krijgen, bv Austin Buddy's naked amp packs?
Ik heb er even naar geluisterd maar heb persoonlijk het gevoel dat o.a de BM Kemper packs wel iets professioneler zijn. Maar het is wel goed om te zien dat er voor Fractal Audio ook wat meer pro-gitaristen bezig zijn met het maken van betere presets.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pter
Dat is één pack als voorbeeld, er is nog een hoop meer te krijgen voor je Ax8.
https://forum.fractalaudio.com/forum...t-exchange.94/
Ja, dat vind ik ook een groot nadeel, maar met een conventionele setup heb je dat ook wel natuurlijk.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tnijland
Zo valt "flat response" in FRFR dus per definitie nogal tegen :)
Nieuwe Bert Meulendijk profiles als free download:
https://www.kemper-amps.com/download...IdNzAYlgJrlxsM
Misschien een domme vraag trouwens, maar dat hele gebeuren omtrent betaalde profiles lijkt me redelijk gevoelig voor misbruik toch? In die zin dat je je gekochte profiles op zoveel Kempers kan zetten als je wil, of is dat niet zo?
Lijkt me wel, zullen wel gewoon bestanden zijn. Zelfde met (betaalde) speakerkast ir's, ik heb er een paar. Die bestanden zijn gewoon te delen met anderen.
Ja, dat zijn gewoon bestanden die je kunt delen (licentievoorwaarden e.d. even negerende natuurlijk). Er zijn ook zat plekken waar je deze bestanden in grote getale kunt vinden. Maar dat gezegd hebbende is het natuurlijk wel netjes om te betalen voor iets wat je gebruikt en waar een ander tijd in heeft gestopt. In de Kemper community zijn echter wel mensen die eerst een pack downloaden om het te proberen voordat ze het aanschaffen. Dat vind ik nog niet zo gek :).
Na de tests met mijn AX8 en de Kemper ben ik nog een beetje aan het experimenteren geslagen met alternatieve oplossingen. Heb dus voor de grap een Torpedo Cab-M besteld en deze uitgeprobeerd i.c.m. een Egnater M4 4 kanaals buizen preamp met Twin/Deluxe, Rectifier, Vox en Marshall SL modules.
De eerste indruk van de Torpedo Cab-M was eigenlijk helemaal niet zo goed. Mijn AX8 modeler klonk veel opener en directer. De ingebouwde preamp heb ik vrijwel niet gebruikt omdat ik het met mijn eigen preamps wil testen. De Cab-M had een aantal factory presets die mijn preamp helaas geen goed deden.
Maar na het tweaken van instellingen kwam er een ander beeld naar voren. Het blijkt dat de parameters van de Torpedo Cab enorm veel invloed op de sound hebben. Na enige tijd was ik in staat om de dynamiek van de buizen voorversterker wat beter te vangen en ook daarbij viel op dat er per preamp relatief veel aanpassingen nodig zijn om de sound goed/beter te maken dan mijn modeler.
De volgorde die ik heb genomen bestaat uit het kiezen van een buizen preamp uit de Egnater (bijv. de Fender Deluxe). Daarna scrollen door de lijst van speaker cabinets en vervolgens flink experimenteren met de 2 microfoons (vooral type en positie maken echt een enorm verschil). Daarna kies ik een passende eindversterker (SE 6L6 Triode in dit specifieke geval, ook hier veel variatie in de geluidsbeleving en het totale karakter) en tune ik de bijbehorende parameters naar smaak. Uiteindelijk mix ik het geheel af m.b.v. de equalizer.
Wat mij opviel is dat er best goede maar ook verschrikkelijk slechte resultaten zijn te behalen vanwege de enorme invloed van de parameters. Als het goed uitpakt, lijkt het geheel over mijn mengtafel (HK Audio) iets dichter bij mijn buizenversterker beleving (ik heb er 5 ter referentie) te komen dan mijn AX8 die wat droger klinkt. Er lijkt meer dynamiek in de sound qua beleving en ik hoor gevoelsmatig minder compressie. Disclaimer, niet iedere preamp gaf een geslaagd resultaat. De weg er naar toe was helaas niet eenvoudig maar na een volle dag uitproberen lijken er wel werkbare oplossingen te komen. Ook zou ik misschien wat professionele IR files moeten installeren want ik ben uitgegaan van de stock IRs.
Ik doe dit trouwens gewoon vanwege sounddesign als hobby en niet om iets als beter/slechter te vergelijken (ik gebruik mijn ervaringen met de AX8 modeler dus meer als eigen referentiepunt). Verder is het leuk om kennis te delen met mede forumleden. Zo wil ik ook nog een keertje een goede buizen amp i.c.m. een load box en IR loader uitproberen ;-)