Seymour Duncan heeft iets supergaafs gelanceerd

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

maar de customshop kan ook niet zomaar alles maken. het moet wel werken binnen de bedrijfsfilosofie. SD himself was van mening dat asymmetrische spoelen niet nodig waren, en ik ken nog meer pickupboeren die daar heilig van overtuigd waren. Totdat de 59/custom hybrid langs kwam, en sindsdien is SD overtuigd, en ik ken nog wat kleine wikkelaars (die geen bedrijf en dus geen bekendheid hebben bij het grote publiek) die om zijn.

dat BKP al die opties levert is omdat het een de facto customshop is. zie voorgaand argument.

@brum: Ik kwam niet met BKP aankakken. Ik erger me aan het ophemelen van BKP omdat wat zij doen puur jatwerk is. Geen eigen innovatie. Larry Dimarzio mag misschien een hork zijn met zijn trademark op double cream bobbins, maar hij innoveert zelf behoorlijk (de superdistortion komt van zijn hand, en is een pareltje! na 40 jaar onveranderd, me dunkt) en omringt zich met mensen die kunnen innoveren. Net als Bill Lawrence. Seymour Duncan gooit 't over de boeg van authenticiteit, puur, zo eenvoudig mogelijk, waar dimarzio en BL het juist zo complex mogelijk willen maken, binnen de marges. En op dat vlak is SD grandioos.

Wizard pickups is een pure customshop, een van mijn andere favo pickups, hij ontwikkelt zijn patronen echt zelf, zonder kennis van andere merken.

En wat doet BKP? jatten.

Als je me niet gelooft, trek dan maar wat BKP's open.

Je kan zeggen wat je wilt van Gibson, ik haat die pickups uit het diepst van mijn hart, ik vind het gewoon schijtpickups, maar ze proberen wel pickups te maken die teruggrijpen naar 'the old days' en die toch appeleren aan de moderne(re) speler. De 500T vind ik een geweldig goed (modern) ontwerp, en de 498T vind ik een super pickup. Wat doet BKP? hup, effe het basisontwerp jatten van de 500T, beter draad gebruiken (van dezelfde kwaliteit van SD, gibson's draad is berucht dat het minder goed is), andere polepieces, en voila: je hebt de aftermath. De warpig is een getweakte superdistortion, de painkiller is een getweakte distortion, de miracle man is een overwound JB met een ceramische magneet, de nailbomb is en combinatie tussen de JB en de custom, de rebel yell is een mismatched custom, de cold sweat is een underwound custom (of overwound screamin demon, hoe je 't zien wilt).

moet ik doorgaan? Trek die zooi open, en kijk met je eigen ogen.

---

Je lijkt wel een klein kind die z'n gelijk wil krijgen. Het is ook werkelijk altijd hetzelfde.

Ik durf er nu al een tientje op te wedden dat ik na deze post een enorme flamestorm van Orpheo over me heen krijg, zo is hij nu eenmaal.

Maar: Je loopt er nu over te zeuren dat BKP alles kopieert en niets eigens maakt. Lieve Orpheo, jouw o-zo heilige Warmoth doet toch precies hetzelfde? Allemaal gebaseerd op een oud ontwerp, en vervolgens (naar smaak van de koper) aangepast.

Ik snap de hele haat voor bkp niet, geniale pickups maken ze. Zeker als je kijk naar de p90 en telecaster pickups, vrij weinig die opgevoerde varianten daar van maken en dan ook nog gewoon een hele rits met verschilliende eigenschappen.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door The Unforgiven

Ik durf er nu al een tientje op te wedden dat ik na deze post een enorme flamestorm van Orpheo over me heen krijg, zo is hij nu eenmaal.

Maar: Je loopt er nu over te zeuren dat BKP alles kopieert en niets eigens maakt. Lieve Orpheo, jouw o-zo heilige Warmoth doet toch precies hetzelfde? Allemaal gebaseerd op een oud ontwerp, en vervolgens (naar smaak van de koper) aangepast.

---

Ik zou er echter niet op reageren, als ik Orph was. Iets te duidelijk flamebait.

Ik moest er toch wel een beetje om lachen :soinnocent:

Trouwens, Orph; Beter goed gejat dan slecht bedacht.

@livepulse : dat zijn ook wel mooie pickups, die Joe Barden maakt, zeker z'n Two/Tone lijkt me iets om eens te proberen.
Maar inderdaad wel erg duur.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door polviggen

verder vind ik bareknuckle toch ook vrij duur, een pickup is nu ook niet zo ingewikkeld.. en de nailbomb die ik getest heb vond ik maar teleurstellend.

---

Tja, je betaald ervoor dat je in feite een custom shop pickup besteld.
En dat je de Nailbomb teleurstellend vond dat kan zomaar, ik ben zelf weer absoluut geen fan van hun Holydiver.
Da's het mooie van het enorme aanbod; genoeg keuze en voor elk wat wils.

Ik heb ze vorig jaar op advies van orpheo zelf gemaakt,
was er eerst wat huiverig voor, pickups van 80 euro per stuk verkloten doet toch 'n beetje zeer.
Maar als het niet beviel kon ik ze nog altijd in originele staat terug brengen.
vermits ik ze niet kapot gemaakt had.
maar ze zitten er nog steeds als hybride in
De ene gewoon als brug en de andere gewoon als halspup.

In mijn oren klinkt t beter als mijn maat zijn gibson lp classic,
veel minder modderig,
dus ik ben er blij mee. ze zijn precies wat ik zocht.
Dus nu kunnen mensen die het niet zelf durven ook proberen, mooi toch

het probleem is dat een pickup wel altijd hit en miss is... je moet er eerst wat proberen eer je weet welke het best klinkt, en daarvoor er ook enkele kopen.

Duncans kan ik gemakkelijker occassie vinden. alhoewel je bareknuckle nu ook meer en meer ziet.

maar ik bedenk me dit.. geen enkele van de artiesten waarvan ik het geluid goed vind speelt met bareknuckle, doen bestonden ze nl nog niet.

verder geloof ik wel dat er goeie pickups voor mij tussen hun assortiment zit. 't is me enkel wat duur om een reeks van aan te kopen.. ook omdat hun keuze zo groot. bij duncan is het tenminste nog overzichtelijk.

Mooi nieuws van Seymour Duncan. Mooi verhaal erbij ook.

Maar waarom die toon meteen al in de startpost?

leuk, een nieuw element/pickup! wie heeft er al ervaring mee?

enne, iedereen weet toch hoe orph is, hij is anders,en behandel die jonge aub een beetje met zachte handschoentjes. hij kan er ook niets aan doen!
t moet een leuk en gezellig forum zijn en blijven!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door mesaman

enne, iedereen weet toch hoe orph is, hij is anders,en behandel die jonge aub een beetje met zachte handschoentjes. hij kan er ook niets aan doen!

---

respect moet je verdienen en moet van twee kanten komen. Ik ben zowiezo gestopt om te reageren op zijn posts :stop:
Zachte handschoentjes werken erg slecht in combinatie met een betonnen plaat voor de kop en lange tenen / kort lontje...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

Omdat de spoelen elkaars inverse zijn qua wikkeling, ondanks ander draad en patroon

---

Wat houdt dat eigenlijk in, inverse qua wikkeling?

fnark/frank?

Jij en ik(en de rest) weten toch best dat je met een autist/mcdd/pdd noa'ser oid moeilijk een evenredige discussie kan hebben?
Want de man in dit geval is niet goed in het inleven van andere mensen, hij vat emoties, interesses, en ook reacties niet op zoals een ander dat zou doen. Hierbij moet je rekening houden van buitensporige reacties,beperkte reverentie kaders en uitersten in emotionele pieken en dalen.
Ik zelf hou hier rekening mee, dit maakt het makkelijker de reacties in het juiste perspectief te plaatsen. Dat zou voor een ieder hier een goede tip zijn. Oogkleppen in combinatie met een raar gekleurde bril en dan ook nog tunnelvisie komen in de buurt van zijn gezichtsveld(80 tot 40 graden).

Ik vind dat een ieder recht heeft op zijn plaats in de maatschappij, en hij dus ook in onze gitaarnetforum 'maatschappij'. Maar misschien dat het met onze steun en begrip en misschien ook begeleiding hier de situatie toch positief kan houden en hij zich hier kan blijven bewegen.

Niet iedereen heeft het zo goed getroffen mensen, vergis je niet!
leven en laten leven, lieve mensen

Orpheo is een beetje slecht in logica.

De één wat beter bedoeld dan de ander, maar het gaat nu weer over de persoon. Da's meer iets voor PB's, niet voor een topic. Verder over SD please.

Omdat hij het persoonlijk maakt toch? Tuurijk zouden de volwassenen onder ons daar niet op in moeten gaan, maar ja, er zijn blijkbaar geen volwassenen onder ons ;)

mitch + 1!


Maar wie heeft al ervaring met dit stukje nieuwe techniek?

Serieus vraagje voor Orph; nu SD deze customs dan ook zelf maakt, stel je begint aan Warmoth #19 (of 20? ben een beetje de tel kwijtgeraakt) en je wilt een custom 59, zou je dan dit nieuwe model kopen, of zou je zelf gaan sleutelen zoals voorheen ?

Sorry Orpheo als ik niet goed gelezen heb maar ik vind het allemaal maar wat te ingewikkeld.
Jij bent thuis in elementen en je kent het verhaal hier achter
Nu lees ik verhalen over moeilijke amerikaanse namen en patent wat verlopen is en enkelspoel enz enz.

Maar nu effe in Jip en Janneke taal AUB.

Wat maakt dit element zo goed.
wat doet het met mijn geluid.
En waar is dit element geschikt voor? blues,rock,funk enz enz.

Voordat ik krijg te horen dat ik een mongool ben.. ik neem je niet in de zeik ik ben gewoon iemand die er weinig kaas van gegeten heeft. Maar niet minder geintreseerd.

@mesaman: ik heb al ruim 2 jaar ervaring met deze pickups...

@fiendish: ik zou dan 'm niet kopen, maar maken. is namelijk nog steeds goedkoper ;) maar als ik lui zou zijn, of haast zou hebben oid: kant en klaar. anders gezegd: maakt niet zo heel veel uit. het zou overigens warmoth #19 worden ;)

@acdc. hopelijk kan je 't wat volgen...To state the obvious: ik erger me niet aan onwetendheid maar aan onwelwillendheid; de onwil om niet te leren. Wat het met je geluid doet is lastig uit te leggen hoor. het geeft meer dynamiek aan je spel. kleine nuances worden onder een loep gelegd. als je iets 'goeds' doet hoor je het helder. faal je, dan hoor je het ook duidelijk. dit element kan echt ALLES aan. van jazz tot hair metal en van funk tot blues. Ik heb dit element in viervoud, en geniet er met volle teugen van.d e '59/custom is dan het wat fellere broertje van de pearly gates/custom hybrid (die iets vetter is met iets meer mids, maar wel een wind die in dezelfde straat ligt als de 59 en de seth).

wat dit element zo goed maakt is wel 'technisch'. Ik probeer het simpel uit te leggen. Je hebt in je humbucker 2 spoelen en 1 magneet. de spoelen zijn vaak symmetrisch gewonden. links = rechts (indien verstande dat de een andersom gewikkeld is, maar in principe: hetzelfde). ze cancellen dus precies dezelfde frequenties uit wat dus de brom (hum) onderdrukt (buck't). vandaar de term humbucker. als je een spoel hebt die meer windingen heeft, krijg je dus een spoel die 'hotter' is dan de ander. Ik neem nu aan dat beide spoelen dezelfde draad gebruiken, want ook daarin heb je verschillen. zoals je alnico 2, 3, 4, 5 en 8, en ceramische magneten, hebt, heb je meerdere soorten draad, bijvoorbeeld (van dik naar dun) 42 awg (american wire gauge!), 43 awg en 44 awg. dunner zie je vooral bij hotrail-achtige elementen die super'hot' moeten zijn maar met een dunnere draad het moeten doen. Ook heb je meerdere soorten isolatie. Poly, formvar, plain enamel, schellak... allemaal andere diktes. dat maakt allemaal uit voor je sound. Je kan dus 2 draadsoorten hebben die een even dikke koperen kern hebben, maar 2 verschillende isolaties gebruiken, wat dus ook direct 2 verschillende spoelen maakt, ook al is het windingspatroon gelijk.

Kortom, je spoel kent 3 variaties. draaddikte, windingspatroon en isolatie. Daarmee spelen levert dus diverse spoelen, en dus sounds, op. Larry Dimarzio heeft een octrooi aangevraagd, en gekregen (en nu weer verlopen) waarmee hij vastgelegd heeft dat 2 spoelen met gelijke draad maar met verschillende weerstanden alleen door HEM gemaakt mag worden (reden kom ik zo op). Later is dat uitgebreid met 2 spoelen met 2 verschillende draden. Dus een spoel kan 43awg hebben en de ander 42awg.

De REDEN van al die dingen is dat iedere draad en isolatie anders 'reageert'.

Voorbeeld. Kijk naar de brobucker en de screamin demon van seymour duncan. beiden zijn rond de 10k, beiden alnico5, en het zijn 2 compleet verschillende pickups. Waarom? de brobucker heeft 2 overwound spoelen van 42awg en de screamin demon underwound 43awg. Als je kijkt naar welke 'hotter' is, moet je concluderen: beiden even hot, maar de brobucker is dikker, lomper, vetter dan de screamin demon, die feller is met meer scream en bite en growl in het midlaag. Dit om even aan te geven dat je NOOIT af moet gaan op alleen de 'weerstand' als factor voor output. magneet en draaddikte maakt veel meer uit.

Stel nu dat je de 'sag', die chewy-ness van de brobucker te gek vindt, maar je wilt iets meer bite. Een andere magneet zal je niet helpen omdat de alnico5 al veel hoog heeft van zichzelf. een spoel vervangen voor die van de screamin demon is dan het antwoord. Die geeft je meer bite en scream.

wat je dan namelijk doet is het beste (en volgens sommigen) het slechtste combineren van de pickups, in een element. het vette, lompe van de brobucker en het felle van de screamin demon.


Ik adviseer dit niet, omdat de BB een customshop pickup is, en dus schreeuwend duur!

beter is het dan om het andersom te doen. Een spoel met de juiste hoeveelheid windingen met 42awg en een met de juiste hoeveelheid windingen met 43awg. dat zijn bijvoorbeeld de '59 of de pearly en de duncan custom of fullshred, respectievelijk (fullshred = custom5 maar dan met hex polepieces ipv schroef+slugs!!!!). dat geeft je de juiste hoeveelheid strakheid en chunk van de custom-spoel en het open en felle karakter van de '59 spoel. 'season to taste' met de magneten. Een alnico8 geeft je een enorme boost in je mids; te gek voor een SG, V, explorer of tele. een alnico5 zal je een felle tone geven met een lichte scoop in het midden; te gek voor een LP. een alnico2 geeft je een smooth, warm doch gearticuleerd en helder geluid; te gek voor in de hals van een LP, SG of wat dan ook. de alnico3 geeft iets meer 'grit' dan de a2 en de a4 boost of 'scoopt' helemaal niks, en zal je gitaar zo puur laten klinken als maar kan.

Waarom het zo werkt is ook weer wat technisch, en dat heeft simpel gezegd weer te maken met het cancellen van frequenties. 2 verschillende spoelen cancellen andere dingen uit met elkaar, en dat geeft dus die 3D tone.

is het een te gek element? ja
ben ik eraan verslingerd? ja
heb ik het gros van mijn gitaren dit soort pickups gegeven? ja.
Is het iets voor jou? geen idee. moet je helemaal zelf weten.

@theunforgiven: uhm... ja. warmoth 'jat' of kopieert, hoe je wilt. maar

1: ze hebben een licentie van fender om te kopieeren.
2: ze geven het ruiterlijk toe.
3: op de ontwerpen van gibson en Fender rust geen merkenrecht (behalve op de koppen, en de koppen die je ziet zijn OF eigen ontwerp OF ze vallen onder de Fender-licentie).
4: BKP jat ontwerpen van in de USA-gebaseerde bedrijven. Omdat de octrooien veelal alleen in de USA gelden (die afgesloten zijn voor de pickups) kan BKP jatten wat ze willen zonder zich te hoeven verantwoorden. Ik vind dat oneerlijk gedrag, ik vind dat smerige praktijken. Dáár zit ik mee. je trekt m'n voorgaande post uit verband.

@Fnark: ik erger me aan mensen die niet goed lezen, en maar wat dénken te lezen en daarmee verder gaan reageren. Wanneer ze dan echt fout zitten en hun fouten niet toegeven, ga ik me er echt groen en geel aan ergeren, en dan kunnen ze echt in de stront zakken. heeft niks te maken met autisme of PDDNOS of welke geestesaandoening dan ook. Ik kan je met een gerust gemoed vertellen dat mij niks mankeert, behalve een (te) grote dosis intelligentie, overdosis zelfvertrouwen en een nog grotere overdosis narcisme. Ik weiger te conformeren; heb ik nooit gedaan, en ik ga dat ook niet doen. Heeft te maken met iets dat principes heet, wellicht jou/jullie bekend?

@polviggen: hit and miss? mneuh. Ik heb de afgelopen 5 jaar geen element gekocht (op de Prails na, en dat was a: iets totaal unieks en b: without precedent!) waarvan ik niet wist hoe het zou gaan klinken. gewoon kwestie van specs 'snappen' en lezen, en je gitaar heel goed snappen en kennen. en luisteren, natuurlijk.

@allochthomas: ik gebruik alleen humbuckers, en dat is mijn 'field of expertise'. Voor singlecoils en p90's zou ik namelijk BKP direct aanraden 'and twice on sunday!".maar humbuckers van BKP komen er bij mij never meer in. zie voorgaande redenen.

Orph, ik heb vol fascinatie je verhalen over wat een element maakt tot wat het is gelezen. Het enige wat ik me afvraag is of je hard kunt maken dat BKP écht kopieën zijn, en zo ja waarvan.

pak een element en de BKP-versie die ik besproken heb, en vergelijk ze maar. voila.

En dan moet iemand precies horen wat jij hebt opgeschreven als jouw ervaring? Dus jouw interpretatie, door iemand anders geïnterpreteerd, naast de ervaring van iemand anders....en dan is het objectief vergelijkbaar? :chicken:

ik denk dat ie het element zelf bedoelt. beiden openmaken en vergelijken.

precies. draaddiktes vergelijken, wiring pattern vergelijken, etc etc.

@Orheo: Weet jij dan ook welke BKP een kopie is van welke (USA) pick-up?
Bijvoorbeeld: Ik heb ergens gelezen dat een Rebel Yell een JB kopie zou zijn? Verder zou een Holy Diver een Super Distortion kopie zijn? Klopt dat?

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

Je kan zeggen wat je wilt van Gibson, ik haat die pickups uit het diepst van mijn hart, ik vind het gewoon schijtpickups, maar ze proberen wel pickups te maken die teruggrijpen naar 'the old days' en die toch appeleren aan de moderne(re) speler. De 500T vind ik een geweldig goed (modern) ontwerp, en de 498T vind ik een super pickup. Wat doet BKP? hup, effe het basisontwerp jatten van de 500T, beter draad gebruiken (van dezelfde kwaliteit van SD, gibson's draad is berucht dat het minder goed is), andere polepieces, en voila: je hebt de aftermath. De warpig is een getweakte superdistortion, de painkiller is een getweakte distortion, de miracle man is een overwound JB met een ceramische magneet, de nailbomb is en combinatie tussen de JB en de custom, de rebel yell is een mismatched custom, de cold sweat is een underwound custom (of overwound screamin demon, hoe je 't zien wilt).

moet ik doorgaan? Trek die zooi open, en kijk met je eigen ogen.

---

Ik kon het eerst ook niet vinden, maar hier heeft Orpheo al wat BKP-elementen 'ontrafelt'.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Terminus

Ik kon het eerst ook niet vinden, maar hier heeft Orpheo al wat BKP-elementen 'ontrafelt'.

---

ThanX.....

Ik gun ieder zijn kruistocht, maar het wordt wel vervelend als een Seymour Duncan topic een anti-Bareknucke topic moet worden. Voor de goede orde: ik zeg dit gewoon als forumlid, geen mod-achtergrond. Vergelijk het even met effectpedalen. Hoeveel aangepaste tubescreamers bestaan er? Honderden. De één wordt met veel tamtam en onzin verkocht (jarenlange research blabla) maar er zijn er genoeg die simpelweg zeggen: dit is gewoon een overdrivepedaal dat sterk lijkt op een bekend pedaal maar dan meer met de smaak van de bouwer. In het eerste geval kraait er een enkele haan en zijn er velen die de verkooppraat geloven, in het laatste geval kraait er (terecht) geen haan naar.
Als het klopt wat Orpheo zegt en BKP leent het basisontwerp van SD en tweakt het naar smaak: wat is daar mis mee? Om de analogie weer even terug te trekken naar pedalen: het kan makkelijk zijn dat er maar drie componenten anders zijn. De techneut roept dan: tjongejonge, dit is gewoon een TS, belachelijk, dit slaat nergens op. De gebruiker bemerkt een andere respons in het laag en een andere drive karakteristiek en denkt: zo, da's fijn, da's precies wat ik wilde.
Ook al valt BKP dus in de categorie: maakt alleen maar tweaks op basis van bekende ontwerpen.... so what?

Ja, ik mis het punt ook. Bijna alle ontwerpen van amps, gitaren, pickups en hardware zijn variaties van eerdere ontwerpen. Nee, Lollar en Fralin zijn origineel.
En wat Mitch zegt, de een zijn jatwerk is de ander zijn holy grail.
Barend zal zeggen, die Eternity is een Ts zonder buffers. Ik zeg dan.. he, eindelijk een Ts die ik goed vind klinken.
Allebei gelijk. Mooi toch?

De communicatie literatuur hebben ze het over een relatievoorstel of een betrekkingsvoorstel. Orpheo zegt in de 1e post: Ik doe een betrekkingsaanbod: Ik wil strijd met mensen over een pickup. En dat aanbod kunnen we aanvaarden, verwerpen of negeren. Het wordt aanvaard.

het verschil is dat bij die tubescreamer-variaties (!) duidelijk is wat het origineel is, wat de basis is/was. net als met amps en gitaren. BKP doet alsof zij het wiel uitgevonden hebben, maar dat is niet zo. no way. en daar erger ik me aan. kopieeren is geen probleem, maar zeg gewoon waar je je 'inspiratie' vandaan hebt gehaald.

verder is het bij BKP niet eens een variatie maar een schaamteloze kopie van het een of ander, overwound of underwound of gewoon precies hetzelfde, maar dan met een andere magneet (configuratie). that's all.

Dat verschil is er niet hoor, zo'n Lovepedal presenteert het ook als eigen ontwerp.

Wat je andere punt betreft, een schaamteloze kopie maar dan overwound of met andere magneten dan wel configuraties.. dat is geen kopie natuurlijk. Dat is een variatie.

@pepe: gedeeltelijk (niet) mee eens; de fabrikant noemt het immers zelf ook een 'overwound xx' of 'underwound xx'. een variatie zou ik dan adorneren met een eigen naam...

Ach, dat doet toch iedereen? Duncan noemt het dan '59 model, Larry noemt het paf pro.. ik vind het allemaal prima hoor.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo

@pepe: gedeeltelijk (niet) mee eens; de fabrikant noemt het immers zelf ook een 'overwound xx' of 'underwound xx'. een variatie zou ik dan adorneren met een eigen naam...

---

Daar ben ik het weer niet mee eens; nergens in de pickup beschrijvingen worden er bij BKP vergelijkingen gemaakt met bestaande modellen van Dimarzio of SD, hoogstens zijn er verwijzingen naar de vroege PAF types, en aangezien elke pickup een eigen naam heeft snap ik je opmerking over de variaties een eigen naam geven niet helemaal.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Fiendish

Daar ben ik het weer niet mee eens; nergens in de pickup beschrijvingen worden er bij BKP vergelijkingen gemaakt met bestaande modellen van Dimarzio of SD, hoogstens zijn er verwijzingen naar de vroege PAF types, en aangezien elke pickup een eigen naam heeft snap ik je opmerking over de variaties een eigen naam geven niet helemaal.

---

ik bedoelde de originele fabrikant....

@pepe: de '59 word gewonden op de leesona winders (die gibson in de 50ies gebruikte; die exemplaren!) met 42 plain enamel wire en de juiste magneten. de paf pro is 43 awg poly draad... just sayin.

Ja, maar zo blijven we hangen in details en feitjeskennis. Kom eens uit je comfort zone en probeer het eens wat breder te zien. Als het een variatie is, dan is het niet hetzelfde. Dat de basis op iets lijkt, is volledig normaal in allerlei takken van gitaarsport. Je kunt niet verwachten dat iedere fabrikant met een geheel eigen ontwerp komt.

De winding patterns kunnen niet eens hetzelfde zijn toch, want Bareknuckle staat erop voor dat ze de coils asymmetrisch winden en Seymour Duncan mocht dat tot niet zo lang geleden niet doen vanwege een octrooi van DiMarzio als ik de verhalen goed begrepen heb?

Daarnaast, als je het geheel nog breder ziet, dan is de grootste vernieuwing van Bareknuckle misschien wel de bedrijfsstructuur / bedrijfspolitiek.
Je stuurt een mailtje naar ze, krijgt binnen korte tijd een mailtje terug met advies, en kennelijk weten ze daar wat ze doen, want de meeste mensen zijn er ontzettend tevreden over.
Een beetje het customshop voor de gewone mens idee.
Ik denk dat deze aanpak van Bareknuckle de voornaamste reden is dat veel mensen ermee weglopen.

Wat de nieuwe SD pickups betreft: 't idee dat als je in één pu de spoelwindingen van twee verschillende pu's gebruikt, je de sonische eigenschappen van beide pu's krijgt, is behoorlijk onzinnig. Vergelijkbaar met: als je 'n esdoorn hals op 'n mahonie body schroeft, krijg je alle sonische eigenschappen van Fender en Gibson in één gitaar.

Wat je in beide gevallen krijgt, is iets dat anders klinkt als beide samenstellende ontwerpen. Of dat iets goeds is, is subjectief. Er bestaat geen 'standaard' waarmee kan worden bepaald of 'n gitaar of pu goed klinkt.

De rest van dit draadje bewijst maar één ding. Hoe subjectiever 'n technisch vraagstuk is ('hoe maak je 'n zo goed mogelijk klinkende pu?'), hoe meer voodoo, pseudo-wetenschap en als objectieve waarheid gepresenteerde subjectieve waarnemingen de discussie vervuilen.

Ja, daar raak je een heel goed punt. Asymmetrie in spoelen is hartsikke zinnig (ik zou niet anders meer willen in humbuckers), maar de claim dat het precies het beste van twee onderdelen verenigt is zeer moeilijk hard te maken. Opener: ja. Breder klankspectrum: ja. Maar verder blijft het toch een kwestie van perceptie. Je weet specs vantevoren en als je daarna gaat luisteren, ben je niet meer onbevooroordeeld, je associaties worden beïnvloed. Klein huiselijk voorbeeldje: mijn stiefzoon proefde gisteren voor 't eerst een physalis. "Smaakt naar tomaat" was zijn oordeel. Nou smaakt dat in de verste verte niet naar tomaat, maar het gevoel bij doorbijten (sappig/pitjes) was in dit geval sterk vergelijkbaar. Gevoel en smaak worden in de hersens door elkaar gegooid in een poging tot associatie en zo komt -ie tot een indruk, die hij daarna onder woorden brengt.
Tot zover het mini-college neurowetenschappen :seriousf: