Lelijkste gitaar

Printable View

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

19 november 2011, 20:08
bass blom

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door macwilliams

De temporary art behandeling dan maar?

goed plan, de foto staat op het net, dus vereeuwigd :seriousf:

edit: had kritz niet ook nog een paar lelijkerds online staan? :D
19 november 2011, 20:11
Kritz

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door macwilliams

De temporary art behandeling dan maar?

Laat dit oudje maar leven anders.........verdwijnt het sprookje van het lelijke (gitaartje) eendje.
19 november 2011, 20:42
Tristan

Die Dano vind ik juist gaaf.

Deze dan, niet alleen lelijk, maar ook nog eens nutteloos:
http://images.musicstore.de/images/G..._images390.jpg

Nog geen 7000 euro, het is voor niets! :D

Hendrik-Jan de Bootlul vindt deze misschien wel mooi:
http://images.musicstore.de/images/G..._images390.jpg

Slechts iets meer dan 8500 euro, geen geld joh... :seriousf:

Welke zou ik bedoelen?
https://www.premierguitar.com/Stream...age_Type=image
19 november 2011, 20:46
macwilliams

Ik vind die longhorn wel gaaf om te zien, zeker niet lelijk.
19 november 2011, 20:56
Kritz

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bass blom

goed plan, de foto staat op het net, dus vereeuwigd :seriousf:

edit: had kritz niet ook nog een paar lelijkerds online staan? :D

De gitaren die ik heb gepost zijn helemaal niet lelijk,misschien niet ieders smaak. Maar niet lelijk.
19 november 2011, 21:07
macwilliams

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritz

De gitaren die ik heb gepost zijn helemaal niet lelijk,misschien niet ieders smaak. Maar niet lelijk.

Laat eens zien, dan beoordelen wij dat. Jij bent niet objectief...

;)
19 november 2011, 21:19
Kritz

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door macwilliams

Laat eens zien, dan beoordelen wij dat. Jij bent niet objectief...

;)

Nou.....moet ik al de gitaren terug posten dan? Ik ben huis wel objectief,Bass heeft gesproken van lelijke gitaar(gitaren). Welke dan?
Hoeveel gitaren moet ik dan posten?
19 november 2011, 21:20
Buzzel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duhsjaak

Hi
Waarom is zonder mijn toestemming weer mijn foto geplaatst van mijn Danelectro Longhorn. Ik heb hiertegen al eind 2010 en begin 2011 tegen geprotesteerd.

Ik heb beeldrecht op die foto en diegene die hem plaatst zonder vooraf met mij een fee voor het gebruik van mijn foto overeen te komen, moet na plaatsing het bedrag betalen dat ik (IK dus) redelijk acht.

Gezien de tijden waarin wij leven acht ik tamelijk hoge bedragen redelijk.

Dit fenomeen (Beeldrecht) is diverse malen door NL rechters bekrachtigd.
Hij is geplaatst onder de noemer: Mooiste gitaar van 2010 en aan die intentie mag niet worden getornd zonder mijn akkoord.

Wat ik hier probeer te doen is op ludieke wijze naar voren te brengen wat de juridische (ik win) consequenties zijn (jij betaalt € 450,00) van een plaatsing van mijn foto van mijn gitaar zonder mijn toestemming. En die heb ik niet gegeven. Eerder protest is zonder reactie in de wind geslagen. Je vraagt je af of dit verstandig is.

Vriendelijke groet, Gus
Onder voorbehoud van rechten en weren.

Jammur, geen 450 euro :makeup:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door photobucket

Photographs and videos which you submit for use on public areas on Photobucket are considered public information and may be copied or further distributed by others in accordance with the Terms of Use. If you submit any personal or PII for display in public areas, other people who visit the Site may see it. If geotags are included in your postings, those will be viewable, too, but we offer you the ability to disable this information in the Account Settings of your account. Alternatively, if the option exists, you might want to disable the location settings on your camera or phone.
19 november 2011, 21:27
oigun

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tristan

Hendrik-Jan de Bootlul

:seriousf::seriousf::seriousf:
19 november 2011, 21:29
Kritz

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door macwilliams

Laat eens zien, dan beoordelen wij dat. Jij bent niet objectief...

;)

Telec.US James Burton sign

http://img690.imageshack.us/img690/6624/dscf0358u.jpg

Uploaded with ImageShack.us
19 november 2011, 21:34
Duhsjaak

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door macwilliams

De temporary art behandeling dan maar?

Hi
Zonde van je bijl.....
Ze zijn gemaakt van een vuren houten frame, geloof ik, en masonrite (zeg maar hardboard) boven en onderblad.

Je kunt ze met een aardappelschilmesje op open haard formaat krijgen.

@Buzzel
De waiver (het wegwuiven van de eventuele verantwoordelijkheid) van Photobucket, staat buiten de contractuele relatie die ontstaat, als iemand zonder toestemming een foto gebruikt en buiten context plaatst.

Gebruik maken van iemands dienst of product, zonder vooraf overeenstemming te hebben over aard en omvang van die overeenkomst, plaatst diegene die de dienst afgenomen heeft in een bijzonder lastig parket. Hij kan niet meer onderhandelen over de prijs. Het enige verweer zou kunnen zijn dat mijn prijs krankzinnig is. Te bewijzen door degene die zo stom was de dienst af te nemen zonder overeenstemming. Ik wens die persoon veel wijsheid en een goede advokaat/rechtsbijstandverzekering toe.

Het gegeven dat ik een foto publiceer onder de noemer 'mooiste gitaar van 2010' maakt noch mij, noch de foto vogelvrij. Gewoon NL wetgeving/- recht. Hoef ik niets speciaals voor te doen. Er staat (dacht ik duidelijk): Een ludieke manier om.....

Vriendelijke groet, Gus
19 november 2011, 21:44
Buzzel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duhsjaak

Hi

@Buzzel
De waiver (het wegwuiven van de eventuele verantwoordelijkheid) van Photobucket, staat buiten de contractuele relatie die ontstaat, als iemand zonder toestemming een foto gebruikt en buiten context plaatst.

Gebruik maken van iemands dienst of product, zonder vooraf overeenstemming te hebben over aard en omvang van die overeenkomst, plaatst diegene die de dienst afgenomen heeft in een bijzonder lastig parket. Hij kan niet meer onderhandelen over de prijs. Het enige verweer zou kunnen zijn dat mijn prijs krankzinnig is. Te bewijzen door degene die zo stom was de dienst af te nemen zonder overeenstemming. Ik wens die persoon veel wijsheid en een goede advokaat/rechtsbijstandverzekering toe.

Het gegeven dat ik een foto publiceer onder de noemer 'mooiste gitaar van 2010' maakt noch mij, noch de foto vogelvrij.

Vriendelijke groet, Gus

Ik heb nog even wat gegoogeld en je hebt gelijk (duhu). Ik wil nog wel wat kwijt over jou gitaar. Ik respecteer de gewaagdheid en originaliteit van daenelectro gitaren. Sommige modellen vind ik echt geweldig, maar deze hoort daar niet bij :makeup:
19 november 2011, 21:52
macwilliams

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duhsjaak

Hi
Zonde van je bijl.....
Ze zijn gemaakt van een vuren houten frame, geloof ik, en masonrite (zeg maar hardboard) boven en onderblad.

Je kunt ze met een aardappelschilmesje op open haard formaat krijgen.

@Buzzel
De waiver (het wegwuiven van de eventuele verantwoordelijkheid) van Photobucket, staat buiten de contractuele relatie die ontstaat, als iemand zonder toestemming een foto gebruikt en buiten context plaatst.

Gebruik maken van iemands dienst of product, zonder vooraf overeenstemming te hebben over aard en omvang van die overeenkomst, plaatst diegene die de dienst afgenomen heeft in een bijzonder lastig parket. Hij kan niet meer onderhandelen over de prijs. Het enige verweer zou kunnen zijn dat mijn prijs krankzinnig is. Te bewijzen door degene die zo stom was de dienst af te nemen zonder overeenstemming. Ik wens die persoon veel wijsheid en een goede advokaat/rechtsbijstandverzekering toe.

Het gegeven dat ik een foto publiceer onder de noemer 'mooiste gitaar van 2010' maakt noch mij, noch de foto vogelvrij. Gewoon NL wetgeving/- recht. Hoef ik niets speciaals voor te doen. Er staat (dacht ik duidelijk): Een ludieke manier om.....

Vriendelijke groet, Gus

Dan moet je er alleen nog achter komen wie er schuilgaat achter de vele pseudoniemen, waar ze wonen en zien te bewijzen dat ze toerekeningsvatbaar waren toen ze dit deden.

Ik was ontoerekeningsvatbaar want onder invloed van drank, drugs en ik ben eens ontvoerd door ufo's die experimenten van seksuele aard met me deden toen ik last jad van gespleten persoonlijkheid.

En alles.
19 november 2011, 21:53
macwilliams

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritz

Telec.US James Burton sign

http://img690.imageshack.us/img690/6624/dscf0358u.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Ik ben ontoerekeningsvatbaar

Plierpsk
19 november 2011, 21:59
Kritz

http://img823.imageshack.us/img823/1623/dscf0378e.jpg

Uploaded with ImageShack.us
19 november 2011, 22:19
bass blom

oei die met die tegeltjes is ook lelijk ja :D
19 november 2011, 22:26
aaronstonebeat

Ah nee, mooi!
19 november 2011, 22:29
Kritz

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bass blom

oei die met die tegeltjes is ook lelijk ja :D

Ik denk als je deze gitaar in handen had,dat je hem mooier en mooier ging vinden. Dit is een prachtige gitaar zonder meer.;) Smaken verschillen natuurlijk.
19 november 2011, 22:34
bass blom

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritz

Ik denk als je deze gitaar in handen had,dat je hem mooier en mooier ging vinden. Dit is een prachtige gitaar zonder meer.;) Smaken verschillen natuurlijk.

nou zet jij ook al je gitaren niet echt lekker op de foto daar tussen die twee ramen met die vaagroze waas er over en weinig contrast.
ik kan me heel goed voorstellen dat jij en anderen hem mooi vinden.
en ik zit ook maar wat puberaal te jennen natuurlijk niewaar? :seriousf:
19 november 2011, 22:46
Kritz

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bass blom

nou zet jij ook al je gitaren niet echt lekker op de foto daar tussen die twee ramen met die vaagroze waas er over en weinig contrast.
ik kan me heel goed voorstellen dat jij en anderen hem mooi vinden.
en ik zit ook maar wat puberaal te jennen natuurlijk niewaar? :seriousf:

Daar heb je gelijk in, de gitaren verdienen een betere present. Het is momenteel erg moeilijk voor mij om het anders te doen. Wat dat puberaal plagen betreft......kan ik alleen maar toejuichen. Ik sla graag de bal terug. ;)
19 november 2011, 22:52
bass blom

je mag komen terugplagen in mijn nieuwe ruiltopic :seriousf:
19 november 2011, 23:06
Kritz

[/B][/SIZE]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bass blom

je mag komen terugplagen in mijn nieuwe ruiltopic :seriousf:

;)

10 tekens
20 november 2011, 03:34
Duhsjaak

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buzzel

Ik heb nog even wat gegoogeld en je hebt gelijk (duhu). Ik wil nog wel wat kwijt over jou gitaar. Ik respecteer de gewaagdheid en originaliteit van daenelectro gitaren. Sommige modellen vind ik echt geweldig, maar deze hoort daar niet bij :makeup:

Hi
Gaat niet om de vraag of ik gelijk heb. Gaat om het gegeven dat wetten die buiten het forum gelden, doorgaans ook binnen het forum gelden.

Je mag m rustig niet mooi vinden. Hij stond bij de mooiste van 2010. Ik heb m niet gepost omdat ik dacht dat hij kansrijk zou zijn. Hij had evenveel kans als een sneeuwbal in de hel, maar het leek mij een behoorlijk eigenzinnig tegenwicht tegen alle standaard LP's en Strats.

Die kan ik heel mooi vinden. Maar alleen maar LP's en Strats vind ik (persoonlijk dus) tamelijk weinig spannend.

Ik ben altijd op zoek naar de eigenheid van de dingen. Hij ziet er uit als een Danella en hij klinkt als een Danella. Anders dus.

Citeren mag. Binnen de context van 'de mooiste'. Dus quoten en zeggen dat de black burst ditmaal wat donker is uitgevallen naar jouw smaak is geen enkel probleem.

Hem kapen en plaatsen bij de lelijkste gitaar of je product ermee promoten omdat jij het (net als ik) een heerlijk eigenzinnig gitaartje vindt mag alleen tegen betaling van. En na toestemming dus.

En alleen als iemand is gekidnapt door UFO's en zó is getraumatiseerd dat ie onder curatele is gesteld, dan niet dus.

Leuk te zien ook dat iemand die in de hel woont, de hulp inroept van Katholieke priesters (dat heeft hemzelf alvast niet geholpen denk ik dan maar). Ik moet je tot mijn spijt melden dat ik al enige tijd voorbij de leeftijd ben waarop die priesters nog in mij geinteresseerd zouden zijn.

Vriendelijke groet, Gus
20 november 2011, 10:36
Jasper.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA

Omdat het hier niet mocht:

http://i163.photobucket.com/albums/t...ar002klein.jpg

Hier heb ik laatst op gespeeld, en in het echt ziet hij er een heel stuk beter uit. En hij speelt ook nog eens ontzettend soepel.
20 november 2011, 10:56
rpl

Maar het is en blijft een mislukte Les Paul :chicken: :hide:
20 november 2011, 11:34
oigun

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duhsjaak

Leuk te zien ook dat iemand die in de hel woont, de hulp inroept van Katholieke priesters (dat heeft hemzelf alvast niet geholpen denk ik dan maar). Ik moet je tot mijn spijt melden dat ik al enige tijd voorbij de leeftijd ben waarop die priesters nog in mij geinteresseerd zouden zijn.

Vriendelijke groet, Gus

Ik denk dat de hele hel afgestampt vol zit met Katholieje priesters.:seriousf:
20 november 2011, 11:37
oigun

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bass blom

oei die met die tegeltjes is ook lelijk ja :D

Die is voor onder de douche.
20 november 2011, 11:49
pueblo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rpl

Maar het is en blijft een mislukte Les Paul :chicken: :hide:

why? omdat hij afwijkt van het origineel? :)
20 november 2011, 11:49
bass blom

ik vind die ook wel over the top lekker, als de toets ebben was mocht hij er hier wel in :D
20 november 2011, 12:06
Buzzel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pueblo

why? omdat hij afwijkt van het origineel? :)

Waarschijnlijk omdat er geen gibson op de headstock staat. Ik ken mensen die alle les pauls waar geen gibson op staat meteen waardeloos vinden...Ja het is nogal raar ja.
20 november 2011, 12:11
Tristan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door oigun

:seriousf::seriousf::seriousf:

Jij hebt dat bekakte accent er zeker ook bijgedacht? :seriousf:
Desalniettemin vind ik die andere nog veel erger, tenminste, om daarmee op een podium te moeten gaan staan.
Dan bedoel ik natuurlijk die Custom ES335 van Joe Perry.
Hoe 'ie zo'n geblondeerde siliconendel op zo'n prachtige dame durft te laten zetten om er dan ook nog eens mee het podium op te gaan, het is werkelijk een schande (het schijnt zijn vrouw/vriendin te zijn overigens).
In ieder geval heb ik er wel heel hard om kunnen lachen! :seriousf:
20 november 2011, 13:58
YannickH

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buzzel

Waarschijnlijk omdat er geen gibson op de headstock staat. Ik ken mensen die alle les pauls waar geen gibson op staat meteen waardeloos vinden...Ja het is nogal raar ja.

best wel zielige mensen:stop:
20 november 2011, 16:22
Fiendish

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duhsjaak

Leuk te zien ook dat iemand die in de hel woont, de hulp inroept van Katholieke priesters (dat heeft hemzelf alvast niet geholpen denk ik dan maar). Ik moet je tot mijn spijt melden dat ik al enige tijd voorbij de leeftijd ben waarop die priesters nog in mij geinteresseerd zouden zijn.

Vriendelijke groet, Gus

Ok, nu begin ik toch ernstig te twijfelen of je nou een geintje maakte of niet.
Zo niet : veel succes met die rechtszaak tegen al die mensen die je foto binnenkort ongetwijfeld zullen misbruiken.

Maar even terug on topic, die De Gier Authority dingen waar het halve forum van zegt dat ze mooi zijn, dat vind ik nou met recht leliijke gitaren.
Die headstocks alleen al, yuck, en dan die vage bolle body shape met die happen eruit...
Ik vraag me af of de CNC wel goed was afgesteld toen die dingen gemaakt werden.:soinnocent:
20 november 2011, 17:00
macwilliams

Hij maakt een geintje.
20 november 2011, 17:10
HaroldA

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper.

Hier heb ik laatst op gespeeld, en in het echt ziet hij er een heel stuk beter uit. En hij speelt ook nog eens ontzettend soepel.

Heeft hij in het echt ook zo'n lelijke headstock?

http://i163.photobucket.com/albums/t...ar004klein.jpg

Ik blijf bij mijn mening.
20 november 2011, 17:11
grayfink

Ik vind hem wel mooi.:chicken:
20 november 2011, 17:13
HaroldA

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grayfink

Ik vind hem wel mooi.:chicken:

Gisteren nog zo'n matzwarte LTD gezien. :stop:

Vroeger vond ik het nog wel kunnen, maar nu ziet het er gewoon uit als een gesmolten Les Paul.
20 november 2011, 17:22
Kim Wilson

Ja, stel je voor dat het ook maar iets afwijkt van het 60 jaar oude oorspronkelijke ontwerp...
20 november 2011, 17:24
HaroldA

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson

Ja, stel je voor dat het ook maar iets afwijkt van het 60 jaar oude oorspronkelijke ontwerp...

Afwijken mag best, maar dan hoef ik het toch niet perse mooi te vinden? De LP is nog redelijk maar die SG van LTD/Esp?

http://profile.ultimate-guitar.com/p...12_image_0.jpg
20 november 2011, 17:26
Kim Wilson

Tja, kweenie. Het is net als het verschil tussen een Jazz- en P-bass van Fender. Het is anders dan de oer-SG van Gibson. Gewoon anders dan de norm. Maar om dat als lelijk af te doen vind ik vreemd.

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 00:03.

Image resizer door SevenSkins