Lelijkste gitaar

[Buzzel]

wattefack, die rickenbecker is een van de mooiste gitaren van de wereld, en die witte stratocaster is gewoon een stratocaster -___- dan vind je de hele stratocaster vorm lelijk

Over smaak valt niet te twisten!

die telecaster is prachtig?

Die middelste witte pickup verprutst de hele mojo mojo van de telecaster.

[mikeyaxeman]

Die middelste witte pickup verprutst de hele mojo mojo van de telecaster.

Ben ik met je eens!

[Kritz]

Die met de longhorn's vind ik helemaal niet mooi. Wel krijg je er een paar tepelloze hangtetten bij........kijk maar.

[Duhsjaak]

Hi
Waarom is zonder mijn toestemming weer mijn foto geplaatst van mijn Danelectro Longhorn. Ik heb hiertegen al eind 2010 en begin 2011 tegen geprotesteerd.

Ik heb beeldrecht op die foto en diegene die hem plaatst zonder vooraf met mij een fee voor het gebruik van mijn foto overeen te komen, moet na plaatsing het bedrag betalen dat ik (IK dus) redelijk acht.

Gezien de tijden waarin wij leven acht ik tamelijk hoge bedragen redelijk.

Dit fenomeen (Beeldrecht) is diverse malen door NL rechters bekrachtigd.
Hij is geplaatst onder de noemer: Mooiste gitaar van 2010 en aan die intentie mag niet worden getornd zonder mijn akkoord.

Wat ik hier probeer te doen is op ludieke wijze naar voren te brengen wat de juridische (ik win) consequenties zijn (jij betaalt € 450,00) van een plaatsing van mijn foto van mijn gitaar zonder mijn toestemming. En die heb ik niet gegeven. Eerder protest is zonder reactie in de wind geslagen. Je vraagt je af of dit verstandig is.

Vriendelijke groet, Gus
Onder voorbehoud van rechten en weren.

[Fiendish]

Of fuck...
Mannen, bel snel de exorcisten van de katholieke kerk, Gus is bezeten door de geest van CID Gibson !!

[MegaDrive]

Zaak verworpen op esthetische gronden

[bass blom]

sjaak.. gus..

deze bedoel je?



aan de naam van de map te zien..
http://i1179.photobucket.com/albums/...DSC03859-1.jpg
heb je dat plaatje zelf op het net gegooid.
als je niet wilt dat mensen het plaatje linken, doorplakken, moet je het weghalen.

en ik moet ze stiekum wel gelijk geven dat ie lelijk is

[Kritz]

Hi
Waarom is zonder mijn toestemming weer mijn foto geplaatst van mijn Danelectro Longhorn. Ik heb hiertegen al eind 2010 en begin 2011 tegen geprotesteerd.

Ik heb beeldrecht op die foto en diegene die hem plaatst zonder vooraf met mij een fee voor het gebruik van mijn foto overeen te komen, moet na plaatsing het bedrag betalen dat ik (IK dus) redelijk acht.

Gezien de tijden waarin wij leven acht ik tamelijk hoge bedragen redelijk.

Dit fenomeen (Beeldrecht) is diverse malen door NL rechters bekrachtigd.
Hij is geplaatst onder de noemer: Mooiste gitaar van 2010 en aan die intentie mag niet worden getornd zonder mijn akkoord.

Wat ik hier probeer te doen is op ludieke wijze naar voren te brengen wat de juridische (ik win) consequenties zijn (jij betaalt € 450,00) van een plaatsing van mijn foto van mijn gitaar zonder mijn toestemming. En die heb ik niet gegeven. Eerder protest is zonder reactie in de wind geslagen. Je vraagt je af of dit verstandig is.

Vriendelijke groet, Gus
Onder voorbehoud van rechten en weren.

Groot gelijk!.....Het moet maar eens ophouden om zonder toestemming van de eigenaar foto's te posten. Daarom Gus wil ik je helpen om die 450€ te claimen. Dit voor de vriendschappelijke prijs van 200€ wel te verstaan.

[macwilliams]

Hi
Waarom is zonder mijn toestemming weer mijn foto geplaatst van mijn Danelectro Longhorn. Ik heb hiertegen al eind 2010 en begin 2011 tegen geprotesteerd.

Ik heb beeldrecht op die foto en diegene die hem plaatst zonder vooraf met mij een fee voor het gebruik van mijn foto overeen te komen, moet na plaatsing het bedrag betalen dat ik (IK dus) redelijk acht.

Gezien de tijden waarin wij leven acht ik tamelijk hoge bedragen redelijk.

Dit fenomeen (Beeldrecht) is diverse malen door NL rechters bekrachtigd.
Hij is geplaatst onder de noemer: Mooiste gitaar van 2010 en aan die intentie mag niet worden getornd zonder mijn akkoord.

Wat ik hier probeer te doen is op ludieke wijze naar voren te brengen wat de juridische (ik win) consequenties zijn (jij betaalt € 450,00) van een plaatsing van mijn foto van mijn gitaar zonder mijn toestemming. En die heb ik niet gegeven. Eerder protest is zonder reactie in de wind geslagen. Je vraagt je af of dit verstandig is.

Vriendelijke groet, Gus
Onder voorbehoud van rechten en weren.

waar op de foto staat dat deze onder copyrecht™ valt?©

Ghehehe Gus toch, je maakt ze helemaal gek hiero

[macwilliams]

sjaak.. gus..

deze bedoel je?



aan de naam van de map te zien..
http://i1179.photobucket.com/albums/...DSC03859-1.jpg
heb je dat plaatje zelf op het net gegooid.
als je niet wilt dat mensen het plaatje linken, doorplakken, moet je het weghalen.

en ik moet ze stiekum wel gelijk geven dat ie lelijk is

De temporary art behandeling dan maar?