Het Grote Tweedehands Tips Topic

[fred dons]

Het is blijkbaar erg moeilijk voor jullie te bevatten.
De gitaren zijn ergens eind jaren 70 begin 80's gemaakt.
Hoeveel ze er hebben gemaakt is niet bekend.
Of ze een originele 50's Goldtop hebben gebruikt is nergens te achterhalen en dat is volgens mij ook nog nooit ergens beweert.
Volgens mij bied de verkoper de gitaar ook aan als replica dus hem valt niets te verwijten.
Ik lees hier dingen over Top carves die niet kloppen etc.
Toen ik de gitaar in bezit had heb ik hem ooit morgen vergelijken met een echte 52 ' er van een bevriende Belg.
De Top carve was nagenoeg identiek.
Wat betreft de trusrod die hoort bij een 52 ' er zo hoog te zitten.
Gibson doet dat bij zijn reissue' s niet goed.
Waarom de bouwers ervoor hebben gekozen om Gibson op de kop te zetten is gissen.
Volgens zeggen zijn de gitaren door "players" besteld die niet meer met hun peperdure original het podium op wilde gaan.
Slash zijn befaamde gitaar is ook geen Gibson maar een Max met een Gibson logo.
Zo speelt Bonamassa ook op minimaal 2 Gibson replica gitaren.
Het ziet er gewoon cool uit op het podium en zeker als je pro bent kun je niet met een één of ander wakkie takkie merk het podium op gaan.
Al met al veruit de beste Les Paul die je ooit zult vinden.
Tis dat ik het geld niet heb anders had ik hem zo terug gekocht.

ik geloof niet dat die topcarve nagenoeg indentiek was 1) iedere topcarve was anders vanwege het vele handwerk bij het schuren inde jaren 50 (en ook daarna) dus dat zou wel heel toevallig zijn, maar mijn punt is meer dat de top in 52 iets minder gecarved was/platter was omdat de hoek van een 52 neck anders was (na 52 maakt de Body een steilere hoek naar beneden zodat de neck aanblijft sluiten op de body en de brug weer omhoog kan en de snaren niet Meer onder de brug hoeven te lopen)

[fred dons]

en oh, het Players verhaal kan kloppen maar tis niet echt waarschijnlijk dat een player niet met zijn conversie op het Podium zou willen, eind jaren 70 koste een originele 59 NLG 8000, conversies bestonden toen al (Scott Gorhams LP was een conversie) Maar dat iemand een kopie van zijn "goedkope" conversie zou willen om de conversie te beschermen is niet echt waarschijnlijk

[BamBuFan1]

Prima dat je de verkoper verdedigd, maar kan hij dat zelf niet? Prima dat je achtergrondinfo geeft, maar bij dit soort verkopen zul je altijd om discussie vragen. Voor eigen gebruik is een replica tot daar aan toe, maar voor de verkoop is het weer wat anders.

[Fluister]Pssst, hij is de verkoper[/Fluister]

[Dutch66]

Tja, niet echt handig dit allemaal, zeker niet de 'sneer' in de MP advertentie en daarop volgende commotie...
Dit blijft voorlopig wel even aan die plank hangen en schrikt potentiële kopers danig af...

Ik denk dat verkoper er beter aan had gedaan om hier i.i.g. op een andere 'toon' gewoon het hele verhaal zo eerlijk mogelijk uit een te doen, inclusief alle vraagtekens. Ik denk dat dat een veel beter beeld van de gitaar en dito waarde zou hebben opgeleverd. Heel goed mogelijk dat het gewoon een bloedgeile plank is...

Gevalletje 'Beetje dom' dus..

[Joost de Ruig]

Jullie, zullie, gullie, hij voelt zich aangevallen

[Joost de Ruig]

Het zal gerust een ubergeile plank zijn, maar geen handige marketeer.

[Midwolda]

Het zal gerust een ubergeile plank zijn, maar geen handige marketeer.

Dus toch een Gibson?

[MikeD]

geweldig.. debat op twee zenders....
Wat ik heel jammer vind is dat de heer PRS gitaar die sinds 2005 (!) forumlid is pas nu 3 posts op zijn naam heeft staan.....we kennen hem dus niet zo goed. Wat ik ook heel jammer vind is dat PRSgitaar 'ons' aanduidt als 'mensen' tussen aanhalingstekens. Het dédain dat daaruit blijkt.... hij voelt zich blijkbaar torenhoog boven ons verheven. Mag hoor... sticks and stones won't hurt my bones. En wat de claim towards partial originality betreft.. mij staat voor de geest dat de vorige ad op MP wel degelijk claimde dat gebruik gemaakt was van een originele 52-er goldtop body. Mocht ik mij vergissen., so I stand corrected. Wat ik ook jammer vind, is dat de heren Hu en Go gewoon een knappe nepperd hebben gefabriceerd en er al teveel nepperds in omloop zijn. En dan laat ik in het midden met welke 'bedoeling' deze fake ooit is gemaakt; maar mijn idee toch echt 'to pass it of as the real McCoy'. En: Hoe beter de fake des te groter de kans dat er ooit iemand instinkt. Wie hier een dikke 8k voor neertelt is ...(ik doe even aan zelfcensuur)

[BamBuFan1]

Wie hier een dikke 8k voor neertelt is ...(ik doe even aan zelfcensuur)

Doe vooral niet aan zelfcensuur, dat doet PRSgitaar/P.Daal ook niet.

[HaroldA]

Doe vooral niet aan zelfcensuur, dat doet PRSgitaar/P.Daal ook niet.

Ik heb echt een schurfthekel aan dat soort "mensen".