Volumepedalen: waarom klinkt mijn 250k beter dan mijn 25k na een buffer?

[Fuhgawz]

De algemenere signaalketenvuistregel is dat een laagohmige bron (bv een buffer) gevolgd wordt door een hoogohmige ingang. Daarna zijn er ook weer xx voorbeelden waar dit niet het geval is. Omgekeerd is in elk geval écht fout.

Maar "na een buffer hoort een laagohmig volumepedaal" is iets waarvan ik niet zou weten waar het vandaan zou moeten komen, tenzij vergezeld van een dito onderbouwing.

Deze 'vuistregel' komt op de vele internetfora herhaaldelijk voorbij. Op de website van Analogman staat het volgende:
"So I think the best setup would be the 25K volume pedal and a good buffer that's always ON before it."
Link: http://www.analogman.com/buffer.htm

Zelfs de Boss-website zegt dat je de "L" moet hebben na een buffer:
"If you wish to use an effect or the TU-2 before the volume pedal, choose the FV-300L / FV-50L / FV-500L (low impedance input model) Foot Volume."
Link: http://roland.com/support/article/in...00H&id=1832666

Het is dus niet zo vreemd dat mensen zonder technische achtergrond (zoals ik ) dit overnemen. Nu begrijp ik dat niet alles wat op internet(fora) staat perse waar is, maar sommige bronnen vertrouw je toch wel.