Post foto's van je (zelfgemaakte) pedalboard v2.0

[Brum]

Volgens mij moet je Lava Cable, als ze het (eindelijk) goed doen, niet te vaak loshalen.
Dat is wat er bij mij misgaat vermoed ik, omdat ik nogal vaak pedalen wissel.

Dat betwijfel ik, want ik wissel ook nogal 's van opstelling en ook met Lava kabeltjes en heb geen klachten van uitvallen. Punt is, denk ik, dat je ze wel heel erg strak moet aandraaien, wat met de hand bijna niet te doen is. Ik heb dat destijds opgelost met een plat tangetje, maar echt mooier worden de pluggen er niet van... Maar zit het dan ook stevig, dan zijn ze onverwoestbaar.

In navolging van George L zag ik dit trouwens:



Zou wel 's een goeie oplossing kunnen zijn.

[Henri H]

Geloof me, ik heb ze ook met zo'n plat tangetje strak aangedraaid.
Sommige kabeltjes blijven idd goed, maar anderen daarentegen.....

[Brum]

Misschien meer spinazie eten dan?

[Henri H]

Popeye The Sailorman aka H.Huisjes aka Henri, that's me.

[thijst]

Mooi bordje en snap je redenering mbt het gebruik van de M5 en M9. If it works for you.......maar toch...waarom geen losse pedalen? Budgettaire redenen of vind je de Line6jes simpelweg te gek!?

Het is vooral het "priceless" voordeel van 90+ effecten in één compacte behuizing hebben. Op de plek van de M9 kan ik met goed fatsoen 2 pedaaltjes kwijt, en nu heb er ik er vele malen meer. Het maakt mijn sonisch palet dus veel uitgebreider. Nu heb ik een DynaComp, een SD-1, een TS-9, een DS-1, een Muff - alles direct te selecteren.

Hetzelfde geldt voor de M5 - ik heb nooit overwogen om een losse wah, phaser, flanger, pitch-shift, tremolo etc op mijn board te plaatsen terwijl ik die effecten maar zeer sporadisch gebruik.

[EBOUE]

Heb ik net alles uitgebreid getest en zelfs in de proefopstelling, draai ik wat inputs iets steviger aan de Five-Loop van Buzz Electronics, doen 3 van de 5 loops het plots niet meer. Aargh! Aansluitingen zijn goed van binnen, geen losse kabeltjes, alles is netjes gesoldeerd.. nogal een teleurstelling als je net aan de slag wilt met je nieuwe rommel. De foto laat ik nog even achterwege...

[peter_heijnen]

Toch is dit echt een foto topic....

[EBOUE]

Ja, gemeen he?

[RoelSmoel]

Het is vooral het "priceless" voordeel van 90+ effecten in één compacte behuizing hebben. Op de plek van de M9 kan ik met goed fatsoen 2 pedaaltjes kwijt, en nu heb er ik er vele malen meer. Het maakt mijn sonisch palet dus veel uitgebreider. Nu heb ik een DynaComp, een SD-1, een TS-9, een DS-1, een Muff - alles direct te selecteren.

Hetzelfde geldt voor de M5 - ik heb nooit overwogen om een losse wah, phaser, flanger, pitch-shift, tremolo etc op mijn board te plaatsen terwijl ik die effecten maar zeer sporadisch gebruik.

Dat is dus ook de reden dat ik meteen voor de M13 ben gegaan.. Gewoon de meest standaard pedalen die er zijn in een handomdraai (letterlijk) ter beschikking. Vooral de delays in de M-serie zijn erg goed!

[The Lo Lands]

Mijn board heden ten dage:



Om de discussir voor te zijn: ik heb een M5 en een M9 omdat ik de M5 gebruik voor "exotische" effecten die ik maar 1 of 2 keer gebruik, en op de M5 is het expressie-pedaal aangesloten. De M9 gebruik ik voor overdrives, distortions, fuzzes, en voor meer complexe combinaties van effecten. Ik kan dus scene 1 op de M9 selecteren en 6 verschillende OD's en distortions tot mijn beschikking hebben, terwijl ik de M5 gebruik om daar bv een wah, pitch-shift of flanger overheen te leggen.

Mooi plankje dit! De M9 is echt razendpopulair bij (pro)gitaristen en zelfs toetsenisten. Een vriend van me heeft twee M9 op zijn plank liggen en is er meer dan lyrisch over. Ik heb er nog even over getwijfeld maar mijn huidige plank met losse pedalen geeft mij meer dan genoeg toon mogelijkheden en zal een extra aanschaf voor een M9 niet rechtvaardigen