De Pod HD500 (krijgt AXE-FX serieuze concurrentie?)

[tnijland]

Nou, ik ben er gelukkig weer uit. Ik ben vandaag een middag naar de muziekzaak Huigens Hengelo geweest om mijn Axe-Fx uit te proberen met betere actieve monitoren.

Heb daarbij tegelijkertijd de gelegenheid genomen om ook de POD HD500 uit te proberen. De jongen van de gitaar afdeling vond dit natuurlijk een fantastische gelegenheid om lekker mee te doen. Ik had een goede Haar gitaar met Landaeu elementen (humbucker + single coils) meegenomen.

Ik kwam dus met het doel om een aantal dB Technology actieve monitoren te vergelijken tov mijn eigen Yamaha MSR100 monitoren. De wat duurdere DB speakers gaven enorm veel power en sound dat de gitaar specialist me op een ogenblik zelfs riep om zelfs eens van afstand voor in de zaak te luisteren naar de waanzinnig goede sounds die uit de PA podium ruimte kwamen. Volgende week komen er een paar DB Technology F12 speakers binnen en ik denk dat ik ze maar ga ophalen. Hulde, Subliem (met name bedankt Anand & Henri voor het advies om een high-end monitor aan te schaffen)

Afijn, een korte shootout tussen de Axe-Fx & de POD HD500. De POD HD is veel goedkoper dus leek het me aardig om deze mee te nemen in de vergelijking. Eerste indruk: De POD HD 500 had imo bagger presets die volledig verzopen in allerlei effecten. Nadat dat allemaal eens uitgezet was kon ik een mooie A/B tussen bijv. de Fender Bassman en de Bassman van de Axe-Fx monitoren.

Het blijkt dat de POD HD wel een aardige verbetering is tov van de POD X3 (heb ik overigens lange tijd gehad) maar dan heb je het ook helemaal gehad. Tegenover de Axe-Fx valt ook de nieuwe POD HD helaas hopeloos door de mand. De Axe-Fx heeft gewoon zoooveel meer dynamiek en balans in de basissound. Je hoort gewoon een super gearticuleerde en waanzinnige vette sound die tot vervoering leidt en als je daarna omschakelt naar de POD HD word het geheel ineens getemperd tot een enigszins platte klank. Ook de vergelijking Marshalls vond ik wel leuk maar alles is gewoon matig tov de Axe-Fx. Dat verklaart misschien het enorme aantal effecten dat in de presets is gepropt.

Neem daarbij dat de Axe-Fx 70 amps simuleert op een behoorlijk accurate wijze (zoals bijv. die super CAE3+ lead sounds, SP77, Dumble etc of de 1987X vintage Marshall sounds). De Axe-Fx hoeft zich voorlopig nog niet druk te maken over concurrentie (alhoewel een nieuwe upgrade altijd welkom is ;-)

DE POD HD serie is helemaal niet slecht maar hij is niet opgewassen tegen de Afe-Fx. En over de effect kwaliteit is de Axe-Fx volgens mij gewoon op het TC/Lexicon level en het viel me op dat bij het gebruik van effecten een stereo monitor set echt een extra dimensie geeft.

[Yek1]

Bedankt voor de review!

[wille525]

Ik ben inmiddels eigenaar van een POD HD300. Voorheen eigenaar van een POD 2.0, XT en X3. De HD is by far de beste en een absolute verbetering t.o.v. de XT en X3 (welke in mijn opinie ongeveer gelijkwaardig klonken). Geen ervaring met de Axe, maar veel beter dan wat ik nu hoor (van de HD300) kan het niet klinken.

[pol2711]

en ik heb inmiddels de POD HD500 ook enkele weken in gebruik (ook live)
Moet zeggen dat in vergelijking met de X3 er een behoorlijke sprong voorwaarts is gemaakt.
Geen uren tweaken meer voor mijn sound. Klinkt erg goed. Beter dan mijn Vetta, POD XT, POD X3, GSP1101 en Tonelab. Meer dynamiek (wegdraaien van de gain met volumeknop gitaar tot bijna clean...)

Tja en vergelijken met een AXE-FX van bijna 2000 euro.....

[dml]

en ik heb inmiddels de POD HD500 ook enkele weken in gebruik (ook live)
Moet zeggen dat in vergelijking met de X3 er een behoorlijke sprong voorwaarts is gemaakt.
Geen uren tweaken meer voor mijn sound. Klinkt erg goed. Beter dan mijn Vetta, POD XT, POD X3, GSP1101 en Tonelab. Meer dynamiek (wegdraaien van de gain met volumeknop gitaar tot bijna clean...)

Tja en vergelijken met een AXE-FX van bijna 2000 euro.....

Even een vraagje mijnerzijds.
De HD500 heeft twee paar uitgangen, jack en XLR. Is het mogelijk om op beide uitgangen dezelfde uitgangsconfiguratie te zetten? M.a.w. ik zou het signaal dat direct naar de PA gaat, via de XLR's, precies hetzelfde op de jack uitgangen willen. De manual laat dit een beetje onderbelicht.
Alvast bedankt.

[pol2711]

Even een vraagje mijnerzijds.
De HD500 heeft twee paar uitgangen, jack en XLR. Is het mogelijk om op beide uitgangen dezelfde uitgangsconfiguratie te zetten? M.a.w. ik zou het signaal dat direct naar de PA gaat, via de XLR's, precies hetzelfde op de jack uitgangen willen. De manual laat dit een beetje onderbelicht.
Alvast bedankt.

Wat ik wel ontdekt heb is dat bij XLR uit je niet gebonden aan outputsetting studio/ direct. Bij de X3 was je daar wel aan gebonden.
Ik heb op beide uitgangen de outputsetting power combo amp.
de XLR naar een tech 21 PA 60 geeft uitstekend resultaat
de 1/4 out naar mijn marshall stack return in geeft uitstekend resultaat
de xlr uit het mainboard in heeft mij nog niet kunnen bekoren. Daar doe ik iets niet goed of heb ik iets fout ingesteld. Daar ben ik nog mee bezig.

Kijk ook even hier: http://line6.com/community/community...ew=discussions

Je vindt daar geberuikers die al een heel eind verder zijn dan ik. Hele specifieke vragen kun je daar kwijt mocht je in bovenstaande jouw antwoord niet vinden.

Succes!

[dml]

Wat ik wel ontdekt heb is dat bij XLR uit je niet gebonden aan outputsetting studio/ direct. Bij de X3 was je daar wel aan gebonden.
Ik heb op beide uitgangen de outputsetting power combo amp.
de XLR naar een tech 21 PA 60 geeft uitstekend resultaat
de 1/4 out naar mijn marshall stack return in geeft uitstekend resultaat
de xlr uit het mainboard in heeft mij nog niet kunnen bekoren. Daar doe ik iets niet goed of heb ik iets fout ingesteld. Daar ben ik nog mee bezig.

Kijk ook even hier: http://line6.com/community/community...ew=discussions

Je vindt daar geberuikers die al een heel eind verder zijn dan ik. Hele specifieke vragen kun je daar kwijt mocht je in bovenstaande jouw antwoord niet vinden.

Succes!

Precies, dat impliceert dat je op beide uitgangen dezelfde outputconfig kunt instellen en voor zover ik dat op het line6-forum heb kunnen vinden, wordt het daar ook bevestigd. Toch even kijken of ik deze week de HD500 ergens uitgebreid aan de tand kan voelen.

[Yek1]

Heb serieus goede HD500 clips gehoord.
Voor het geld een prima deal, zeker ook vanwege de controller.
Het beperkte aantal fx per preset is wel een absolute dealbreaker.

[Kingfisher]

Voor mij eigenlijk minder: hoeveel effects kan je eigenlijk aan elkaar rijgen zonder dat je daarme je tone volledig naar de knoppen helpt. Als je iets wil dat niet klinkt als een gitaar, koop dan een synth?

Ik hoopte eigenlijk op een amp sim voor accoustisch werk. Waarom vergeten ze die toch altijd?

[Liquid_Metal]

Voor mij eigenlijk minder: hoeveel effects kan je eigenlijk aan elkaar rijgen zonder dat je daarme je tone volledig naar de knoppen helpt. Als je iets wil dat niet klinkt als een gitaar, koop dan een synth?

Ik hoopte eigenlijk op een amp sim voor accoustisch werk. Waarom vergeten ze die toch altijd?

Ik gebruik ook nooit meer dan 4 of 5 effecten tegelijk dus denk niet dat het mij erg zou storen.