Zie de vorige pagina voor deel 1
Dit brengt mij bij het volgende, een idee waar ik al langer mee loop: Reflexion II.
Een verbeterde versie van het originele concept, waarbij gedacht word aan de volgende punten:
- Minder zware body (een van de belangrijkste punten)
- Kleinere body
- Neck dichter bij de body
- Betere pup/volume/etc. bediening
- Betere (liefst vaste) brug
- Eventueel een SC tussen de HBs
- Nóg betere looks, die pijn doen aan je ogen.
In mijn vrije dagen deze kerstvakantie ben ik met SolidWorks aan de slag gegaan (3D CAD programma)
Zie hier het resultaat:
De digitale versie van de Reflexion. (de echte heeft ook nog een headstock, voor de wijsneuzen)
Hiermee kon ik gemakkelijk een verkleinde versie visualiseren.
Na een aantal verhoudingen ben ik uitgekomen op 1 : 0.777777777777 (etc)
Dit is de verhouding tussen een HB mét en zonder raam/ring.
Hierdoor heeft de gitaar zonder HBring dezelfde verhoudingen, dacht ik.
Het resultaat:
De kleinere body maakt de neck veel dikker. Wellicht was 1 : 0,8 of 0,85 beter.
Ook ben ik nog niet uit over de positie van de neck en (wrap around) brug.
Zoals in dit voorbeeld komt de brug net naast de body te liggen. (beven die inham)
Zo, gewoon iedereen even op de hoogte stellen van de huidige situatie van een gitaar waarbij ik veel hulp heb gehad van jullie, waarvoor mijn dank.
En nu maar hopen dat dit voor een vurige discussie zorgt, boordevol inspiratie en goede ideeën.![]()
Favorieten/bladwijzers