HNGD Epiphone Les Paul Custom

[macwilliams]

Sorry, ik wilde je niet in twijfel brengen met het feit dat je vermoedelijk een nepepi hebt gekocht.
Maar in een oogopslag zag ik de verschillen met een echte epi zoals ze op de episite staan.

Hier heb je bijvoorbeeld een nepepi die misschien op dezelfde lopende band heeft gelegen als die van jou als ik het serienummer mag geloven.

EE080103230:
Your guitar was made at the
Qingdao Plant (Epiphone), China
January 2008
Production Number: 03230

Het zou kunnen zijn dat je een legale epi hebt en dat die andere bestemd is voor de Aziatische markt, omdat het inkomen in die landen ook stukken lager is en die muzikanten daar ook op bekende merken willen spelen die ze kunnen betalen.

Sind een groot deel van de epi's in China gemaakt word zal de echte Chinese epi wellicht ook goedkoper voor hun eigen markt zijn. Dus waaro
nog epi's met scheve pots verkopen?

Ik denk echt dat de epi's die uit China komen uit dezelfde fabrieken komen als de neppers. Best slim eigenlijk want zo ben je weer een producent van illegale instrumenten kwijt.
Die tradetang site zal toch niet van de fabriek zelf zijn?

[geert1976]

Of een Japanse Fujigen Epi...

uhh eigenlijk kwamen die bij Matsumoku vandaan, echter de LP is in Japan niet vervaardigd, wel de Genisis, SC-serie, de ET serie en de 335, casino.

Echter japanse Epi's duiken niet zoveel op, de mensen die er eentje hebben, doen hem over het algemeen niet meer weg.

Een Koreaan is op dit moment de beste optie, heb je gewoon een goede gitaar aan.

[Schuey]

Sorry, ik wilde je niet in twijfel brengen met het feit dat je vermoedelijk een nepepi hebt gekocht.
Maar in een oogopslag zag ik de verschillen met een echte epi zoals ze op de episite staan.

Hier heb je bijvoorbeeld een nepepi die misschien op dezelfde lopende band heeft gelegen als die van jou als ik het serienummer mag geloven.

EE080103230:
Your guitar was made at the
Qingdao Plant (Epiphone), China
January 2008
Production Number: 03230

Het zou kunnen zijn dat je een legale epi hebt en dat die andere bestemd is voor de Aziatische markt, omdat het inkomen in die landen ook stukken lager is en die muzikanten daar ook op bekende merken willen spelen die ze kunnen betalen.

Het lijkt een grijs gebied natuurlijk, maar sinds de gitaar uit een winkel afkomstig is, en MacWilliams bijvoorbeeld uit eerste hand die gitaren al eerder in winkels heeft gezien mag ik toch wel zeker aannemen dat het hier om een legale epi gaat. Wellicht een fabriek die het niet al te nauw neemt met de exacte posities van een knopje of een schroefje..

En ja, de vraag wanneer is het nep is al gesteld. Als 1 of andere knakker gare cheap ass clones koopt en er een Epiphone decal op plakt, ja dan is het nep zonder twijfel. Maar als de 2 gitaren dan ook nog uit dezelfde fabriek komen, waarom is de gitaar die jij aanwijst dan nep? Dus houd dat dan ook in dat deze in Nederland en Duitsland (daar komt de mijne vandaan) dan ook verkocht worden als epiphones? En dan nog bij winkels die niet de minste zijn zoals ik het begrijp?

[HaroldA]

Nou, nu vind ik eigenlijk dat je je wel een beetje aanstelt... Ik zou hem ten eerste echt niet meer als echte epiphone/gibson verkopen. En waarom ben ik dan eigenlijk crimineel bezig?

Je mag er toch een kopen om het met een echte te vergelijken?

De import van nep merkwaar is verboden in Nederland dus nee: het mag niet.

En als jij 'm als zijnde kopie verkoopt weet je nog niet wat de koper er mee doet...

Het is gewoon het beste dat we die nep rotzooi gewoon lekker daar laten en zeker niet de vraag ernaar gaan aanwakkeren.

[Noid]

Sorry, ik wilde je niet in twijfel brengen met het feit dat je vermoedelijk een nepepi hebt gekocht.
Maar in een oogopslag zag ik de verschillen met een echte epi zoals ze op de episite staan.

Hier heb je bijvoorbeeld een nepepi die misschien op dezelfde lopende band heeft gelegen als die van jou als ik het serienummer mag geloven.

EE080103230:
Your guitar was made at the
Qingdao Plant (Epiphone), China
January 2008
Production Number: 03230

Het zou kunnen zijn dat je een legale epi hebt en dat die andere bestemd is voor de Aziatische markt, omdat het inkomen in die landen ook stukken lager is en die muzikanten daar ook op bekende merken willen spelen die ze kunnen betalen.

Maar kijk nou eens goed (en vergelijk met de foto's van de headstock van TS): die uit jouw link hierboven heeft het waterhoofd, de diamond inlay op de kop valt deels onder de ringen van de tuners, de schroeven in de TRC zijn anders en ook het lettertype van de TRC lijkt iets anders. Da's dus een faker, maar die van TS heeft al die eigenschappen niet, dus m.i. nog steeds een echte.

Dat serienummer is overigens wel zeer toevallig, dat moet ik toegeven. Wellicht toeval, wellicht zit er meer achter en moet ik een alu-hoedje gaan dragen M.b.t. de verdenkingen hier dat neppers uit dezelfde fabriek komen, dan verbaast het me nogal dat ze dan bewust en consequent bepaalde details gewoonweg fout maken (ze weten immers precies hoe het wel moet, het is dan in ieder geval efficiënter om dan alles exact hetzelfde te maken).

[BamBuFan1]

Echter japanse Epi's duiken niet zoveel op, de mensen die er eentje hebben, doen hem over het algemeen niet meer weg.

Een Koreaan is op dit moment de beste optie, heb je gewoon een goede gitaar aan.

I know, ik heb onlangs voor een schandalig bedrag een Epi SG Korina gekocht op ebay. Mooi hout, aardige pickups, maar de standaard fretjob.......

Daar mag ome Bambufan dus nog een keer met de vijl overheen.

[BamBuFan1]

M.b.t. de verdenkingen hier dat neppers uit dezelfde fabriek komen, dan verbaast het me nogal dat ze dan bewust en consequent bepaalde details gewoonweg fout maken (ze weten immers precies hoe het wel moet, het is dan in ieder geval efficiënter om dan alles exact hetzelfde te maken).

Je vergeet in deze redenering dat de Nepiphones die wij als vals kunnen herkennen de slechte kenmerken hebben (dat zijn de namakers die er iig niet echt verstand van hebben).

Als de Epiphone-contractanten zelf Nepi's zouden maken nadat het contract verlopen is, zouden er inderdaad geen verschillen met de 'echte' Epiphones zijn; behalve misschien door het gebruik van nep-serienummers.

Oftewel: als Epiphone zelf iets aan de illegale produktie zou willen doen, dan zouden ze dat heel goed door exacte documentatie van serienummers kunnen doen. Zeker in een tijd waarin consumenten mondiger zijn en desnoods zelf op onderzoek uitgaan. Maar ja, zoiets kost geld en moeite...

[snaarplukker]

OK, genoeg gelezen nu over de verschillen van eenzelfde merk.
Ik zou geen genoegen nemen met een merkgitaar waarvoor je ook de prijs ervoor betaald en dat de uitvoering zo sterk afwijkt van de modellen die ze op hun site tonen. Bij een originele epi verwacht je dat de controlpots mooi in lijn staan en dat je geen slagplaat van een cheapo Chinees LP er op heb zitten. Dan zou je je bekocht voelen als je enkel om het epi logo al een paar honderd euro's meer moet betalen.
De TS woont niet zo ver van me af, dus ik zou hem uit willen dagen zijn epi te vergelijken met mijn Xaviere Les Paul.

[Schuey]

Niet om het een of ander, maar ik heb net een plaatje van een Xaviere Les Paul opgezocht, en die control pots lijken ook niet goed uitgelijnd :P

Ik heb gelukkig niet de nieuwprijs betaald, verre van, dus ik voel me niet bekocht. Vind het alleen wel jammer dat die afwijkingen zo aanwezig zijn. Ik denk alleen dat die afwijkingen juist steeds meer gemeengoed gaan worden als ik dit topic terug door lees.

Kom maar langs zou ik zeggen :P

[macwilliams]

Mensen uitdagen is zooo 2008!