Verschillende exemplaren zelfde model uitproberen?..

Misschien een domme vraag, maar toch. Ik lees vaak dat het een goed idee is om, als je een gitaar gaat kopen, verschillende exemplaren van hetzelfde model uit te proberen, omdat niet alle exemplaren even goed klinken of spelen (bv. afhankelijk van het stuk hout dat je treft). Ik weet niet of dit echt zo belangrijk is, maar stel dat het zo is: hoe krijg je dat voor elkaar? Ik ben nog nooit een winkel tegengekomen waar meerdere exemplaren van exact hetzelfde model hangen (hooguit zelfde model in verschillende kleuren, maar ja, de kleur vind ik ook belangrijk). Is dat iets waar je gewoon ter plaatse om vraagt? Maar het lijkt me dat ze de meeste gitaren die op voorraad zijn, niet zomaar speelklaar hebben liggen. Kortom, ik ben benieuwd of dit een fabel is, of dat het bv iets is waar je van tevoren om moet vragen, of dat het heel gewoon is en ik dat gewoon niet weet. :-)

Als je een gangbaar model wilt (strat, tele, LP etc) kun je verschillende winkels afgaan bijvoorbeeld. Kies de gitaar die voor jou lekker voelt.

Maar bij winkels is de afstelling en de leeftijd van de betreffende snaren vaak niet in optimale staat. Voelen hoe een bepaalde gitaar zich verhoudt tot een ander is meer een kwestie van ervaring (en subjectiviteit! Voornamelijk subjectiviteit)

Je zegt het zelf heel treffend met het woordje 'hangen': winkels etaleren meestal niet meerdere exemplaren van dezelfde uitvoering. Ik vermoed dat vooral de grotere winkels toch vaak wel een voorraadje hebben, en dan is het een kwestie van ernaar vragen.

En je zal je echt verbazen over de toch wel grote verschillen tussen "identieke" gitaren.
Met name de grotere winkels hebben inderdaad vaak echt wel meer in stock dan in de winkel hangt.

Staar je ook niet blind op je favoriete kleur, probeer gewoon zoveel mogelijk gitaren.
Liefst met een open mind.
Een zwarte of een sunburst? Who cares? Pak de gitaar waar je het meest door geïnspireerd raakt!

Succes.

Je kunt er in de winkel inderdaad naar vragen of ze verschillende exemplaren hebben en of je ze mag testen. Het komt trouwens ook voor dat je in de winkel een gitaar helemaal te gek vind en je die wil kopen en dat ze vervolgens uit het magazijn een nieuwe in de doos pakken en je die mee willen geven.
Aan jou om dan aan te geven dat je ook echt de gitaar wil hebben waar je op hebt gespeeld. Kan je misschien nog iets van de prijs afkrijgen ook.
Mijn (beperkte) ervaring met nieuwe gitaren is dat ze toch altijd een goede afstelbeurt nodig hebben of in ieder geval een nieuwe set snaren.

Je koopt een gitaar toch omdat die fijn is? Niet vanwege het model? Ik heb een tijd geleden heel erg GAS gehad voor een gitaar. Bleek een afknapper, kreeg een andere gitaar in de handen gedrukt en dat was echt een geweldig ding. Ik zou me niet blind staren op dat specifieke model.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Buzzel

Je koopt een gitaar toch omdat die fijn is? Niet vanwege het model? Ik heb een tijd geleden heel erg GAS gehad voor een gitaar. Bleek een afknapper, kreeg een andere gitaar in de handen gedrukt en dat was echt een geweldig ding. Ik zou me niet blind staren op dat specifieke model.

---

Wat heeft dat met de vraag in dit topic te maken?

Niet veel! behalve dat het allebei over gitaren gaat...;)

Jawel, je hoeft je niet blind te staren op 1 model gitaar...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Buzzel

Jawel, je hoeft je niet blind te staren op 1 model gitaar...

---

Ben het helemaal met je eens, maar dat staat toch los van dat 1) veel winkels vaak meerdere exemplaren van dezelfde gitaar zullen hebben en 2) het inderdaad verstandig is om zoveel mogelijk uit te proberen voordat je de knoop doorhakt? :)

ik denk wel dat het verstandig is om meerdere gitaren van een bepaald model te proberen vooraleer je de knoop doorhakt. je moest maar eens hout van mindere kwaliteit tegenkomen, want dat wordt niet altijd goed gecheckt en hout is nog altijd een belangrijke factor van de klank

Ik heb eens een stuk of 6 exemplaren Richwood Les Paul uitgeprobeerd in de lokale muziekzaak. Bleven 2 van over die redelijk fretwerk hadden en bruikbaar waren afgesteld. En akoestisch het wel deden. Ingeplugd klonk er 1 heel dof. Bleef uiteindelijk dus maar 1 goed exemplaar van over. OK bij betere merken en hogere prijzen mag ik hopen dat de kwaliteitscontrole beter wordt. Hoewel, als ik de verhalen hier soms lees...

UITPROBEREN dus, neem anders een oom/vader/neef/vriend mee die er wel verstand van heeft.

P.S. ik was laatst ergens in den lande in een muziekzaak en zag een merk waar ik nog nooit van had gehoord. Nieuw budget merk, made in China natuurlijk. Tele bekeken. Enerzijds: het leek wel massief hout, essen body, maple neck met zelfs een tijgerstreepje erin. Anderzijds: hals/body verbinding waar je een speelkaart in kon steken. Plastic topkam. Matige mechanieken. En: lage dunne frets die waren gevlakt, op zich prima natuurlijk. Maar dan houd je niet veel fret over. Een beginner gaat "knijpen" en is zo na 3 jaar door de frets heen. Dan kan je hem weggooien want een pro refret kost je 200 euro minimaal.

Voor een Strat of Tele zou ik dus uitgaan van medium jumbo frets in nieuwstaat, dan kan je jarenlang doorspelen zonder groot onderhoud.

Gitaren van hetzelfde merk/model/type verschillen onderling inderdaad. Qua uitgangsmateriaal. qua bewerking en qua afwerking. In een winkel zie je vaak niet meerdere exemplaren hangen van precies hetzelfde type. En al helemaal niet als ze uit het duurdere segment zijn. Lastig om te vergelijken. Test dan die ene die er wel hangt en beoordeel of je die goed genoeg vind. Het spelen moet echt een wow-effect bij je opleveren. Niet eens zozeer de looks. Want anders had je die gitaar niet eens gekozen. Let op of de hals comfortabel is, op de resonantie. Blijf je een kwartier lang op die ene spelen, dan zegt dat waarschijnlijk iets. Doet de gitaar je niet iets bijzonders, loop dan de winkel maar weer uit. Wacht dan maar op de volgende. Ik vind het zelf een moeilijk punt om een gitaar te beoordelen als er van die half verroeste snaren op zitten die al tien maanden geleden vervangen hadden moeten zijn.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door frekie

Ik heb eens een stuk of 6 exemplaren Richwood Les Paul uitgeprobeerd in de lokale muziekzaak. Bleven 2 van over die redelijk fretwerk hadden en bruikbaar waren afgesteld.

---

Je hebt het wel over Richwood, geen topmerk natuurlijk.

Van de grote merken zijn er nog maar enkele dealers over. Die hebben vaak meerdere typen of versies van een model op voorraad. Als je laat blijken echt serieus te zijn en hem ook daadwerkelijk te willen kopen is er nog wel eens wat te regelen. Het internet heeft veel goed gedaan , maar dit is 1 van de nadelen. Door de prijsdruk is er weinig tot niets bij kleine winkels op voorraad , want dat kost geld. Het gros van de klanten koopt alleen op prijsen die is bij meneer Thomann lekker laag. Je wil ze niet te eten geven die ook een Gibson Les Paul gewoon per post bestellen bij die bekende meneer. Die staan dan ene maand of wat later weer te koop op Marktplaats , met als excuus van band gestopt , stoppen met hobby , wegens uitdunnnen collectie. Vorige week stond er nog een LP op die je ook kon ruilen tegen ..... een Gibson les Paul!

Ik vind dat je dit zelfs moet overwegen, al hebben ze maar één gitaar in jouw gewenste finish.

Stel dat je een rode wil en ze hebben 1 rode en 1 groene (om het simpel te houden ;-)):
Dan is het zeker aan te raden om na de rode ook de groene te testen!
Waarom? Stel dat je merkt dat de groen beter is, dan weet je gewoon dat je niet met die rode naar huis moet gaan, omdat er sowieso al een gitaar beter is. Dan moet je dus zoeken naar een rode gitaar die de groene minstens evenaart!

Persoonlijk vind ik kleur alleen maar belangrijk voor de temperatuur - een zwarte gitaar wordt veel sneller heet dan een witte.

Mijn bijdragen is; zoek een winkel die hoofdzakelijk gespecialiseerd is in alleen gitaren.
De kans is dan zeer aanwezig dat gitaren die aangeboden worden ook goed zijn afgesteld en alles wat erbij hoort.
Je hebt daar dan iemand die passie heeft voor gitaren en beslist geen dozenschuiver is, mogelijk betaal je iets meer maar je krijgt er een hoop voor terug, A: een goed begeleiding (lees advies), B: Garantie en na een halfjaar eventueel een gratis afstel- beurt.
Ook kun je altijd langs gaan met vragen die na de koop op komen borrelen, dat zijn de echte maar je moet ze zoeken met een zaklamp.
Dus oriënteer je goed voordat je ergens zomaar binnen loopt en je een teleurstelling aangesmeerd krijgt.
Je kunt je dure centen maar een keer uitgeven.

Sczeven met de zoektocht en dat je maar met iets moois thuis mag komen.

(Ik heb de rest van de reacties niet gelezen dus als het dubbelop is bij voorbaat mijn excuses.)

Uit eigen ervaring weet ik dat 2 'dezelfde' gitaren totaal verschillend kunnen klinken. Ik zocht ooit een Epiphone g1275 (sg dubbelneck). In een winkel hadden ze er 2 op voorraad. Toen ik ze beide probeerde merkte ik als eerste een gigantisch gewichtsverschil tussen beide, eenmaal ingeprikt klonk de ene wat doffer dan de ander, ook onversterkt was dat het geval. Qua afwerking waren beide prima. Degene die ik het beste vond klinken was wel het minst plezierig afgesteld dus dat heb ik zelf thuis maar gedaan. ;)

Dus als het mogelijk is om 2 'dezelfde' gitaren te testen zou ik zeggen "doen".

Beste mensen, bedankt voor de reacties. Als ik het mag samenvatten, vertellen jullie me:

a) dat het inderdaad belangrijk is om verschillende exemplaren van hetzelfde model uit te proberen
b) dat het niet heel gebruikelijk is om dat in één sessie te doen (omdat ze niet altijd tegelijk klaarhangen of -staan), maar ook niet absoluut onmogelijk
c) dat uiterlijk van een gitaar niet het belangrijkste mag zijn.

Dit is nuttige informatie; bedankt!

Wat c betreft, zeker, dat is zo, maar voor mij geldt in ieder geval dat het er wel degelijk toe doet. Zou misschien niet moeten, maar zo is het nu eenmaal. De ene gitaar vind ik veel mooier dan de andere, en van sommige modellen en kleuren word ik enthousiaster en hebberiger dan van andere.

Gelukkig heb ik al enkele goede gitaren en is er voor mij dus sowieso geen haast bij; ik kan me dus wel veroorloven om herhaaldelijk gitaren te proberen en desnoods te wachten op het volgende exemplaar. :-)

Nogmaals bedankt!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Onkelpazuzu

Wat c betreft, zeker, dat is zo, maar voor mij geldt in ieder geval dat het er wel degelijk toe doet. Zou misschien niet moeten, maar zo is het nu eenmaal. De ene gitaar vind ik veel mooier dan de andere, en van sommige modellen en kleuren word ik enthousiaster en hebberiger dan van andere.

---

Dat geldt voor bijna iedereen. De kleur en finish speelt wel degelijk een grote rol in de aankoop. Op een gitaar die je echt mooi vindt speel je nu eenmaal liever dan eentje die je lelijk vindt qua kleur. Ik koop bijvoorbeeld niet snel een saaie sunburst, ook al is de gitaar dan misschien geweldig.

Over het kwaliteits-verschil tussen precies dezelfde gitaren: volgens mij heb je dat bij de goedkopere merken die hier genoemd worden (Richwood, Epiphone etc.) veel sneller. Bij gitaren van gerenommeerde merken rond de 1000 euro zal het veel minder verschil zijn. Echt extreme verschil zoals het hierboven genoemde gewichtsverschil zul je dan niet snel tegenkomen. Dan heeft het toch vooral te maken met verschil in afstellingen van gitaar. En die afstelling is meestal niet best in de grote winkelketens waar de gitaar meestal recht uit de doos in het rek gehangen wordt. In dat geval is een kleinere winkel met persoonlijk advies inderdaad beter. Alleen hebben die dan meestal weer weinig op voorraad.