Printable View
Lekker sneetje Aaron. Heeft wel wat weg van de keer dat ik op mn snuffert ging met een bierflesje in mn hand... op een kiezerstenenpad. Hopelijk kun je snel weer lekker spelen!
Ik vind t slagplaatje erg stijlvol, zeker met die uitsparing voor de knop. Ik zou m wel zwart lakken of beitsen.
Spelen zal met een weekje wel weer helemaal gaan; ik kan nu alleen geen volle barré akkoorden pakken (doe ik toch al niet zoveel) want dan moet ik precies die snee tegen de hals drukken.
Dank voor het medeleven en de commentaren!
Vandaag heb ik een ronde stok van beuken opgehaald en ben er knoppen van aan 't maken. Doorsnee 22 mm, hoogte 15 mm; deze met een gat van 6,5 mm, maar ik heb de potmeters nog niet, dus misschien moet ik nog een setje maken. Gaatje in de zijkant en daar een m3 draadje in getapt, m3 boutje voorzien van een gleufje en afgezaagd; ik doe nog wat verdunde houtlijm in het schroefgat en laat dat met de schroef erin drogen. Schroefje er dan weer uit en je hebt een prima schroefdraad.
http://www.mijnalbum.nl/Foto-NDEARLV3.jpg
Fluitje van 'n cent en 't kost weer geen drol :dance: 't Moeilijkste is eigenlijk het centrale gat precies in het midden te krijgen.
Nee, het allermoeilijkste is besluiten welk uiterlijk ze moeten krijgen :seriousf:
goed idee, die ronde stok. ik heb mijn knoppen zelf rond gemaakt maar da's praktisch niet te doen om het perfect te krijgen.
Ik denk dat je wel nog een verzinking moet maken voor het moertje dat rond de pot zit op de body. keep it going.
Klopt, er moet inderdaad nog een verzinking aan de onderkant.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door barno
Ik vond het de investering van 2,79 voor een meter wel waard; hij is al rond en ik kan 50 a 60 knoppen van deze maat uit die ene stok halen.
Ik hoop van harte dat ik daar in de komende jaren aan toe kom :)
Ik ben op zoek naar het juiste idee om de knoppen af te werken; voor de slagplaat ook nog.
Al freakend kwam ik erachter dat munten van 20 ct dezelfde diameter hebben als mijn knopjes; ik dacht ze erop te plakken met montagekit. Nog een blank lakje tegen de zijkant en klaar, of mss eerst wit verven en ze door de lak een beetje off white laten worden.
http://www.mijnalbum.nl/Foto-CVZL4WJD.jpg
tof plan, is uniek.
groeten Pasqual.
Hey,Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door aaronstonebeat
Erg leuk allemaal joh!
Je bent een handige snuiter die graag alles zelf maakt!
Fantastisch! Waar de meesten van ons denken, dat koop ik dan wel, daar denk jij, dat maak ik dan wel! respect! Ik vind het fantastisch dat er bouwers zijn die zulke goede ideeën hebben.
Hersenspinsel:
Misschien is het leuk om eens een soort van scrap-heep-guitarbuildingcompetition te houden. Wie bouwt de goedkoopste gitaar en met wat voor materialen? Zelfbouw doen we niet uit goedkoopte, dat weet ik uit ervaring. Maar misschien kan het tegendeel worden bewezen?
vr.gr.
Branko
ik vind de muntjes ook geweldig, ik zou het misschien nog leuker vinden moest je oude franken nemen, of in jouw geval oude guldens, al weet ik niet of er iets in de maat bestaan heeft en of je het nog kan vinden.
Het grappige is dat het officieel nog strafbaar is ook, dacht ik toch :)
bij mijn eerste zelfbouw heb ik bindings gemaakt van plastic uit een frigo, had toen het plan om in elke gitaar die ik zou bouwen een frigo onderdeel te verwerken, is er niet van gekomen
Dank voor de bijval!
Ik heb inmiddels de knopjes wit geverfd, de muntjes aan een kant vlak gepolijst (zoals de achterste op de foto) en met montagekit vastgelijmd; ik ben benieuwd of dat op de lange duur gaat houden.
Ik wil idd ook versies maken met de munt gewoon nog zichtbaar; alleen had ik in dit geval dan meer het gevoel dat 10 ct geschikter zou zijn, maar die zijn net te klein, ik vond althans even groot nu beter staan. En ik was in eerste instantie op zoek naar een manier om de knoppen een messingachtig uiterlijk te geven. En ik wilde wel eens ervaren hoelang het duurt om een muntje van z'n muntschap te ontdoen :) Zou dat strafbaar zijn? Kan natuurlijk zomaar hier te lande. Maar het is toch mijn muntje? :seriousf:
Oudere munten zou ook cool zijn, ja. Maar ja, waar haal ik ze vandaan? Dan moet ik op zoek.
@ Branko:
Zo'n competitie klinkt mij leuk in de oren! 't Zou alleen al interessant zijn om lijstjes van kosten te vergelijken.
En ook: een aantal jaren geleden heb ik een cd-tje gemaakt met de titel 'Jet propulsion from the scrap heap'; die titel onder meer omdat ik in die tijd ook op een zelfgebouwde scrap heap gitaar speelde.
Ik zal als eerste bijdrage een poging doen de kosten van dit project in kaart te brengen.
Dat vind ik ook een erg leuk idee! Er zit vast een hoop bruikbaars in een koelkast. Ik heb een tijdje terug wat harde schijven, cd-romspelers ed. uit elkaar gehaald; dat heeft oa een hele vracht fantastisch kleine schroefjes opgeleverd. Die hebben ze in de winkel nooit.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door barno
Nog een decoratief ideetje. Er komen 3 tuimelschakelaars op deze gitaar; een 3-wayswitch, een faseschakelaar en een serie-parallelschakelaar (toch heel simpel voor mijn doen). Alleen stoort het me dat ik vernikkelde schakelaartjes heb, terwijl de rest van het metaal allemaal in de gele/gouden richting is.
Met een stukje messing buis en het uiteinde van een oude dikke e-snaar kom ik tot dit:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-3BXBF734.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-XGZL6YXF.jpg
Dat bevalt me al een stuk beter. Bovendien wordt het schakelaartje zo iets langer en dat lijkt me handig zodat ie net een stukje boven de slagplaat uitsteekt.
Ik moest eigenlijk alleen nog een messing moertje voor om de schacht hebben.
Ik ga een smal reepje papier met montagekit om de onderkant van het staafje wikkelen, zo dat het messing buisje daar een beetje klem omheen past; aan de bovenkant stop ik vervolgens ook een propje papier met montagekit en druk daar dat snaaruiteinde in. Als ik dat goed doe, moet het tot in de eeuwigheid kunnen blijven zitten.
En ik kan de schakelaar nog steeds gewoon uit z'n gat halen als dat nodig is.
prachtig, is dat ene euromuntje nu plat geschuurd bovenaan?
Dank je pueblo,
Ja, de muntjes zijn vlak geschuurd, beide inmiddels.
Maar ik ga absoluut ook versies maken met de munt (of in een enkel geval misschien de kop) zichtbaar.
Ik moet nog ergens een verzameling oude centen en stuivers hebben; maar die heb ik nog niet terug gevonden.
je kan ook de uiteindes van de bullet snaren van fender pakken, die zijn namelijk gegoten en zijn conisch. die zou je dan bovenaan in het buisje kunnen meppen.
ik weet niet zeker of die de juiste legering ( kleur ) hebben.
groeten Pasqual.
Ja Pasqual, daar had ik ook al aan gedacht; maar voor zover ik weet zijn die niet van geel metaal.
Ik zie wel, met dit soort gefröbel lijkt alles mogelijk :) In ieder geval lijkt de zaak aan dat eerste schakelaartje goed te pakken.
't Zijn de kleine dingen die 't doen, en dit kleine dingetje heb ik maar uitgesteld en uitgesteld. Ik moest aan de uiteinden van de brug sleufjes hebben om de brug zo te kunnen bevestigen dat hij nog een beetje naar voor en achter verplaatst kan worden. Op zich stelt dat niks voor natuurlijk, maar ik ken inmiddels het wenge waarvan de brug gemaakt is als tamelijk splijt- en splintergevoelig. Vandaar mijn huiver om op een paar millimeter van de uiteindes te gaan boren en vijlen.
Maar het is allemaal goed gegaan. Eerst aan weerszijden 3 gaatjes vlak naast elkaar geboord en toen met een rond vijltje in een boormachine de gaatjes tot sleufjes gemaakt.
http://www.mijnalbum.nl/Foto-YJ63XT6Q.jpg
Nu kan de brug op de gitaar. Dan kunnen de snaren erop, tailpiece en mechanieken zitten al; en vervolgens kan ik de brug op hoogte maken (kam met de voelermaatzaag inzagen) en intoneren.
Zo die zit. Vandaag maar de stoute schoenen aangetrokken en de brug op de body gezet. Gek dat het boren van 2 gaatjes toch een zenuwenwerk kan zijn :) Maar goed, ik heb zeker een half uur zitten kijken en meten om zeker te zijn van mijn zaak; deze keer 'ns niet met de meetlat maar met de methode van Hedge (http://www.gitaarnet.nl/forum/showpo...2&postcount=70), waarvoor dank!
http://www.mijnalbum.nl/Foto-4VB3VVL3.jpg
Ik moet alleen nog 2 geelmetalen schroefjes zien te vinden; maar da's cosmetisch, voor nu zit-ie en kan ik verder met intoneren en actie afstellen (vijlen en zagen; ik hoef nog maar een heel klein beetje omlaag):
http://www.mijnalbum.nl/Foto-OHJXJXKL.jpg
En nog maar een totaaltje om de stand van zaken te tonen:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-WRXRKSGN.jpg
ik begin de gitaar mooier en mooier te vinden. slagplaatje on second thought ook nice, ik vind het beetje jammer voor de looks dat er nog drie knoppen op komen (i like simplicity) maar dit wordt zeker een looker! good job aaron.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door aaronstonebeat
Hij begint er goed uit te zien. Ik vind de slagplaat helemaal goed, ben wel benieuwd wat je nog qua vulling hebt straks in die gaatjes.
Lekker eenvoudige tool heb je ervan gemaakt om de brug positie te bepalen.
De allereerste keer snaren op een gitaar vind ik altijd een opwindend en spannend moment. 'n Soort Uur der Waarheid.
So far, so good:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-ZS6AGUOB.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-CCQC4ZAJ.jpg
Ik ben begonnen met de buitenste 2 snaren. Het eerste dat me in het begin opviel, was dat de intonatie en actie al heel goed in de richting zaten, maar ook dat ze allebei een flinke buzz produceerden. Zowel gefret als open; en dat laatste bevreemde me een beetje want het kon niet aan een te lage actie of bolle hals liggen.
Maar ik had het kunnen weten, zowel de topkam als de kam op de brug waren nog veel te vlak zodat de grootste knikken in de snaren aan de 'buitenkant', de kant van de mechanieken cq. het tailpiece zaten; en die moeten juist aan de binnenkant zitten anders trillen de snaren op de (top-)kam.
Na wat vijlen en schuren ben ik nu zover als op de foto's te zien is en heb ik al een bespeelbaar instrument zonder buzz en met een mooi helder geluid.
De actie moet nog wat lager (zowel bij de brug als bij de topkam) en de intonatie kan nog beter, maar beide liggen binnen handbereik.
De gitaar ligt ook lekker in de hand, is in balans en ik heb geen last van de bovenrand van de body (waar de rechterarm tegen de kast komt; daar was ik aanvankelijk 'n beetje beducht voor). Ik denk dat dat laatste komt door de hoogte van de brug, als die lager was geweest, had ik die rand wel in m'n onderarm voelen snijden.
Een woord bigman;Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door aaronstonebeat
MEGA!!!
Die intonatie komt nog wel helemaar goed mits wat aanpassingen, misschien de brug onderverdelen in zadeltjes door middel van ze onderling te vijlen zoals http://www.vintagehofner.co.uk/factf...y/bigsby8.jpg? ? Of andere brug bouwen om de perfectie te evenaren, waarom niet in de aard van dit http://www.guitar-parts.com/pictures...ner-Bridge.jpg
Respect!!!!!!!!!!!!!!!!!!:rockon:
Respect hoor, ik heb al moeite om een deftige kont te tekenen, laat staan dat ik mijn eigen hardware zou beginnen brouwen. I stand in awe...
What's the next step ? Zelfgefabriceerde tuners of toch maar zelfgewonden pickups ? :D
Respect, echt wel respect.
Dank je, Hilko; dat vind ik zeker van jou tof om te horen. Ik had idd gedacht die brug per snaar op intonatie te vijlen. Nu is de brug vanaf de voorkant van de gitaar gezien nog één recht streep; als ik die zo zet dat 2 van de snaren goed zijn en 4 nog een tikje te hoog en vervolgens de andere 4 zover terugvijl als nodig, dan moet het goed komen met de intonatie.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JacquesLeDick
Wel grappig, dat basbruggetje in je post: ik heb net een aan barrels geslagen höfner vioolbas-kloon gerepareerd; daar zit precies zo'n ding op. En dat vond ik alweer een openbaring want op m'n eerste zelfbouw heb ik ook stukje fretdraad als zadeltjes gebruikt. Ik wist toen helemaal niet dat dat al meer werd gedaan.
Kakihara, 't komt zeker goed met die kont, daar ben ik van overtuigd.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kakihara
Pickups heb ik al zelf gemaakt, alhoewel ik nog niet verder ben dan wat prototypes; ik heb dat even terzijde gelegd omdat er op een gegeven moment al mijn tijd in ging zitten. Maar als de huidige 2 projecten af zijn, wil ik dat weer gaan oppakken. 't Is voorwaar 'n fantastisch gevoel om geluid te horen komen uit een zelfgemaakte pickup.
Tuners gisten ook ergens in mijn hoofd, maar vooralsnog heb ik daarin geen eureka-moment gehad.
Maar het borrelt rustig verder in een hoekje van m'n hoofd.
Tnx guys !
Ik heb net de P90's op de gitaar gezet en meteen maar even de draadjes van de pups tegen een ingeplugde gitaarkabel gehouden: er komt geluid uit !!! Jippieeeee !! Ik kan over de kwaliteit ervan nog weinig zeggen, de gitaar ligt op een bank, met 1 hand houd ik de pup-draadjes tegen de jackplug en met de andere sla ik de open snaren aan. Maar een duidelijk hoorbaar verschil tussen brug en hals, uiteraard. De eerste meer 'growling', maar natuurlijk niet zo heet als een humbucker de laatste wat cleaner, breder van frequentie, haast wat fender-achtiger.
Akoestisch komt er duidelijk meer geluid uit deze gitaar dan een solid body, maar toch een geluid dat zo al goed hoorbaar is. Eigenlijk nog iets harder dan ik had verwacht.
Ik ga zien dat ik de componenten bijeen zoek om de zaak af te bouwen.
Ik ben natuurlijk ook nog met de brug en de topkam bezig geweest. In beide heb ik slots gezaagd met getande voelermaten, maar ik kom alleen bij de dunne e-snaar aan de exacte dikte van 0,25 mm; bij de andere snaren is het een compromis van enkele hondersten, want de voelermaten variëren in stappen van 0,05 mm. In eerste instantie heb ik voor de te krappe maten gekozen; zolang de snaren er niet helemaal in liggen, zou dat moeten kunnen. Maar op een gegeven moment werden de sleufjes toch zo diep dat sommige snaren (de dunne) er helemaal in lagen en klemden: stemproblemen en knarsen in de kam bij stemmen en bends, vooral de g.
Toen dus voor de eerste overmaat gekozen, in het geval van de g 0,45 mm (snaar is 0,43). En nog knarsen, he.
Ik zou graag eens horen wat de ervaringen van de zelfsnijders en -zagers zijn. Welke maten gebruiken jullie?
Of zou het probleem in het been kunnen zitten, dat dat stroef is? En dat ik beter zowel brug als topkam a la gibson kan maken met een groefje van minimale diepte, net zodat de snaar niet zijwaarts verschuift?
(Als ik nl. een snaar boven over de topkam leg, naast de groef, treedt het probleem niet op)
PS
Nog een leuke: het brugelement zweeft idd een paar mm boven de body, aan de achterkant iets meer dan aan de voorkant omdat het met de snaren meeloopt. Ik had de gitaar al zover af toen ik de P90's bestelde en later zag dat ze veel dunner zijn dan ik dacht.
Het stoort me niet erg, maar toch; misschien dat ik er toch een discreet randje omheen verzin.
Aaron,
ik doe de topkam altijd ruimer maken als de snaar en met een grotere tolerantie als jij omschrijft. het blijft een compromise tussen "iets te ruim" en "te ruim" ( trail en error ). dus: de snaar moet zo weinig mogelijk weerstand ondervinden van de zijkanten van de slots, maar mag weer niet zo ruim zijn dat als je de snaar bend je het welbekende "kling" geluidje hoort van het schuiven van de snaar. ik heb bij mijn stratjes nu op zo'n manier de topkam ingevijld zodat ik toch de tremelo's intensief kan gebruiken zonder ontstemming en dat wil toch wel wat zeggen. en één van deze topkammen is gewoon van kunststof.
natuurlijk begrijp ik dat je je benen topkam niet als experiment wil gaan gebruiken. maar ik ben van mening dat je de diameter van de slots ( vooral de G-B-E snaren ) iets groter moet maken dan de diameter van de snaar. zolang de slots maar mooi rond zijn. maar ik geef toe, het is niet makkelijk; wat je er teveel vanaf haalt kun je niet meer terug schuren. en ook ik heb hier fouten mee gemaakt zoals te diep en te ruim.
succes, en het wordt een mooie plank, dus voorzichtig!
groeten Pasqual.
Dank, Pasqual. Ik denk dat ik het kammenprobleem opgelost heb. Met de configuratie van tuners zoals ik die heb, maken mn. de d- en g-snaar net boven de topkam een hoekje; als ze dan door een sleuf lopen, maken ze op dat punt een scherpe knik. Als ze er a la gibson overheen lopen, is de scherpte uit die knik.
Maar er is er nog een:
Na het opzetten van de eerste 2 snaren, viel me onmiddellijk op dat de dunne e niet goed in de mechaniek bleef zitten; bij het eerste stemmen gleed hij door het gat en schoot los, dat gebeurt me anders echt nooit. Ook viel me op dat het bij deze Sperzel mechanieken wat moeilijker is om snaren op te zetten dan anders omdat het asje maar een klein beetje boven de headstock uitsteekt en er boven het gaatje ook nog maar weinig hoogte zit.
We kijken even naar de beelden:
Sperzel:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-QFYD76MI.jpg
En de Gotoh's op mijn eerste zelfbouw:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-JOIBC8N3.jpg
Ik zou zelfs haast denken dat bij de Sperzels het asje op de plek van het gaatje zit wat dikker is dan bij de Gotohs, maar dat kan illusie zijn.
Wat zijn jullie ervaringen? Vereisen Sperzels een speciale manier van snaren opzetten (dit zijn geen locking tuners, gewoon standaardmodel)? Zoals ik het nu doe (niet te zien op de foto's) loopt het uiteinde van de snaren tussen de eerste 2 wikkelingen op het asje door.
Dikte van de headstock is net iets meer dan 15 mm (het door Sperzel aanbevolen minimum), dus daar kan het niet aan liggen.
Gisteren heb ik een nieuwe tailpiece gemaakt. Op een andere aanbouw heb ik gemerkt dat ik het systeem van snaren inhaken ipv door een gaatje halen wel zo prettig vind, vooral bij het verwijderen van snaren (of het in geval van nood opzetten van een gebruikte snaar).
Nog simpeler dan de vorige; bestond die nog uit 4 onderdelen plus 2 schroeven, deze heeft maar 2 onderdelen en 2 schroeven:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-YPILEJNW.jpg
Het slagplaatje is inmiddels ook gemonteerd. Het heeft een schuin oplopend voetje gekregen dat met 2 schroefjes door het voorblad vast is gezet. M'n mooie messing schakelaartje moet nu toch weer korter, het blijkt ongeveer een kilometer te lang. Maar goed dat ik gewacht heb met het customizen van de andere 2 :)
http://www.mijnalbum.nl/Foto-X3ZARNFV.jpg
Er zit nu een setje echt verse snaren op; eens zien hoe die zich op stemming laten houden. Ik heb nu iig niet gemerkt dat ze niet goed in de mechanieken pakken.
Ik volg al een tijdje stilletjes dit prachtige (perfekt gedocumenteerde) bouwproces.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door aaronstonebeat
Een 10+ voor jou!!
Ik heb enige jaren geleden een potje met oud kaartgeld teruggevonden.
Er zitten stuivers, dubbeltjes, kwartjes en enkele guldens in.
Als je ergens in geïnteresseerd bent, aaronstonebeat, PM mijn dan maar.
Dan kan ik wel wat naar je sturen.
dubbelpost
fantastisch dat tailpiece. simplicity rules! ouwe Silvertone/Dano bassen hebben bijna identiek hetzelfde systeem, ik zou wel verzonken rondekop schroeven gebruiken voor een euro extra een professionelere look.
http://www.avenue-guitars.com/Viewin...20Bass%20V.JPG
@ Jedeel: dank, ook voor het toffe aanbod; als ik m'n eigen pot met oud geld niet terugvind, kom ik er zeker op terug
@ Barno: dat is weer een leuke weet! Ik had nog niet van Silvertone gehoord maar ben meteen gaan googlen en inderdaad.
Eenvoud spreekt mij ook heel erg aan.
Ik moet alleen nog leren dat ook in de elektronica toe te passen :seriousf: Maar met deze gitaar ga ik toch al de eenvoudigere kant op.
PS
Ja, ik moet idd nog op jacht naar mooiere schroeven
Ik ben nooit zo kapot van die rondjes. Maar verder een puik gitaartje zo te zien!
Hey aaronstonebeat,
Het is een mooie gitaar geworden,mooie uitdaging van het alles zelf maken.
succes,groetjes Charlotte :lp:
Terwijl er weer eens zo'n zeldzame nieuwe aflevering van House over het scherm raast, kan ik weer eens wat nieuws melden. Ik ben ruim 2 dagen met het solderen van de elektronica bezig geweest. Het begon allemaal voorspoedig. Allereerst heb ik wat shielding aangebracht:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-WSB76XXO.jpg
Vervolgens moest ik voor ik verder kon ook zorgen dat er een jack plate kwam. Die is deze keer, uiteraard, van messing geworden:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-TKXQA6U6.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-OG3JK77X.jpg
Ik had aanvankelijk gedacht het plaatje een buiging met de body mee te geven, maar ik vind hem er zo wel mooi invallen; bovendien zit de output dan in een platvlak en dus beter. En de output en schroefjes steken minder uit; ik moet nu alleen 2 kleine stukjes binnenrand toonbaar maken:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-J4Y3D6AM.jpg
Toen weer terug naar het echte binnenwerk. Een simpelere verbinding tussen de shielding aan de voor- en achterkant dan dit kon ik niet bedenken:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-UZY8S4WR.jpg
En voor ik aan het solderen sloeg ook maar eens het stuk bakpapier verwijderd dat ik in de gitaar had laten zitten om te voorkomen dat er door de klankgaten verf enzo tegen de binnenkant van het achterblad zou komen:
http://www.mijnalbum.nl/Foto-D4SJBCRY.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-TSFLQAXW.jpg
En toen begon het. Vol goede moed stortte ik me op het schema dat ik had bedacht. Daarin had ik oa verwerkt dat alle hete leidingen van afgeschermde kabel voorzien zouden zijn. Maar dat bleek zo'n wirwar van draden op te leveren dat ik er zelf halverwege helemaal niets meer van snapte. Elk stukje draad (dat geen aarde is) krijgt nl. een extra draadje voor de afscherming en dat bleek wat veel, zeker in de weinige beschikbare ruimte.
Dus opnieuw begonnen. Waarom ook dubbel shielden? Het enige afgeschermde stukje kabel dat er nu nog zit, loopt van de volumepot naar de output; daar zit nl. geen shielding.
Vervolgens mijn schema in elkaar gesoldeerd. Getest en (toch tot mijn verbazing) slechts een gedeelte werkte. Tot ik me realiseerde dat de 3-wegschakelaar van het type on-off-on is, niet geschikt om tussen parallelle elementen te schakelen; daarvoor moet je on-on-on hebben. Dus naar de elektonicaboer, slechts om daar vast te stellen dat dit type miniswitch (iig bij hen) niet te krijgen is.
Shit, wat nu?
Na een tijdje denken, realiseerde ik me dat ik het schema wat om kon gooien en die on-off-on schakelaar toch kon gebuiken voor wat ik wilde, nl. een 3-weg schakelaar (+ een fase schakelaar en een serie-parallel schakelaar). Ik was uitgegaan van een switch in parallelschakeling, maar in serieschakeling moet je juist een on-off-on hebben voor dat doel. Het schema was zo omgegooid naar de nieuwe situatie.
Vol goede moed weer aan het solderen geslagen, systematisch, stap voor stap. Schema erbij en aangebrachte verbindingen wegstrepen, kan niet misgaan.
Test, zelfde probleem: slechts een van de standen van de 3-weg schakelaar geeft geluid. Ik begon voorwaar aan mezelf (iig toch aan mijn schema) te twijfelen, maar ik kon daar met de beste wil van de wereld geen fout in vinden.
Toen heb ik alles weer uiteen gehaald en ben de schakelaars gaan doormeten. En wat blijkt: er is er één deels kapot, geeft in de ene stand aan een kant geen verbinding waar dat wel zou moeten, was een nieuwe GVD !@#$%^&* !!!
Nieuwe gehaald, en weer opnieuw begonnen, weer netjes stap voor stap.
Weer een test en ......... HOPPA, alles werkt zoals gepland!
http://www.mijnalbum.nl/Foto-SVECXNRE.jpg
Nu heb ik dus het volgende van rechts naar links als ik de gitaar bespeel:
- toonpot, lineaire pot van 470k met een condensator van 0,024 uF
- volumepot, logaritmische pot van 470k
- 3 standen schakelaar
- serie/parallel schakelaar; als deze op parallel staat, heeft de 3 standenschakelaar geen invloed (een compromis, maar ik wilde zo dolgraag weten hoe bij mijn allereerste P90's ooit dit verschil zou klinken; en het verschil is er en ik denk ook nog dat het bruikbaar is)
- faseschakelaar; zelfde verhaal als hierboven, nu ik die P90's heb, wil ik ook weten hoe ze uit fase klinken en dat kan nu zowel in serie als parallel
Klaar dus met de elektronica, in zoverre dat ik het gat voor de toonpot nog moet opruimen en er nog bevestigingsgaatjes in het paneeltje aan de achterkant moeten komen. Dan moet ik m'n schakelaartjes nog customizen (die kapotte was natuurlijk net het exemplaar dat ik al gedaan had).
En ik moet nog verder fijn vijlen en schuren aan de brug en topkam en het slagplaatje polijsten.
En tot slot de strappins, maar die moet ik ook nog even maken.
Dan zou ie klaar moeten zijn!
Erg mooi, Aaron! Zullen zwarte pu-covers niet mooier zijn?
Brug ontwerp is érg mooi. Simpel, doch doeltreffend! Érg mooie gitaar!
enige wat in me opkomt is Respect! nagenoeg alles zelf maken geweldig.
Dank mannen! Het is geweldig om deze gitaar nu eindelijk echt te kunnen bespelen :jam:
Zwarte covers, daar had Barno het ook al over, Luke. Ik denk dat ik gewoon een setje meebestel als ik weer eens ergens spul koop, dan kan ik het proberen. Het is nou niet bepaald een zware ingreep.
Ik ben weer een beetje verrast door de helderheid van het geluid van deze, net als bij de eerste terwijl ze toch heel verschillend zijn oa qua pickups en hout. De overeenkomst is het eiken voor hals en (deel van de) body. Maar hier heb ik voor de toets een dikke plaat wenge (en voor de brug en tailpiece) en voor de semi-holle body ceder.
Toen ik vorig jaar begon met bouwen had ik ergens de verwachting dat een zelfgebouwde gitaar niet sprankelend zou klinken.
En des te benieuwder wordt ik hoe die gitaar met essen body gaat klinken als die af is. En ik heb ook nog mahonie om 'n body van te maken :D
Ik heb een nieuw bandje, nog niet mee gerepeteerd. Maar de andere gitarist heeft een echte ES 335! Ik kan nu helemaal niet meer wachten die eens te vergelijken met mijn bouwsel; zal sowieso wel anders zijn, alleen al omdat die humbuckers heeft.
Ik zou ook best graag deze zelfde gitaar met humbuckers maken.
Nog een !!! Deze voor de blues en die voor heavier werk.
Precies. Dat steekt niet op een maandje.
Goed dat -ie bevalt!