@Frusc:
Overweeg serieus die line selector van boss eens. Je zet al je pedalen in de loop die je ineens wil schakelen. Wil je er nog afzonderlijk schakelen, gewoon op de pedalen zelf trappen.
Printable View
@Frusc:
Overweeg serieus die line selector van boss eens. Je zet al je pedalen in de loop die je ineens wil schakelen. Wil je er nog afzonderlijk schakelen, gewoon op de pedalen zelf trappen.
Serieus, dat is echt geen optie. Daar schiet ik niks mee op, er is veel te veel variatie in de pedalen die ik moet schakelen en daar komt nog bij dat ik bijna alle combinaties van pedalen wel een keer gebruik hier of daar.
hmm da's wel verleidelijk ja.
Maar die's dan weer zo groot en misschien wat onhandig...
Klopt, ik ben ook nog niet overtuigd. Maar die doet tenminste wel grotendeels iets waar ik daadwerkelijk bij gebaat zou zijn.
Maar voorlopig blijf ik lekker tapdansen.
http://thumbnails102.imagebam.com/22...e226735222.jpg
Dit is de mijne...
Hanjo
http://moenfx.com/gec9.html
Deze heb ik gevonden, maar heeft maar 6 loops. Wel redelijke prijs/kwaliteit lijkt me.
Ik zie niet echt in waarom je persé een looper danwel controller nodig gaat hebben. Ik weet natuurlijk niet hoe je alles hebt ingesteld, maar ik verwacht dat een reverb bijvoorbeeld best subtiel staat. Wat je kunt doen is bijvoorbeeld de functie van de LPB-1 regelen met het volumeknop van je gitaar (staat hij voor of achter je mudhoney?) En dan switchen tussen 1 of 2 delays. Reverbje een klein beetje subtieler. Klaar is kees.
Daarom lijkt een controller me lichtelijke overkill.
Ik heb ook een looper/switcher (Musicom LAB), en ben een beetje bezig geweest om er een fatsoenlijk board voor te maken.
Dit was grofweg het idee:
https://lh4.googleusercontent.com/-6...0 11.36.00.jpg
En dat heb ik uitgewerkt naar dit:
https://lh5.googleusercontent.com/-A...0 13.37.47.jpg
Ik heb nog wel een paar vragen die ik kan verduidelijken met onderstaande foto:
https://lh5.googleusercontent.com/-G...0 14.32.02.jpg
Ik moet de Musicom Lab handleiding nog beter bestuderen, maar weet iemand of het mogelijk is wat ik hier doe?
Het gaat om de 2 delays DL10 en DML20, die ik tezamen in een loop heb staan, maar de dry out v.d. DL10 gaat naar de "IN B" v.d. Musicom Lab. Ik dacht op die manier misschien de loops 5-8 ook te kunnen gebruiken, of is dat op een eenvoudigere manier te regelen door b.v. "OUT A" (v.d. ML) door te verbinden met "IN B"?
De SC10 en de Flashback staan niet in een loop, omdat ik een stereo setup wil maken met 2 tops/cabs, maar da's een ander topic.
Gitaar in input A en versterker in output B en je gebruikt alle loops. Output A is een output die halverwege de effectloops zit. Als je het doet zoals je nu wil dan moet je de loop met de dl20 altijd aan hebben staan.
http://i1208.photobucket.com/albums/...pscfc42566.png
Ah, dus "OUT A" en "IN B" (beide ML) hoef ik niet te aan te sluiten, en ook de dry out van de DL10/DML20 kan ik gewoon weg laten?
Dat denk ik wel ja, hoewel ik dit niet zeker weet. Maar je ontdekt het snel genoeg of het werkt wanneer je het probeert of niet :P
EDIT: deze informatie heb ik trouwens gevonden door snel de handleiding door te kijken :D
Setup heeft zich prima bewezen in de oefenhokken over een fender twin. de kanji en bd-2 gebruikt als een clean boost/eq voor de kafuzz, de kanji heeft meer een tubescreamer feel zonder de low end al te veel aan te tasten, de bd-2 liet de lowend gewoon intact maar soms begin het geluid wel iets te flubberen.
Was wel effe wennen en met een wah te spelen, paar keer niet goed uitgezet waarna ik weer terug naar mn pedalen moest rennen:seriousf:
Mooie plank. Heb je bewust de Palmer voeding gekocht of baal je (net als ik) ook dat hij niet onder je plank past.
Ik baal er wel van. Verder prima voeding voor de prijs(ik kon de 100 euro extra voor een voodoolab niet rechtvaardigen), hoop kabels die er bij zaten etc.
*edit: wel tot de conclusie gekomen dat de kafuzz echt hulp nodig heeft om door de mix heen te prikken. Zonder de kanji of bd-2 heb ik ook moeite met de de wah wah bijna geen sweep heeft
Dank je Harold.
Klopt, die Musicom Lab is erg duur, maar kan ook erg veel.
Ik heb hem 2e hands weten te scoren voor de helft van de prijs, en ja dan is het nog steeds een grote investering, maar ik kan wel alles aansturen wat er aan te sturen valt.
Ik heb ondertussen de handleiding ook even wat beter doorgekeken, en ben van plan om het stereo setup-voorbeeld van pagina 15(/16) te gaan gebruiken.
Als je een systeem wil maken als die musiccom komt het ook neer op programmeren van PIC's en dergelijk (nu heb jij geloof ik meer kennis van computers als ik). Veel werk, maar wel goedkoper als een 'analoog' systeem zoals de octaswitch met zo'n berg dipswitches.
Strakke plank henri, grappig dat we redelijk op een lijn zitten. Heb de laatst tijd ook over een setup met 2 amps en 2x12 kasten lopen peinzen. Wat groter board, loopert erop, zeer vet :ok:
Stuur je de amps nou aan vanuit die musicom of hoe heb je dat? Heb er zelf laatst zon lehle dual voor gehaald maar die stond eigenlijk altijd op beide amps, maar dat werkte vanuit de flashback bijvoorbeeld eigenlijk ook wel prima.
Hee Henri, gave plank, maar geen Timeline meer?
Ja, ik heb bij forumlid tnijland zijn stereo setup gehoord (met PedalPro :o), en ben er wel door gecharmeerd (understatement). Niet voor live doeleinden, tenzij je er de ruimte en de tijd voor hebt om het allemaal aan te sluiten e.d., maar voor thuis (en studio) lijkt het me echt geweldig.
Theo heeft ook twee 2x12 cabs, en die staan een meter of 2 uit elkaar, en als je daar tussenzit .... zwaar :ok:
OK, dus vanuit de Flashback naar 2 amps gaat goed, zonder hum?
Edit: ik moet nog een 2e cab aanschaffen, maar weet nog niet welke, zat aan een Palmer met Greenbacks te denken....
Jawel hoor, die staat nog op mijn main-board, en kan ik er zo vanaf trekken, en even op dit board zetten. Ik laat hem vrij van loops, mede vanwege de spillover functie, wat ik erg gaaf vind.
Mooi plankje (altijd verkleinwoorden gebruiken he als je een beetje jaloers bent ;)...) Henri.
Ik kan alleen de manual van mk3 vinden en op pagina 15 daarvan staat een 'either/or' amp setup. Kun je pagina 15 van de jouwe hier posten? Dan weet ik ook waar het over gaat.
Onlangs was ik het blijven veranderen van settings op m'n diverse pedaaltjes beu, en heb ik ze vervangen/aangevuld met een Nova System en ik moet zeggen: dat bevalt me wel! Hoewel ik uiteindelijk toch niet zonder mijn goede ouwe TS-9 en turbo rat kon; ik heb de Nova System nu in de FX loop hangen en gebruik pedaaltjes en voorversterker voor de scheur. Werkt lekker, en het is echt een leuke ontdekkingsreis, zo'n Nova System. :)
http://img.photobucket.com/albums/v3...ps0dd55161.jpg
'the power of mids' :)
+1
Mijn ervaring is dat ie prima door het bandgeluid heen kan brullen. Beetje expeimentren kan geen kwaad. Ook wat de plaatsing vd wah betreft..
(Al moet ik zeggen dat mijn pedalen in zo ongeveer deze volgorde uitstekend presteren....)
Vanuit de flashback gaf in het oefen hok geen problemen, klein beetje hum maar niet meer dan de gemiddelde versterker op een od kanaal. Werkte prima, maar gaf toch wat minder mogelijkheden (zoals delay op 1 versterker).
Vind wel de attack en push (bij gebrek aan omschrijving) van op 2 amps tegelijk spelen erg gaaf. Zeker als ze elkaar mooi aanvullen.
Over de kast, zou je niet gewoon een 1936 erbij scoren? Aangezien je die lekker vind op je amps. Die palmer kastjes lijken mooi maar hebben bijvoorbeeld wel een MDF baffle
Dankje (verkleinwoord, maar niet omdat ik jaloers ben hoor ;)) Peter.
Pagina 15 van deze pdf: http://www.musicomlab.co.kr/pdf/efxm...nual_rev20.pdf
Pagina 16 van deze: http://www.rockbox.com/EFX_MKII_Manual_v3.0.pdf
Onderaan beide pagina's staat de stereo setup, de één is van revisie 2.0, en de ander 3.0, maar verschilt nauwelijks van elkaar volgens mij.
MDF baffle ... hmmmm ... idd maar 's kijken naar een (lege) 1936 met Greenbacks of G12-65's dan, maar die zijn niet zo makkelijk te vinden.
Wat de mogelijkheden betreft qua delay, ik heb meerdere delays (in totaal 4 pedalen en een Intellifex). Daarmee krijg ik het wel voor elkaar om een lekkere veelzijdige setup te maken, denk ik. :)
Verwacht overigens niet hetzelfde van twee 1936's als van een 1960, dat tegenvallen dan ...
Nee, het gaat puur om het stereo-idee.
Een 1960(B) klinkt voller/vetter dan een 1936.