Axe-Fx vs POD HD500 vergelijking
Nou, ik ben er gelukkig weer uit. Ik ben vandaag een middag naar de muziekzaak Huigens Hengelo geweest om mijn Axe-Fx uit te proberen met betere actieve monitoren.
Heb daarbij tegelijkertijd de gelegenheid genomen om ook de POD HD500 uit te proberen. De jongen van de gitaar afdeling vond dit natuurlijk een fantastische gelegenheid om lekker mee te doen. Ik had een goede Haar gitaar met Landaeu elementen (humbucker + single coils) meegenomen.
Ik kwam dus met het doel om een aantal dB Technology actieve monitoren te vergelijken tov mijn eigen Yamaha MSR100 monitoren. De wat duurdere DB speakers gaven enorm veel power en sound dat de gitaar specialist me op een ogenblik zelfs riep om zelfs eens van afstand voor in de zaak te luisteren naar de waanzinnig goede sounds die uit de PA podium ruimte kwamen. Volgende week komen er een paar DB Technology F12 speakers binnen en ik denk dat ik ze maar ga ophalen. Hulde, Subliem (met name bedankt Anand & Henri voor het advies om een high-end monitor aan te schaffen)
Afijn, een korte shootout tussen de Axe-Fx & de POD HD500. De POD HD is veel goedkoper dus leek het me aardig om deze mee te nemen in de vergelijking. Eerste indruk: De POD HD 500 had imo bagger presets die volledig verzopen in allerlei effecten. Nadat dat allemaal eens uitgezet was kon ik een mooie A/B tussen bijv. de Fender Bassman en de Bassman van de Axe-Fx monitoren.
Het blijkt dat de POD HD wel een aardige verbetering is tov van de POD X3 (heb ik overigens lange tijd gehad) maar dan heb je het ook helemaal gehad. Tegenover de Axe-Fx valt ook de nieuwe POD HD helaas hopeloos door de mand. De Axe-Fx heeft gewoon zoooveel meer dynamiek en balans in de basissound. Je hoort gewoon een super gearticuleerde en waanzinnige vette sound die tot vervoering leidt en als je daarna omschakelt naar de POD HD word het geheel ineens getemperd tot een enigszins platte klank. Ook de vergelijking Marshalls vond ik wel leuk maar alles is gewoon matig tov de Axe-Fx. Dat verklaart misschien het enorme aantal effecten dat in de presets is gepropt.
Neem daarbij dat de Axe-Fx 70 amps simuleert op een behoorlijk accurate wijze (zoals bijv. die super CAE3+ lead sounds, SP77, Dumble etc of de 1987X vintage Marshall sounds). De Axe-Fx hoeft zich voorlopig nog niet druk te maken over concurrentie (alhoewel een nieuwe upgrade altijd welkom is ;-)
DE POD HD serie is helemaal niet slecht maar hij is niet opgewassen tegen de Afe-Fx. En over de effect kwaliteit is de Axe-Fx volgens mij gewoon op het TC/Lexicon level en het viel me op dat bij het gebruik van effecten een stereo monitor set echt een extra dimensie geeft.
