ik heb hem nu dus aan de zijkant gezet, maar ik vond het zelf wel prettig in het midden aangezien ik hem met mijn linkse poot bediende en er daardoor makkelijker voorstond ;)!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ace 1.15.19
Printable View
ik heb hem nu dus aan de zijkant gezet, maar ik vond het zelf wel prettig in het midden aangezien ik hem met mijn linkse poot bediende en er daardoor makkelijker voorstond ;)!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ace 1.15.19
Zijn de Mudhoney en de OCD niet een beetje de zelfde soort pedalen?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zeiler
Heel mooi gaaf bord BTW:rockon: Ziet er verzorgd uit.
Niet te vergelijken,. persoonlijk vind ik de Mudhoney een stuk lekkerder klinken. minder krasserig en beter bruikbaar bij vooral low gain gebruik, denk hierbij aan ACDC achtige drive.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rooker
hoewel ze aan de ene kant inderdaad wel vele op elkaar lijken is dat aan de andere kant totaal niet zo! De Mudhoney klinkt veel lekkerder dan de OCD! de drive is veel zachter, minder schel maar veel gedefineerder... Waar ik met de OCD vaak worstelt om er een echt lekker geluid mee te krijgen is dat met de MH een veel minder probleem!
Ik gebruik de MH vaak alleen las licht/medium drive, maar met de OCD erbij krijg ik een hele lekkere vrij zware (voor mij gezien) gedefineerde drive! De OCD alleen klinkt ongedefineerd en modderig in de setting waar ik hem nu in heb staan :)! Moch tik echt zware humbucker dingen willen doen met mijn strat dan trap ik ook de booster erbij aan op volume '0.' Dat is toch erg fijn voor hele flinke solo's etc! Dit dus i.c.m. mijn strat! Met m'n LP is het een ander verhaal omdat die denk ik wel een 150- 160 % output heeft in vergelijking met de strat, daarbij is de OCD al direct de booster :)!
He, ben ik even blij dat ik een mud honey heb: -).
Ik heb hem trouwens op bijna de zelfde stand als op jou foto.
Ik zelf heb er een Ibanez ts9 voor. Deze maakt er een mooi strak geheel van als het moet. Het mooie van de mh vind ik dat hij je gitaargeluid niet verandert.
momenteel heb ik alleen mijn level iets lager! De MH zorgt er inderdaad wel voor dat hij niet je geluid volledig veranderd... de OCD vind ik doet dat wel: haalt snel karakter weg :)!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rooker
Ik had dat met mijn Proco Rat. Die veranderde mijn geluid heel erg en met mijn TS er voor ging hij al snel feetbacken. Toen mijn MH herontdekt want die gebruikte ik alleen als volume boost. Nu gebruik ik hem voor alles en zet bij het wat ruigere werk het boostknopje om. En mocht het dan echt ruig worden zet ik de TS (die ik er voor heb zitten) aan en dat vind ik ook prima werken. De Rat is inmiddels de deur uit.
Ik gebruik juist wat meer volume op de MH.. heeft een lekkere drive zonder te prikkerig te worden.
Hmm zit er nog zó veel verschil tussen een RAT en een MH dan? Omdat ze in essentie hetzelfde circuit hebben zo ongeveer.
Heb overigens geen last daarvan met mijn You Dirty RAT met Ruetz mod. Die klinkt me mooi helder, gedefinieerd en strak in de oren. En behoorlijk natuurlijk, net of ik m'n AC30 gewoon ineens vol open gooi, zonder het bijbehorende bloed uit je oren.
Maar wel interessant, ik heb de MH altijd een erg mooi pedaal gevonden, maar wilde eerst wel eens een RAT proberen omdat dat toch een paar centen scheelt.
Echt,.. niet te vergelijken! de MH blijft veel helderder en dynamischer. helemaal op hoge volumes! daar waar het er echt toe doet.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lauke_101
2 pedalboards. :D
https://lh5.googleusercontent.com/-u...40/Afb0225.jpg
De linker is mijn "main" pedalboard. De rechter is voor erbij/ter vergelijk/voor de heb, en een stuk of 7 pedalen staan te koop. :)
Edit: tonesuck valt erg mee!
Hmm, toch ook nog maar eens een MH proberen dan. Al vind ik m'n RAT ook alleen maar lekkerder worden naarmate de versterker een beetje gas mag geven.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lindstrom
Oh wee als ik door jou een GAS-aanval ga krijgen he :seriousf:
Mooi verkapte spam Henri :seriousf:
Nee, gave boards, sowieso heb je een dikke setup :ok:
De 2204 is nog steeds je main amp? Ik meende dat die footswitch voor de 2e master is? Of was die voor de 2205?
Zo'n bord als jouw rechter wil ik ook nog steeds. Gebruik in mn rack maar heel (te?) weinig pedaaltjes maar ik vind ze toch leukCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door H.Huisjes
Nou, 't is echt niet als spam bedoeld, maar kan me voorstellen dat het zo overkomt. :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Dynamite
De 2204 is m'n main amp in de oefenruimte idd, en die linker footswitch is idd voor de 2e master, werkt erg lekker.
Thuis gebruik ik de Mesa Stiletto.
Ja, erg leuk idd zo'n 2e board, vooral om te vergelijken e.d.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Liquid_Metal
Snap ik wel, maar misschien was 't toch stiekem wel de achterliggende gedachte ;)
Hier had ik nog een vraagje bij, heb je dan niet eigenlijk altijd een favoriet? Ben je dan niet snel geneigd om toch je #1 pedalen op je main board te pakken? Dan zou bij mij het 2e board vooral leuk zijn maar eigenlijk weinig functie hebben..Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door H.Huisjes
Het grootste probleem is nog dat ik op een gegeven moment niet meer weet welke pedalen er nou nog aanstonden of niet. :crazyhappy:
Ik heb ze dus ook niet continu allebei aangesloten, anders ben ik alleen maar aan het vergelijken etc.
Wat betreft voorkeuren, dat is (vaak) op het ene moment het ene pedaal, en op het andere moment de andere. Het is vaak erg lastig een keuze te maken.
Ik vind het knettervette bakkies.. ;)
Maar als vintagefanaat zou ik al die moderne troep eraf pleuren en voor een bak vol 10's gaan.. Maar ja, ik ben dan ook vintagefundamentalist..
( en dat onding van een polytune bij het grof vuil mikken.. maar ik zal niet meer over de PT zeuren, want heb de mijne inmiddels geruild tegen iets beters..)
Alleen maar 10-serie pedalen..... hmmm, welke tuner? ;)
Bovendien vind ik de MXR Script phase 90 voor vintage-sounds geschikter dan de PH10, en die "hyper-moderne" Goudie FX 8080+ is een erg vette tubescreamer. :lovelove:
De Polytune gaf een aantal bijgeluiden toen ik hem nog voor in de keten had.
Nu staat ie achteraan, en geen centje pijn. Stemt ook prima.
Ik begrijp dat jouw ogen dusdanig slecht zijn, dat je problemen had met het aflezen v.d. PT, maar dat gaat bij mij ook nog prima.
Nee, de PT blijft!
hmmm... ik geef je gelijk wat de Phase 90 betreft, Ibanez phasers zijn niet zo lekker als het andere spul van Ib - al kan die PH 10 wel lekker extreem swooshen.
( maar ja, dan vind ik deze 'script' weer veuls te modern RI.. ;) )
Mijn bezwaren tegen de Poly ginge wel wat verder dan alleen de compatibiliteit met mijn eigen kippigheid. Ook jij kwam problemen tegen, die herkenbaar zijn. Maar ik heb de mijne niet meer en heb me voorgenomen niet meer te zeuren over het ding.. moet het alleen nog effe afleren!
Ik vind hem niet zo mooi, te veel onnodige pedalenCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door H.Huisjes
pedalen moet je niet kopen omdat je 't vet vind, maar om een functie.
prachtig pedalboard!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zeiler
Bijgeluiden van de polytune? Gaat het verder dan alleen de "plop" bij schakelen?
Hoe kan jij nou weten voor iemand anders welke pedalen "nodig" zijn en welke niet? Trouwens, die hele hobby gitaarspelen is onnodig, hup, weg met al mn spul...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArcticGuitarMonkey
@tomdiedom gewoon, 2 dezelfde effecten
Ik zie bij HH geen twee dezelfde pedalen.. ze zijn allemaal anders.
En ik heb een hele tijd gespeeld met twee TS-en, beviel prima. Want iedereen maakt toch zeker zelf uit waar ie op wil trappen? Ik doe het met vier stuks, anderen met 20..
ik bedoel niet pedalen, ik bedoel effecten 2 anoloog delay's bijv
ik zeg ook 'ik vind' het geen mooi pedalboard, inderdaad je moet zelf weten waar je op trapt. 'ik vind' het alleen niet nuttig.
ik 'vind het ook niet zo nuttig... maar wel VET!!
en ik 'moet' toegeven dat ik buiten mijn bak thuis nog honderd pedalen heb liggen... Vind ik zelf ook niet zo nuttig ;)
Dat ben ik gedeeltelijk met je eens, vandaar dat ik er, na zorgvuldig vergelijken, een aantal te koop heb staan....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArcticGuitarMonkey
Als je uit zou gaan van alleen het linker board, vind je die ook niet mooi?
Van de Polytune loopt een topic ergens, en het is alom bekend dat die nogal wat "bijgeluiden" heeft als je stemt, vooral i.c.m. veel gain.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the sure thing
Ik heb hem echter helemaal achteraan in de keten gezet, en dan heb IK daar geen last meer van.
Ik hoor trouwens geen plop bij het aan/uitschakelen.
@zvP: Die Script phaser is mij goed genoeg hoor, maar wellicht als ik de "echte" 70's versie zou hebben, dat ik ook voor die zou kiezen.
Ik heb echter ook nog steeds 2 Ross phasers, een Koreaantje en een USA, maar die liggen beide bij een pedalen specialist, in de hoop dat de USA versie het eindelijk 's goed gaat doen. Als dat lukt, komt die waarschijnlijk op m'n board.
" Nuttig" is wat anders dan effectief dat hoog op de lijst staat in de rock'n roll.
Nuttig staat daar heel laag op. Nog lager dan een drummer met een schone onderbroek.
@HH ja dat bijvoorbeeld wel mooi, want 2 pedalboards is toch wel veel
Ja okee.. al heb ik nog nooit een drummer met schoon ondergoed gezien..behalve Miss Jacky DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pepe
Maar gezien alle bands die dertig marshall kasten en twintig gitaren gewoon rock'n'roll vinden, moet ik je ongelijk geven... :)
Hoe oud was je ook weer? 13? Dan begrijp je dit soort dingen nog niet, laat dat maar aan de mannen over.... 2 delays is juist waanzinnig vet als je van die sound houdt, zelfde als 2 TS-en, enz enz.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArcticGuitarMonkey
Ook wij mannen waren ooit jongetjes van 13 die droomden van een full stack en een muur vol gitaren.
Nu sommigen dit hebben bereikt kun je je afvragen of het zo nuttig is geweest om al die gitaren, versterkers, effectpedalen etc aan te schaffen. Je kunt het je ook niet afvragen en er gewoon van genieten.
Niet zoveel bijzonders maar voldoende voor mij!
T-rex chameleon
Xotic EP booster, T-Rex Reptile(die misschien weer weg gaat, misschien ook niet...) , T-rex Mudhoney2. Normaal ligt er ook nog een Wah naast! Dit alles over een Tone King Imperial.
http://img84.imageshack.us/img84/8861/imperialb.th.jpg
Uploaded with ImageShack.us
+1Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door marco v
Je kunt het ook onder de noemer "midlife crisis" gooien. ;)
Hoe bevalt die Tone King?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PT1989
Beste amp waar ik ooit op heb gespeeld :ok: Prachtig clean (Princeton or Deluxe Reverb) en hij gaat hard !!!! dus daar moet ik nog even iets voor vinden want kan het lead kanaal kan ik nu niet gebruiken! Tone King heeft zelf de Ironman attenuation maar die vind ik te duur! Nog een voordeel hij is niet zwaar. Kortom dit is een blijvertje!!!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tillens
Hierbij pics van mijn pedalboard. Ik ben weer overgestapt van een PT pro naar een Showmaster case 48.
2 pedalenwijzigingen: de Fulltone wah heeft plaatsgemaakt voor een RMC3 en de T-rex comp nova heeft plaats gemaakt voor een Barber tone press!!
http://i76.photobucket.com/albums/j3...rd2dec2011.jpg
http://i76.photobucket.com/albums/j3...rd1dec2011.jpg