Zoiets wil ik wel!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldAling
Printable View
Zoiets wil ik wel!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldAling
Volgens mij zegt er niemand iets negatiefs over Warmoth. Dus de posts nog maar eens lezen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sjaak1990
het is bij jullie ook nooit goed he? Ik geef alleen aan waar wat te vinden is, omdat ik her en der lees dat men dat ook wil. Dat het warmoth is, is toeval (nja, niet echt, ik volg behoorlijk strak wat daar gaande is). Het is gewoon heel dubbel van de meesten hier, en heel debiel. Aandelen, belachelijk.
Er word een vraag gesteld, waar vind ik dit of dit, en dan kom ik met een antwoord (warmoth, crimson), en dan is 't dus verkeerd dat ik zoiets suggereer. Bijvoorbeeld, een uit de kluiten gewassen les paul, hol, met firebird headstock. ja, crimson doet dat, en niet eens voor 3000E, hooguit 1700E. maar nee, ik mag crimson niet aanbevelen, omdat dat niet gibson oid is. maar als iemand anders 't doet, wow, goed idee.
stelletje hypocriete, achterlijke, bekrompen, kansloze rukkers.
Ik loop nu een half jaartje mee in het gitaarwereldje en dit forum. Ik heb me verbaasd over de populariteit van de LP. Alsof dat de grootste, bekendste gitaar is bij de massa.
Nou, vergeet 't maar, da's dus alleen zo onder gitaristen. Geweldige gitaren, natuurlijk, maar vraag een leek een gitaar te tekenen en het wordt óf een klassieke akoestische óf een strat óf een puntige, flying V of iets dergelijke. Geen LP.
Dat een 'single cut body' iets bijzonders zou zijn, vernoemd naar een held, ontgaat echt iedereen die geen gitarist is. Het enige dat Orpheo's les pauls met een echte te maken hebben is dat het dikke planken zijn met een single cut en humbuckerts erin. Net als 50% van alle andere elektrische gitaren. En toch moet men ze hier Les Pauls noemen.
Persoonlijk vind ik het een beetje kermisgitaren, veel van die gibbies met hun aanstellerige gold top. En die PRSsen met hun groene en paarsen flame maple tops ook trouwens. Iew. Nu heb ik ook wel eens een wonderschone honeyburst oid voorbij zien komen, dus ze kunnen het wel.
Nee, dan liever het ingetogenere van Fender. Een tele is een tele is een platte plank, vastgeschroefde platte hals en single coil pick ups. Verder niks. Een strat is al een opgepimpte aansteler, vergeleken met een tele. Blij dat Fender niet mee doet met al die hoogmodische onzin. Alsof innovatie altijd goed is.
Ik zeg een negatieve draai. Warmoth wordt niet afgekraakt maar dit model wordt meteen vergeleken met fender tele's enzo...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hendriks
Dit model is lijkt mij juist voor mensen die geen standaard tele zouden willen, zoals ik. Beetje apartheid is toch goed. En custom is sowieso al geweldig, er zijn gitaren op de markt die ik 100% vind dus dan zou een bedrijf als Warmoth of Crimson de oplossing zijn.
Ik ben wel blij met zulke info hoor Orpheo ;)
Kijk maar eens naar de Warmoth modellen van Orgasmocaster, vind ze vele malen mooier dan welke Fender dan ook.
Pffff zeg wat is het nut van het afzeiken van Orpheo's gitaren? Kom op zeg :makeup:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rijsberman
Als ik een gitaar laat maken dan vind jij hem waarschijnlijk ook niet mooi maar dat boeit toch niet! Het gaat erom wat de eigenaar van de gitaar vind!
Ik vind een standaard tele juist lelijk, vind het op deze manier wel mooi. Komt zo wat minder primitief op mij over. Heb zeker wel wat met een standaard tele, vooral de fele sound vind ik heerlijk maar zal er toch geen een zelf kopen.
Het gaat er niet alleen om wat jij vind, het gaat erom dat dit voor andere mensen mooi kan zijn, bijvoorbeeld voor mij! En dit is echt geen mode gitaar, ik vind dit over 20 jaar nog steeds mooi...
En LPs zijn gewoon populair door die dikke sound... Toch mooi zon dik stuk hout!
voor jou niet, voor mij is innovatie wel goed. ik ga je niet overtuigen, of proberen, want dat is zinloos. Maar boeie, mij best. het enige dat ik wilde, was men erop attenderen. en daaruit komt alleen maar gezeik.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rijsberman
als ik straks een topic open met 'er komt bij gibson een tele' krijg ik ook gezever, maar pas als men goed leest, en ziet dat 't valley arts is, is t' WOW, GAAAF MAN!!!".
ridicuul.
ps: werkelijk voorbeeld uit het forumverleden alhier.
Cheers Mate!! :):):)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sjaak1990
en het ironische is dat veel valley arts modellen door gibson gemaakt zijn met warmoth parts!! :):)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
af en toe vind ik het hier er best zielig aan toe gaan..Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
het lijkt Nederland wel joh:|
iedereen heeft bepaalde voorkeuren, als iemand vraagt: wat denk je dat beter is een squier van €300 of een ibanez. dan zeg ik Ibanez niet omdat ik op allebij gespeeld heb maar omdat ik zelf een Ibanez heb en heel tevreden ben. dit is toch hartstikke logisch.
Orpheo attendeert ons gewoon op iets, en dat dat toevallig een lievelings merk van hem is meer dan logisch want dat volg je op de voet.
mijn mening: blijf bij het punt en ga niet op de man spelen:)
Geen probleem :) Mag gezegd worden toch :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orgasmocaster
anderen mogen het wel op de man af spelen naar mij toe, maar ik niet terug? hypocriet.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robdop
Profetische woorden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stratie
ik denk dat als ik een tele zou kopen (eerst een jazzmaster) en ik hem bij warmoth zou laten maken (koa!) gewoon lekker een platte zou nemen.
Neemt niet weg dat het een leuke optie is, en diversiteit in keus altijd goed is natuurlijk!
En oh, he, voor mijn vorige post verkeerd begrepen wordt, ieder z'n ding, er is ruimte zat gelukkig voor alle soorten gitaren en hun liefhebbers. Ik wil niemand afzeiken en Orpheo's houten kunstwerkjes al helemaal niet.
Ik snap alleen niet (en van Orpheo al helemaal niet) dat als er iets smaakgebondens als een gitaar besproken wordt, er zo weinig ruimte is voor meningsverschillen. Kennelijk moet iedereen de glorie van Warmoth inzien. Kennelijk moeten we zeggen hee gaaf, een carved tele, cool! Want als er andere reacties komen (hmmz, neptroep ofzo) brandt de discussie los.
Dus hee, als jij het mooi vindt, fijn voor je. Ik vind het misschien k*t. Maar wat ik vind doet niets af aan jou genot of plezier. Of je smaak. Mijn mening is wat het is: mijn mening. Niet de jouwe. En als je een andere mening niet wilt horen moet je niet op een forum posten.
en sjaak1990: sig waardig!
:crazyhappy:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sjaak1990
TS komt met een "noviteit" , wat volgens medeforum leden niet echt als noviteit gezien word en bovendien zijn er velen die hier ook niet op zitten wachten , nou is dit een openbaar forum en mag je dit aangeven . Sterker nog dit is zelfs de bedoeling van een forum .Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
Als je hier je gitaar post ,hoop je op complimenten , maar zul je er ook rekening mee moeten houden dat niet iedereen hem mooi vind en daar moet je tegen kunnen ,anders niet posten.
Geen reden om te lopen te schelden , ik kijk met regelmaat op het telecasterforum en kom deze termen daar niet tegen terwijl daar veel meer leden zijn. Het kan dus wel .
ik bedoelde dit juist niet tegen jou....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
maar ik geef je groot gelijk dat je een keer uithaalt naar die mensen.
ik bedoel dat niet iedereen altijd op de man(jou) moet gaan spelen maar gewoon over het onderwerp moet praten.
ok, fijn dat je laat weten dat Warmoth een carved Telebody in zijn assortiment heeft. Maar waarom flame je dan daarna de grote merken als zijnde conservatief en niet innovatief? Dat is puur gebasseerd op eigen bevindingen die nergens op slaan ("ENORME vraag" wordt later "her en der gelezen":???:) . Ook met de post waarin de geschiedenis van Warmoth even wordt aangehaald, trek je de aandacht compleet weg van het onderwerp. Het lijkt wel of je bewust wil dat dit topic uitdraait in een Warmoth vs Fender. En dan ga je achteraf lopen schelden. Wie is er hypocriet? Asjeblief man
Als Warmoth mij ook gaat endorsen doe ik ook vrolijk mee hoor! :cheerup:
en toch zijn er nog steeds oogkleppen op. Ik begin toch echt niet over Fender. :seriousf:
en her en der als in diverse locaties, met vele gebruikers die het aldaar zeggen. Op het duncanforum, hier, warmoth forum, harmony central, en nog meer locaties heb ik gelezen dat men heel graag de carved top tele wil. En in plaats dat het is, ah, tof dat ze zoiets doen, word er geblaat dat het niet hoort, niet vintage is, of weet ik veel wat.
@orgasmocaster: zeker ironie, dat van valley arts. ook ironie is dat Warmoth de halzen leverde in de beginperiode van de fender customshop, en ook ironie is het, dat de boogie shit van EvH ook door Warmoth gemaakt is. (boogie is de verkoopplek geweest voor die shit, en uit charvel/boogie zijn een hoop bouwers gekomen, onder andere dus jackson, anderson, warmoth en schecter waarbij warmoth als eerste de compound radius neck fabriceerde).
smaakverschil, daar gaat het niet om denk ik af en toe. Het gaat erom dat ik wat post waarvan ik denk dat anderen er baat bij zouden kunnen hebben, maar omdat IK het post, het reden is voor een discussie, mod-edit. overdreven? denk het niet. Ik heb ooit een nieuwe gibson hier gepost (nieuw model), ik werd weggehoond als een fanboy. Paar weken later werd de 2e versie van die gitaar hier door iemand anders gepost, en damn, wow gave gitaar, coole finish, etc etc. Opeens was men wel enthousiast erover. nogal scheef dus.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rijsberman
Smaak is het probleem echt niet. Jij houdt van vintage? top! :ok: ik ook. Op een meeting zou ik net zo hard staan kwijlen op jou vintage style firebird of tele (strats heb ik weinig mee :chicken: ) als over de supernieuwe, hypermoderne RAN V van Tho. Alleen reacties als 'het is niet vintage dus kut' of 'tis geen Fender' of 'als er vraag naar was had Fender t al wel gedaan' etc etc, daar kan ik niet tegen. Als het dan ook nog is 'het is maar warmoth', dan spuw ik vuur. Niet omdat men tegen mijn merkje is, welnee. Omdat het maar weer eens tentoonspreidt hoe beperkt hun blik is, pure tunnelvisie. Er word een oordeel geveld zonder enige kennis van zaken, en daar mag ik me niet aan ergeren. waarom?
mod-edit Almar: Orp; doe 's rustig en kap 's met mensen zwart te maken.
Het is tof dat ze dat doen, absoluut. Maar Fender laat dat rustig aan Warmoth, omdat zij zich toch specialiseren op custom gebied én er een licentie hebben, dus ook nog wat geld wegplukken. Dus waarom begin jij dan over het "gebrek aan innovatie" etc.? Heeft er toch geen tiet mee te makenCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
omdat ik het een logische stap zou vinden voor Fender om enerzijds veel meer back to basic te gaan (wat ze doen) en anderzijds een veel meer luxueuse serie neer te zetten, precies hoe gibson het dus aanpakt. Fender moet toch zien dat Gibson hier garen bij spint. Het is voor mij dus onbegrijpelijk dat Fender dat dus niet doet.
Jemmuuuug jij bent pas kansloos. Het is je eigen schuld dat bepaalde mensen hier zo op jouwn posts over warmoth zo reageren. Bij elke reactie geef je wel weer een voorbeeld over hoe goed warmoth en crimson gitaren wel niet zijn.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
En je moet niet zo zeiken. Je hebt zelf een periode gehad dat je alleen maar over gibson zat te zeiken en dat er voor jou niks anders was.
Alle respect voor jou hoor maar je overdrijft op de reacties van mensen die jou attenderen op het eeuwige warmoth gezever.
http://www.gitaarnet.nl/forum/search...archid=3644138
en nu zijn we er, JIJ vindt dat een logische stap. Ik dus niet :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo
Dank Humbucker!
Orpheo; respecteer aub 's een keer een mening van een ander. Het topic begint prima, zelfs met complimenten, maar je moet zonodig weer alles er bij halen wat er totaal niets mee te maken heeft. Waarom laat je nou weer een topic ontsporen wat totaal onnodig is. Reactie kan via PM.