Stukkie slide, omdat ik benieuwd was hoe dat klinkt. Wees niet te streng voor me; ik speel nooit slide ;)
https://soundcloud.com/user275819228/get-it-on-slide
Printable View
Stukkie slide, omdat ik benieuwd was hoe dat klinkt. Wees niet te streng voor me; ik speel nooit slide ;)
https://soundcloud.com/user275819228/get-it-on-slide
Ik ben nu bezig met het afstellen van de gitaar. De actie is nu redelijk, maar wat me opvalt is het volgende:
De dikke E en A klinken mooi vol en vet; D, G, B en dunne E klinken minder, en dan vooral de D snaar. Alsof ze 'uit fase' staan, maar dat kan niet, want ik heb maar één element, en E en A klinken wél goed dus. De dunnere snaren klinken een beetje 'nasaal'. Ik heb zitten prutsen met de snaarhoogte en de hoogte van de pickup, maar er verandert niet veel in de klank. Als ik de pickup lager zet dan worden het volume en de klank van alle snaren minder. Waar kan de oorzaak/oplossing liggen ? Het topkammetje ? Iets anders ?
Hey zjanke, de schroeffies zijn binnen ! Bedankt man ! Als je in de buurt bent dan drinken we wat biertjes in De Kroon !Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zjanke
Dat staat stukken beter, en ik heb nog schroefjes extra om met de truuk van motorhan te proberen om een stuk van de koppen af te draaien om ze wat kleiner te maken, en dan zal ik ze nog te verzinken.
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psnx5fty5k.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psxx2lqm4z.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...ps8rpkthxp.jpg
Dat iemand toch blij kan zijn met een paar schroefjes :D
Dat ben ik. Ik ben een paar lekkere Westmalle Tripels blij ! Kom ze maar opdrinken !Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zjanke
Het waren de laatste details aan de afwerking van de Rustkaster. Nu nog het afstelverhaal ...
:-)
Officieel Klaar, dus. De Rustkaster Rustburst, serienummer 16001 ! :-)
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pss5oliulw.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pslk92bm8d.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psrur3jhlz.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pspjdgywug.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psizd4wfv2.jpg
Ik heb dit draadje met aandacht gevolgd. Je mag trots zijn op het resultaat !
Wat de "klankverschillen"tussen de snaren betreft : zitten de polepieces recht onder alle snaren ?
Ik bedoel dus :stemt de afstand tussrn de pole pieces overeen met de afstand tussen de snaren. Misschien moet je toch nog een beetje spelen met de positionering van het element : heb je al geprobeerd 1 kant wat hoger te zetten ipv 2 kanten tegelijkertijd hoger of lager ?
Iets beter kan ik niet verzinnen. Trouwens op de demo hoor ik die "problemen" niet . Klinkt zeer goed !
Nu je het zegt: het lijkt of het element 'te klein' is, of dat de snaren te ver uit elkaar of 'uit het lood' zitten (zie foto's). De dikke E hangt mooi boven de pole, maar vanaf daar 'lopen' de poles onder de snaren weg. Dat is raar, want de pickup hangt gewoon in de gaatjes in de brug, de snaren zijn 'string trough' en komen dus uit de voorgepositioneerde gaatjes in die brug, en de zadeltjes zitten ook in die zelfde brug. De hals zit recht. Kan het aan de maatvoering van de brug liggen ??? Je kan de zadeltjes niet in de breedte verschuiven, alleen van voor naar achter (intonatie) en hoogte (actie). Ik krijg één dezer dagen nog een andere 6-zadel brug; ik kan eens kijken of dat wat scheelt. Met deze brug zou ik niet weten hoe ik het element recht onder de snaren moet krijgen ...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door denis.hermans
Op de track hoor je het idd minder, maar daar speelde ik ook akkoordjes, en met wat distortion-effecten op een paar kanalen. Bij een riffje met enkele tonen en zonder distortion viel het 'wegduiken' van het geluid vanaf de D-snaar me ineens op. Ik zal morgen een soundfile maken om het te laten horen.
Kan het ook liggen aan het topkammetje ? Dat daarin sommige snaren 'gedempt' worden omdat ik iets niet goed heb gedaan ? Met de hoogte van de pickup heb ik al het nodige zitten proberen: aan één kant hoger of lager zetten, en kantelen.
EDIT: Akoestisch is het verschil tussen de snaren niet te horen.
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psdnsvgaes.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psp6mrouhx.jpg
Ziet er gewoon goed uit hoor. Niets meer aan doen.
Lijkt erop dat het 'verloop' van de poles wordt veroorzaakt doordat het element zo scheef zit.
Als het element horizontaal wordt gehouden, klopt het dan wel ?
(waarom 'moet' het element trouwens zo worden gemonteerd ?)
Dus misschien moet je een element hebben dat erop gemaakt is om onder deze hoek te worden gemonteerd.
En dat de afstand tussen de poles daarvan steeds groter wordt naar de e-snaar.
(2cts, van een akoestische speler....)
Het is een standaard Telecaster element, in een standaard Telecaster brug, gemonteerd in (het centrale houten deel van) een Telecaster body. De brug-elementen van een standaard single coil Telecaster zitten altijd onder deze hoek, daar zijn ze voor gemaakt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ernest01
Maar hoe krijg ik het geluid van alle snaren dan wél goed ?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tabula Rasa
Zo te zien op de foto moet je de gaten van het plaatje nog een heel stuk verzinken want de koppen liggen er duidelijk boven. maar het zal niet meevallen de kop vlak te krijgen in dat dunne materiaal. je hebt nu kans dat je er met je kleding achter blijft haken. indit geval beter geweest voor bolkop schroefjes/boutjes te kiezen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Crash Cowboy
Komt goed. Ik heb er al M5 boutjes in gelijmd, vandaar de dikke schroeven. Ik had beter M3 of M4 blindklinkrivetjes kunnen gebruiken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door motorhan
Ik heb een tele met een brug met drie zadels. Als ik de vergelijking maak met jouw foto zitten de snaren daar wel mooi over de center van de polepieces...
Op mijn Telecaster '71 zit ook alles recht.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door denis.hermans
never mind de pole pieces, die zitten goed genoeg. Check vooral de topkam, de snaren moeten daarin strak zitten maar toch vrij kunnen schuiven. De onderkant van de sleuven moet rond zijn zodat de snaren goed aansluiten in de sleuf. De sleuven moeten de zelfde hoek hebben als die van het verloop van de snaren naar de tuners.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Crash Cowboy
Check ook de brugzadels, bij dat soort brug ratelen de hoogte stelschroeven als een los waardoor je zadel niet strak meer zit enz...
Het is hooguit visueel niet mooi als de polepieces niet exact onder de snaren doorlopen, voor de werking maakt het niks uit. Het magnetisch veld houdt niet direct op naast polepieces maar is er omheen ook voldoende aanwezig.
Als je akoestisch niks kunt terughoren kun je nog twijfelen aan de kwaliteit van de gebruikte snaren. Ik heb al in meerdere topics gelezen dat mensen die bv. goedkope lidl snaren gebruiken, versterkt ongelijkmatig geluid hebben. Mocht dit het geval zijn, leg er dan eens een goede set op en kijk of dat het oplost.
De snaren zijn prima: Ernie Ball .010 -.046. Daar heb ik nog nooit problemen mee gehad; ik gebruik ze (of .011 -.046) al jaren. Ik denk dat het toch aan het nutje ligt. Ik zal gauw een goed nieuw topkammetje uitvijlen. Oefening baart kunst, zullen we maar zeggen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Plant
Ondertussen zit ik de Rustkaster natuurlijk eens even op allerlei manieren te mishandelen. Hier nog een Soundcloudje. Deze keer met line out vanuit de Roland Cube 30 naar mijn Boss BR-600 recordertje; de bas zit direct in de Boss.
https://soundcloud.com/user275819228/in-the-tube
Dan heb ik niks gezegd :ok: Ernie Ball rules!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Crash Cowboy
@ Crash Cowboy : excuses voor het feit dat ik je blijkbaar op een dwaalspoor heb gebracht door mijn opmerking ivm de polepieces.
@ barno : als het aan de topkam of brugzadels zou liggen moet je dat dan akoestisch (onversterkt) ook al niet horen ?
Dat vraag ik me ook af. Onvolkomenheden die je akoestisch juist wel hoort hoor je elektrisch versterkt vaak niet terug. Andersom ga je dan toch denken aan iets met de elektromagnetische overdracht.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door denis.hermans
Nu zit er veel meer (magnetisch gevoelig) metaal aan deze gitaar dan aan een conventionele houten gitaar. Mogelijk verstoort dit geheel iets aan de overdracht en is het een eigenschap die meer metalcasters hebben.
Geen probleem ! Fijn dat je meedenkt ! Daar draait het om in dit forum, toch ?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door denis.hermans
Zou het kunnen helpen als ik shielding aanbreng in de holte van het element ? En waarmee dan ?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Plant
Er is nóg een verschil met de wiring, vergeleken met 'normaal': ik heb het element niet geaard zoals je dat normaal zou doen (met een aardedraad naar de brug). Ik dacht dat dat niet nodig was ivm. het stalen omhulsel, en omdat er totaal geen hum of gebrom te horen is. Ik kan dat natuurlijk gewoon ook nog proberen. Kan daar de oorzaak liggen ?
m.i. zoekt Plant in de juiste richting en veroorzaakt de resonantie van het metaal ( lees : de vibrerende metalen body ) bijkomende signalen die opgevangen worden door het element.
En mogelijk zou een shielding van het element op zich een oplossing kunnen zijn; binnenzijde van de holte bekleden met loodfolie ?
Ik heb mijn oude Tele wel eens geshield met koper. Daar ligt hier nog een stuk van. Is dat ook goed ?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door flatline
mogelijk,Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Crash Cowboy
maar ik denk aan lood omdat je dan het Faraday-kooiprincipe omzeilt; materieel gezien : met lood hou je de impulsen die je element van bovenaf krijgt UIT de gitaar omdat lood een barrièrre vormt ; met koper/ijzer .. enz sluit je de kooi en hou je de rondzwervende impulsen IN je gitaar.
't Is maar een ongetoetste theoretische redenering; mogelijk werkt het allebei.
The Rat Pack !
- Fender Telecaster '71
- Gretsch Electromatic 2008 g5120
- Fender Classic '60 MIM Stratocaster
- Epiphone '92 Cherry Sunburst Les Paul Standard
- Eastman 2010 ac412 acoustic
- Squier '94 Precision
- Ackermann & Lesser 1922 cello
- Rustkaster Rustburst 2016
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psoyw5axzy.jpg
- Roland Cube 30
- VOX Escort
- Marshall 2200 Lead Combo
- Boss BR-600 recorder
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psalowdoap.jpg
Wat zal ik nu eens gaan bouwen ? Een gitaarstandaard voor de Epiphone ? LOL
Nou, het zit er op. De Rustkaster is nou echt klaar. Misschien laat ik hem door een professional nog wel eens goed afstellen, en komt er nog een stalen logo op de headstock. Ik zal nog wel eens een reactie plaatsen, maar aan alles komt een einde.
Ik heb echt heel veel plezier gehad in mijn eerste zelfbouwproject. Reken er maar op dat er ooit een volgende Kaster komt, want owww man, wat is dat verslavend, een gitaar bouwen !
Voor wie het ook eens wil proberen: ik zie dat we hier met z'n allen 72 pagina's hebben volgekregen, dus niemand kan meer zeggen dat ie niet weet hoe je een stalen gitaarbody maakt, hahaha !
Ik wil jullie allemaal bedanken voor de onmisbare steun op dit forum. Ik noem er maar even drie: motorhan, flatline en D3nnis, maar er waren er echt veel meer. Ik ben er helemaal van overtuigd dat ik zonder de steun en tips van al die mensen op dit forum nooit zover gekomen zou zijn. Jullie hebben écht overal verstand van: van het kleinste messing schroefje tot het hele concept van de gitaar ! Ook Metalcaster (Dennis Louis van G&L Guitars) heeft me veel geleerd, maar dan op Facebook.
PS: flatline: 3,6 kg ! ;)
Verder bedank ik iedereen die me gereedschap leende (Ton van Dijk met de geweldige en onmisbare powervijl), of die een klusje voor me regelde dat ik echt niet zelf kon (Jeroen van de Hoek met de vandiktebank bijvoorbeeld), of die keer op keer (on)gevraagde adviezen gaf (Gert-Jan Veldman).
En last, but definitely not least: het metaal- en laswerk zou me nooit gelukt zijn als ik niet DE perfecte lasleraar had gehad: Weldmeister Joep Zaad van De Zaadel Makerij in Nijmegen.
Nou vooruit, nog wat foto's:
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pssycuhpvk.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psidfwwjwz.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psjhulxtp1.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psu8q6fryb.jpg
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pspdyyfs8s.jpg
Ik ga het missen, denk ik. Rock on !!!
Epiloog:
Er begint een nieuw project tussen mijn oren te groeien: een stalen Billy Bo !
http://i48.photobucket.com/albums/f2...pshm2ghs58.jpg
Of een 'reversed' Billy Bo:
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psbr1dxfte.jpg
Ze hebben een gelijmde tilted neck, en dat wordt me denk ik te moeilijk. Het zou een soort hybride moeten worden: een Billy Bo met een bolt on rechte neck. Een Tele Bo ?
Tot kijk ! Ik meld me wel weer.
Ik val in herhaling, maar hij is echt prachtig geworden! Mooi project, mooi verslag en mooi eindresultaat! Ik heb bewondering voor je doorzettingsvermogen en het zoeken naar oplossingen. Je mag trots zijn op jezelf!
Oeps ! D&L Guitars was me voor ! Mooi !!!
http://i48.photobucket.com/albums/f2...psu7gwptpp.jpg
wat dit aspect betreft : ... nothing lighter than a hole .... maar héel de gitaar is eigenlijk een prestatie !Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door The Crash Cowboy
en Westmalle is zeker niet slecht, maar vieren is vorstelijker met Gouden Carolus !
'k bezorg je de "ingezette" tripel ;)
F.
Een interessante video waarin uitgelegd wordt dat het materiaal waarvan een gitaar is gemaakt niet veel uitmaakt. Het zou ook kunnen verklaren waarom met name de D snaar in mijn gitaar niet goed klinkt: het kan te maken hebben met de 'eigenresonantie' van de body/gitaar.
https://www.youtube.com/watch?v=9idyOaelfUs
Juist!!!!!
Als je een beetje weet van natuurkunde weet je dat;
Het materiaal van de body geen ruk uitmaakt.
Tone wood ?
Me reet, leuk voor de shops en prijzen.
Wel weer belangrijk en een must is het bij akoestische instrumenten.
:dance:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik1970
Tja, het is één mening. Maar ik geloof het wel.
Nou, nog één keer.
HD 1080p is het mooist.
https://www.youtube.com/watch?v=etWc7wLUTRQ
Ten eerste zijn de meningen daarover nogal verdeeld. Het is een mening, geen feit. ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik1970
Ten tweede is metaal iets heel anders dan hout, en aangezien je bij elektrische gitaren met magnetische velden werkt, zou ik de invloed daarvan niet zomaar verwaarlozen alsof het een ander stukkie hout is. Want dat is het namelijk niet.