Beide gedaan, geen reactie op gehad.
WTF??? Die Gibson is zo nep als het maar zijn kan, hoe kom jij er bij dat ik iemand vals beschuldig van het handelen in verboden waar? :???:
Printable View
Harold,
Ik zeg niet dat je dat doet, ik zeg dat men moet uitkijken dat het niet gebeurt.
De reactie van b.v. Marco doet mij geloven dat dat wel okee zit.
Juist de jouwe die te snel en (denk ik) wat meer uit emotie komt is juist waarvoor ik wil waarschuwen.
Je ziet aan wat ik poste dat je door ondoordacht te posten zo maar iemand kan beschuldigen en ik wil waarschuwen dat men daar voor waakt.
En vergeet niet dat er naast valse handelaren (die keihard aangepakt mogen worden) er ook zat mensen zijn die echt niet weten wat ze verkopen, niet iedereen heeft zo veel verstand van gitaren als wij hier allemaal samen.
Nee Mac,
Ik verkoop geen illegale Gitaren zoals nep Gibby's etc., je weet hoe ik over die handel denk, ik ben er principieel op tegen:ok:
Nee hoor, ik heb een schoon geweten, in mijn advertenties staat duidelijk mijn volledige naam en mijn vaste telefoonnummer staat ook vermeld.
Ik doe naar eer en geweten mijn handel en verstop mij niet in de anonimiteit van Internet:ok:
Je beticht ons van het onderuit halen van Martien, onder andere naar aanleiding van zijn advertentieteksten.
En je zou eigenlijk willen dat iemand van het forum "live" deze gitaren gaat bekijken.
Wel vreemd dat je, zonder een advertentie van mijzelf als voorbeeld te nemen, mij op dezelfde wijze onderuit probeert te halen, zonder dat je mij kent, of mijn gitaren hebt geprobeerd en mij min of meer als een soort van fantast neerzet, beetje de pot verwijt de ketel... toch?
Ten eerste, ik verkoop geen gitaren die in strijd zijn met auteurs- en merkenrechtelijke regels.
Ten tweede assembleer ik geen gitaren, ik repareer oude gitaren en daar waar nodig is, vervang ik defecte onderdelen en verkoop ze door.
Ik pretendeer dus geen gitaren te bouwen die "custom shop kwaliteit" bezitten, voor een fractie van de prijs
Daarnaast heb ik vele van de reparaties, inclusief nekbreuken, kopbreuken etc. hier op het forum geplaatst en dit altijd in mijn advertenties gemeld, ook daar ben ik dus helder en transparant in, iedereen kon het zien.
Ik plaats daarnaast ook geen fake decals op gitaren en dit verzoek zal ik ook nooit inwilligen ten aanzien van potentiële kopers.
Nee ik ken Tunes niet, ik weet niet wie het is.
Daarnaast kan ik met de hand op mijn hart zeggen dat ik nooit negatief commentaar heb gehad, of klachten heb gehad van mensen die bij mij een gitaar hebben gekocht, velen zijn al meerdere keren bij mij teruggekomen om nog een gitaar te kopen vanwege de tevredenheid van een eerdere aankoop.
Tuurlijk mag je dat, alleen je moet dingen niet uit zijn verband gaan rukken en een vingerwijzing doen naar mensen die zich op een heel ander vlak bezig houden --> nepgitaren verkopen---> opgeknapte officiële gitaren verkopen
Correct, maar kijk dan zelf ook uit, met met wat je plaatst, want zoals je nu ziet, roept dit een boel onnodige discussies op die niet nodig zijn en je nagelt mij, zonder onderbouwing aan de schandpaal en das jammer.
Maar je wilde eigenlijk graag een mening hebben over de gitaren van Martien, van iemand die de gitaren van Martien in handen had gehad guess what... ik heb er meerdere "live gezien"
Ik kan je zeggen dat het alles behalve "customshop kwaliteit" is.
De gitaren hadden stuk voor stuk niet de 100 procent Fender shape en als ik keek naar def afwerking van de body's deden ze mij sterk denken aan cheapo Chinese makelij.
De halzen net zo, ruw afgewerkt, ruw gefreesd, grof gelakt en het fretwerk, zag er ook niet juf en het uit.
Tuners schots en scheef gemonteerd, mede doordat vaak de boorgaten voor de asjes ook niet in lijn lagen met elkaar en last but not least stuk voor stuk, goedkope plastic topkammetjes.
Bruggen niet in het lood op de body gemonteerd en als ik de bruggen en zadels bekeek, nou nee niet geweldig.
Alleen bij de Cabronita tele had ik het gevoel dat die wat betere onderdelen had gebruikt en die zag er qua afwerking ook redelijk uit
Qua afstelling vond ik tevens dat de actie ook vrij hoog was op alle gitaren.
GFS pick-ups zijn prima elementen voor het geld, maar daar redt je het gezicht van een gitaar niet mee
Geert,
Ik geloof je op je woord en je lieve, eerlijke uitstraling.
Ik denk dat daarmee de kous af is.
http://link.marktplaats.nl/395358384
Gibsun ofniet?
De foto's zijn alle drie verschillend hoewel op 2 en 3 dezelfde gitaar staat. Het lijken me geen foto's die de verkoper zelf heeft genomen dus het is afwachten of het om dezelfde gitaar gaat. De gitaar op de foto lijkt me genuine.
Als het een echte betrefd dan zal die vast niet goedkoop zijn. Mocht je dus een bod van €500 doen en je krijgt er een positieve reaktie op dan moet je al gaan nadenken!!
Weet niet of hij de advertentie heeft aangepast in de tussentijd, maar er staat "alle rekeningen van Tonika aanwezig"...neem niet aan dat Tonika zelf fake importeert.
Even kort over Martien:
Ik heb de afgelopen dagen enkele mailtjes met 'm gewisseld en van wat ik daar uit op maak, is het iemand die het leuk vindt om gitaren in elkaar te schroeven.
Ik ben er niet helemaal achter hoe het eerdere gitaren zat maar weet wel dat de rode die hij nu op MP heeft staan, bestaat uit onderdelen van verschillende leveranciers. Het is dan geen hoogdravende kwaliteit, maar het zijn wel merken die we allemaal kennen. Ik kreeg zelfs een lijst met wat, hoe duur en waar gekocht.
Nu zul je zeggen: ook dat kan hij faken. True, maar ik denk zelf van niet. Zoals ik 'm ondertussen uit z'n mail ken, is het iemand die als hobby het in elkaar zetten van gitaren heeft. En ook iemand die weet dat z'n kwaliteit omhoog moet. Ik denk zelf alleen dat hij te eigenwijs is om daar bij andere voor ten rade te gaan.
Die uitnodiging om z'n gitaren te testen, kwam uit een ondertussen door Almarvk verwijderd stukje mail van Martien. Maar die uitnodiging blijft staan.
Persoonlijk denk ik dat het niet iemand is die je af moet schrijven, maar moet ondersteunen in z'n hobby's. Dan kan het alleen maar beter worden.
En ja, z'n advertentie's zijn over de top. Maar hij heeft (in feite) wel gelijk als hij zegt dat Gibson en Fender meer assembleren dan bouwen. Het assembleer-punt zijnde dat niet alle onderdelen in huis gemaakt worden. Ik weet het, hij zoekt het ver maar het is niet 100% onwaar. Om dit even te onderbouwen: wat maakt Gibson zelf, behalve body, neck en elementen? Slagplaat, potjes, TOM, tuners, snaren: allemaal ingekocht bij diverse leveranciers.
Ik ben geen Martien-fan maar ik vind wel dat je de persoon in kwestie ook niet tot de schandebok van het Forum mag bevorderen. Er zijn altijd 2 kanten van het verhaal en hier was het wel een erg eenzijdig verhaal. En in dat opzicht had Tunes wel gelijk: we kunnen niet ongestraft iedereen meteen op het schavot zetten.
dat kan je wel stellen, op vintage veenendaal werd hij over het algemeen door andere standhouders ervaren als stronteigenwijs en onaangenaam in de omgang.
als je zo redeneert dan bestaan er geen gitaarbouwers, ook de kleine luthiers zoals heins e.d maken die onderdelen niet.Citaat:
wat maakt Gibson zelf, behalve body, neck en elementen? Slagplaat, potjes, TOM, tuners, snaren: allemaal ingekocht bij diverse leveranciers.
terwijl de rest wel degelijk zelf gemaakt is, maar martien maakt niks zelf in tegenstelling tot gibson, fender etc, dat is het verschil tussen assembleren en bouwen, een bouwer maakt alles wat mogelijk is zelf, en natuurlijk moeten al die in eigen beheer gemaakte onderdelen dan nog samengevoegd worden dat is het deel assembleren wat er bij zit.
echter een gitaar van niks af zelf bouwen is een hele klus, vooral het zelf maken van de hals is veel werk, een gitaartje assembleren zoals martien doet is een klusje van niks.
geef mij een strat in onderdelen en hooguit 2 uurtjes later heb je een complete gitaar, afgesteld en al. (het assembleren zelf kost amper een uur)
Als jij een gitaar wilt, die 100% in house gebouwd is, van body tot potmeter, reken er dan maar op een flink bedrag te moeten neertellen, wellicht 10x hoger dan wat je nu voor bijvoorbeeld een gibson les paul betaald.
Dat is voor een gitaarbouwer niet haalbaar. Het in huis hebben van specialisten en het vervaardigen van zelfs het kleinste materiaal voor gitaren is een flinke investering voor een bedrijf. Om maar niet te spreken over de extra ruimte die nodig is om deze onderdeeltjes te fabriceren. Waarom zou je ook hiervoor kiezen als je trouwe partners hebt op dit gebied en het dan niet hoeft door te berekenen aan de consument? Dit gaat niet enkel op voor Fender en Gibson, maar haast voor elk product wat je in de winkel kunt krijgen, van de verpakking van mona toetjes tot een gloednieuwe auto. Martien heeft er dus gelijk in wanneer hij dit aanhaalt als rechtvaardiging voor zijn bedrog, maar het gaat op voor haast alles wat we aan producten zien en aan kunnen raken.
Oh, dat je beter eigen foto's kan plempen: uiteraard. Niet iedereen heeft een fatsoenlijke camera trouwens of helemaal geen, ik ook niet. Het ging mij over die rekeningen. Daarmee zou je redelijkerwijs toch aan kunnen nemen dat het wel goed zit, niet waar?
Heeft iemand hier eigenlijk nou al eens zo'n plank van Martien vastgehad en echt beoordeelt? Zo niet, dan complimenten voor Outline.
Ook ik heb grote twijfels bij de verhouding prijs/kwaliteit van Martien. Maar het gaat eigenlijk niet specifiek om hem, maar om het in een kwaad daglicht plaatsen van iemand op grond van informatie van derden. Al snel is er een mening, maar die is ongefundeerd en natuurlijk zo subjectief als de neten. Het is asociaal om mijn mening luidkeels te verkondigen op grond van zo weinig informatie. Van z'n gitaren weet ik niets, behalve dat ze op goedkope duitse ebay shit lijken, dat hij een kromme vergelijking maakt met Custom Shop en dat hij in het verleden aanbood om er Fender decalls op te plakken. Maar over de feitelijke kwaliteit van zijn "verbeteringen" in relatie tot de prijs kan ik niks zeggen. Goed dat Outline wel moeite doet om het verhaal duidelijker te krijgen. Want hoe weet ik dat die Loek geen andere motieven heeft om Martien zwart te maken, of dat die Loek überhaupt geen verstand heeft van gitaren? Ik denk daar niet over na, maar zie het allemaal als bevestiging van mijn mening over de gitaren die Martien aanbiedt. Hoe kom ik daarachter, voordat ik dingen roep over Martien?? Da's natuurlijk lastig, dan moet ik meer moeite doen dan het me waard is. Dan moet ik dus ook mijn mening voor me houden en me beperken tot het uitten van mijn twijfels. Laat iemand die dingen nou eens testen, dan is er veel meer info om ons een fatsoenlijke mening te vormen.
Martien assembleert gitaren van matige kwaliteits onderdelen en dat zal nooit leiden tot geweldige gitaren , maaaarrrr hij doet niets strafbaars, plakt geen decals oid , eigenlijk doet hij wat zovelen doen , kijk maar eens op mp hoeveel niet originele gitaren er worden aangeboden.
Bovendien is hij ook nog eens transparant in de dingen die hij doet , vertelt hij welke onderdelen hij gebruikt en wat hij voorzich zelf rekent (ik doel hier op de eerder geposte mail) .
nieuw hier en meteen een vraag/twijfelgeval.
http://link.marktplaats.nl/394103858
Ik heb nog nooit zo'n plaatsing van de knoppen gezien op een gibson/epi/lp-kloon
die zijn wel heel raar geplaatst ja!:???:
owjah, en welkom op het forum!:D
vraag me af hoe de headstock eruit ziet...
de knoppen kan je inderdaad wel nog een vaas met bloemen tussen zetten
Haha, kansloos :seriousf: http://link.marktplaats.nl/396150860
Wie gaat het hem uitleggen......, voorheen wilde ik nog wel eens een linkje sturen naar zo'n verkoper, en hem uitleggen hoe en wat. Maar daar ben ik maar mee gestopt :makeup:
ik snap de twijfel niet echt...
hmm ja dat is wel duur ja, maardan toch.
Jongens, kom op....
Er staat duidelijk made in Korea, de verkoper heeft het over een Chinees.
Bj is 1991 ipv 1982
Squier heeft nooit en "lipstick & blond" uitgebracht, is waarschijnlijk een verzonnen naam/type aanduiding van de verkoper.
450,- euro betaal je voor een Squier pro-tone, maar toch niet hiet voor.
Waar zegt ie dat het een chinees is dan?
(ik ben niet echt thuis op fender gebied)
't zijn zeker geen verkeerde gitaartjes, wat dat betreft liever een Koreaan dan een Chinees.
Maar als je kijkt hoe die slagplaat (niet) past, :stop: Gelukkig zit de orginele er nog bij. Ook jammer van de schuurpapier relic-job, drukt ook een stempel op de waarde.
En er dan nog bij zetten "onzin biedingen worden verwijderd" Laat de verkoper liever zijn onzin verhaal verwijderen, en er een realistische prijs voor vragen.
@nickofzo: Dat stond er in eerste instantie bij "zeldzame chinese lipstick and blond squier"
Bj. is nu ook gewijzigd van 1981 ipv 1982, zit ie er nog steeds 10 jaar naast.
Nu je het zegt, die slagplaat past voor geen meter zeg:???:
Heeft die nu ook Tex Mex op de body geschreven:???:
oohh
http://i471.photobucket.com/albums/r...d-facepalm.jpg
En toch maar weer een mail verzonden, waar de verkoper het bj. terug kon vinden.
Kreeg netjes een mail terug dat het bj. is aangepast. Een gevalltje van onwetendheid zullen we dan maar denken :sssh:
http://link.marktplaats.nl/395029787
Gelul dit,nieuw voor 290 engelse pondjes te bestellen,lekker gitaartje overigens;ben er nog steeds erg blij mee;)