Nog niet nee.. Nog wel n ambitie om n stroompunt te maken aan de zijkant die dan intern de glab en de onespot van stroom voorzietCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dutch66
Verstuurd vanaf mijn F5121 met Tapatalk
Printable View
Nog niet nee.. Nog wel n ambitie om n stroompunt te maken aan de zijkant die dan intern de glab en de onespot van stroom voorzietCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dutch66
Verstuurd vanaf mijn F5121 met Tapatalk
Domme vraag wellicht, maar waarom heb je je Daisy Chain, Mod Factory en Flashback gelabeld?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nitefly7
Niet alle uitgangen van de voeding geven evenveel Ampère. De genoemde uitgangen beschrijven de pedalen die veel Ampère nodig hebben
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Sorry, kon het niet laten, net als mensen die Ohmage zeggen/schrijven.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the sure thing
Voltage schijnt ook "minder correct" te zijn, moet zijn spanning.
Zo, weten we dat ook weer, carry on pls. ;)
Spanning (of stroom) kan ook nergens op staan, er kan alleen een spanningsverschil zijn.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri H
Waarvan akte. :ok: ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HaroldA
Dat van Ohmage wist ik wel, maar wat is er fout aan de term Ampère?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri H
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Ohmage is gewoon fout. Ohm is de eenheid waarin we weerstand of impedantie uitdrukken. Ampère is de eenheid van stroom. Wat je zei is dus correct. Net zoals de verbeterde versie door Henri correct is.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the sure thing
Maar bij de pedalpower 2+ zijn output 5 en 6 de hogere stroom outputs (250mA), de rest laag (100mA), dus ik snap de labeling nog steeds niet.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the sure thing
Dank je.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FruscianteFan
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Volgens mij hoort het woord Ampère niet in deze context gebruikt te worden. Je bedoelt het goed, maar het is taaltechnisch niet correct.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FruscianteFan
Ik ben een taalnazi soms...
Meer pedalen, groter bordje:
https://image.ibb.co/f1x2oQ/18839865...65384473_o.jpg
Gitaar > Korg DT10 > Fulltone OCD > Boss BD-2 > Brunetti Mercury Box > Newtone Flowerbooster (SHO kloon) > Carl Martin Red Repeat > amp
Het kan natuurlijk ook een Voodoo Lab 4x4 zijn. Die heeft 4 high current uitgangen....Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis
Dat zou theoretisch kunnen, maar dat is volgens mij niet, want die heeft niet 7 gelijke afstanden tussen de outputs, zoals bij de pedalpower 2+ wel is.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjtevel
Hoi Kim, zoals je misschien ergens gelezen hebt heb ik wat ruzie met mijn Mercury box. Omdat ik hem qua sound onovertroffen vind moet hij gaan werken voor mij.
Ik zie op jouw MB het volume heel laag staan. Is dat je instelling of is hij verdraaid?
Als dit je instelling is hoe ziet je chain eruit en hoe is je amp ingesteld?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson
Nee, hij staat normaal wel iets hoger, hoor. Maar hij geeft inderdaad wel veel signaal af. Ik heb vorig weekend behoorlijk veel gespeeld en dus goed kunnen testdraaien. Het volume staat bij deze hoeveelheid gain ongeveer op 9 uur. Mijn gitaar (Fender Tele) heeft niet veel output en die MB krikt het nogal op, in tegenstelling tot de andere drives. Vandaar dat die relatief zacht staat afgesteld.
Versterker is een oude Fender, clean dus.
Ik ben meestal een taalnazi maar volgens mij is het gewoon correct. Dat jij het niet mooi vindt, is een andere zaak.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri H
Voor een taalnazi schrijf je zelf trouwens ontzettend slordig. Je schrijft het woord 'ampère' onterecht met hoofdletter en zonder aanhalingstekens, terwijl je aan het woord refereert.
(overigens, dit is ook gelijk de reden dat ik alleen maar mensen op taal verbeter als ik het écht niet begrijp of als ze erom vragen, bijvoorbeeld scripties doorlezen.)
ontopic, ik heb ff geen foto. Laatst wel een kort fragmente op instagram geknald. Heb nu 19 pedalen. Loopt uit de hand maar leuk is het wel.
Topic = 'Post foto's van je zelfgemaakte pedalboard'Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FruscianteFan
:seriousf::seriousf:
Maar idd, The more the merrier!
Ik moet er persoonlijk niet aan denken, maar ik weet dat Erik goed is met het gebruiken van zijn pedalen. :)
Ik vind het ook knap.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson
Ik krijg het niet voor elkaar om "avontuurlijk" te zijn met effecten. Thuis misschien nog wel ooit, soms, maar in bandverband totaal niet.
Toevallig afgelopen weekend gespeeld met top, kast, klein pedalboard met daarop wah, chorus, delay. Wah wel een keertje gebruikt, chorus en delay niet. Eigenlijk zonde om daar een pedalboard voor mee te nemen, maar ja :)
Ja, wat je niet gebruikt zou er niet tussen moeten. Maar ja, als je het hebt...
Een wah zou ik denk ik niks mee kunnen. Sinds de aanschaf van mijn Red Repeat heb ik wel helemaal de delay ontdekt, die staat nu bijna altijd aan. Reverb zit in mijn amp, die wil ik ook nog wel eens een enkele keer extreem aanzetten. De rest zijn drives/boosts, in al hun diverse kleuren.
Chorus zou nog een keer het overwegen waard zijn om daar eens mee te experimenteren.
Leuke is dat we laatst een huiskamerconcert deden waar ik eens helemaal zonder effecten speelde. Les Paul (minihumbuckers en bigsby) en mijn Squier SP-10, die samen echt heerlijk klinken.
Het was wel ff een omslag, maar ik redde me prima. Ik miste wel een delay of galm toen we het nummer uit de kast trokken waarin ik veel met schroevendraaier speel - de schroevendraaier kwam in dit geval van de vader des huizes.
Was een leuke uitdaging en één van de leukste concerten die we hebben gegeven (we speelden Old Man! We maakten de gastheer aan het huilen!), maar ik kan zóveel meer met mijn sound als ik wel gewoon mijn pedalen heb.
Die gebruik ik (in de band) met name clean nog weleens.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson
Maar delay en zo, vergeet ik gewoon de helft van de tijd.
Idem met mezelf harder zetten voor solo's. Onze vaste geluidsman doet dat altijd, dus dan doe ik niks, maar als we met een andere geluidsman spelen moet ik er altijd even aan denken (en dan vergeet ik het nog meestal).
Wah gebruik ik eigenlijk nog wel regelmatig. Niet Kirk-Hammett-veel, maar van alle effecten gebruik ik dat het meest.
Zit wat in.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FruscianteFan
Ik zie hier altijd veel bordjes met een aantal drive pedalen.
Ik heb die helemaal geen, maar gebruik eigenlijk altijd een 3- of 4-kanaals amp (of op zijn minst 2).
Ja, dat is het punt met een eenkanaals ouwe Fender bak, dan moet je alles uit je pedalen halen qua gainstages. Geen probleem trouwens, want ik heb een erg fijne verzameling drives opgebouwd, al zeg ik het zelf, waar ik eigenlijk alle soorten gain wel mee heb afgedekt.
Verder hoef ik niet zo heel veel met mijn sound. Ik heb een paar basissounds waar ik alles mee doe. Wel zo overzichtelijk en herkenbaar. Kirk Hammett heeft ook maar een paar geluiden waar ie hele cd's mee heeft volgespeeld. Zo is mijn geluid een Tele over mijn Fender met een paar drive-smaken er overheen.
Haha, doet me denken aan onze andere gitarist toen we met de clash of the coverbands in de 013 soundcheckten.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson
Andere gitarist staat te dorsen op standje orkaan, vraagt die geluidsman "heb je nog andere geluiden?"
"huh, nee, hoezo?" :D
:seriousf:
Nee, dynamiek heb ik wel hoor, dat is het punt niet. Ik speel alleen liever met mijn eigen geluid dan dat ik elke keer een ander z'n geluid probeer te zoeken.
Zo'n jaar of 13-14 geleden speelde ik in een top 100 achtige coverband, voor elk nummer een ander setje presets, programmeerbare preamp, etc. Drama, met name als de set anders werd dan wat er van te voren op papier stond. Ben daar toen helemaal vanaf gestapt en gewoon met het geluid gaan spelen dat ik wil; werkte voor mij toch een stuk beter, of in ieder geval gemakkelijker.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson
Afgelopen weekend ook, moesten spelen op een festival achtig iets, met een aantal andere bands. De ene gitarist nog meer modelling en amp sims dan de ander.
Ik had mijn Bogner 4x12 met Mesa dual rectifier Roadster bij me (buizen zitten er al een jaar of 7 in, dus daar zal het beste ook wel af zijn), komt die geluidsman aan het eind naar me toe "waah, fantástisch geluid, níks meer aan doen". Tja, misschien toch maar nog niet eens nieuwe buizen :)
Ik moet zeggen, ik zou best de wereld van drive pedalen wat meer willen verkennen, want ik weet er zowat niks van.
Toen ik begon met gitaarspelen had je hier twee muziekzaken. Bij allebei kon je een Boss Metalzone, of een Boss DS-1 (dacht ik) kopen, en dat vond ik allebei niks, dus toen eigenlijk al begonnen met drives en distortions uit versterkers te halen. Heb nog een blauwe maandag zo'n boss hyper metal (HM-2 of zo?) gehad, en een Ibanez Shark Distortion, maar het blijft behelpen. Heb nu nog een preamp pedaal ding van AMT, maar ligt nu ook meer werkeloos in de kast dan dat ik hem gebruik.
Echter, als ik nu eens wat rondkijk op internet dan zie je een enórme berg aan verschillende overdrives en distortions, daar moet toch best iets leuks tussen zitten, zelfs voor mij :)
Vast wel. Er zijn inderdaad wel veel betere pedalen dan de genoemde Boss dingen. Ik heb er nog één van Boss, de BD-2, en die is wel erg lekker. Beetje lo-fi, vintage-achtige drive met niet al te veel compressie. Lang niet altijd bruikbaar, maar wel heel fijn voor ouwe blues-dingen.
De OCD is veel moderner, meer hoog, scherpere drive, maar ook nog veel dynamiek. Ook met meer gain nog de onderlinge snaren goed te horen. Het wordt nooit een brij.
Die Brunetti is een hele smoothe, dikke distortion, met heel veel compressie. Ideale leadboost. Maar hoeveel gain ook, hij blijft altijd goed hoorbaar in de mix. Dat is nog wel het meest opvallende aan deze.
En de gele, de flowerbooster, is een booster die het hele geluid een beetje laat opfleuren. Behalve volume voegt ie op het eerste gehoor niet eens zo heel veel toe, maar net zoveel voor een moment van 'Verrek, het klinkt toch wel erg lekker vandaag'.
En dat zijn er nog maar vier, die ik toevallig erg fijn vind. Zo zijn er nog honderden, met ieder hun eigen smaakje. Daar moet ook wel iets voor jou tussen zitten. Aan de andere kant, als je het nu redt, waarom zou je? :)
De voornaamste reden is natuurlijk omdat het kan :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson
Smaken verschillen duidelijk, ik maak vooral de zwaardere oversturing toch het liefst uitsluitend met effecten. De oversturing van een versterker zelf klinkt toch vaak een beetje gruizig.
Versterker oversturing gruizig? Heuj?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
Mensen kunnen van alles vinden (en dat doen ze ook :) ), maar gruizig is hierbij nog nooit genoemd.
Laatst een keer zo'n nieuwe Supro versterker getest. Als je die vol over de nek jaagt, dan krijg je een beetje zo'n blubberig/rafelig geluid, dat is wat ik zelf als gruizig zou kunnen omschrijven, en waar ik ook totaal niet van houd, maar dat heeft niks te maken met het overstuurde geluid van een goede high gain versterker in mijn ogen.
Dat is toch echt per versterker verschillend, en kun je dan ook niet als algemene regel stellen. Ik heb distortions uit versterkers horen komen, dik en lomp, waar de meeste goeie pedalen nog een puntje aan konden zuigen. Als je een gruizige drive uit één van je kanalen krijgt, is er eerder iets niet goed met je versterker. Of je hebt gewoon een kutding.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Brad
http://i63.tinypic.com/23w7bys.jpg
Zelfgemaakt klein boardje van een IKEA laptopverhogertje. Lekker makkelijk en cheap.
Ziet er functioneel uit en niets te veel. Die 5e8 en Jmp en nog een , zijn dat zelfgebouwde circuits ? Zo ja , welke ontwerpen heb je gebruikt ?
Alf
Die dmm doet min of meer hetzelfde als de holy grail, een beetje ruimte geven.
De fuzz is gewoon een standaard silicon fuzzface. Niets spannends aan (behalve dat de Jacks te ver naar achteren zitten en de switch ook. Dat zorgt ervoor dat de print een beetje schuin op z'n plek moest hangen. Is bij alle drie helaas zo. Slecht geplant van te voren.) Ik ga er nog wel een keertje aan solderen, want ik vind hem wat donker. Ik wil een wat heldere Hendrix-achtige sound, clean met een fuzzrandje, maar nu lijkt het soms wel een dekentje.
De JMP zit een beetje qua ontwerp tussen de Elektra Distortion en de Lovepedal CoT50 in. Dat was een beetje tweaken naar smaak. Ik heb als basis de print van de Les Lius gebruikt omdat dat mooi paste bij dit schema. Alleen de componenten zijn anders, soms een condensator waar een weerstand zat en visa versa, soms een draadbruggetje en soms twee componenten in 1 gaatje. Naast de potmeter zit nog een mini toggle die een capje paralel over de diodes zet om het schelle uit het clippen te halen indien nodig.
De 5E8 zegt het eigenlijk al een beetje. De basis is een uitgeklede Lovepedal Les Lius met een paar minimale wijzigingen. De mini toggle rechts zet ook nog eens een SHO altijd aan of altijd uit, ongeacht of het pedaal aan of uit staat. Die SHO ( met twee kleine aanvullingen) heeft op de print een pot die ingesteld staat op 0 boost. Hij geeft alleen wat kleuring die het een beetje minder vlak laat klinken. Verder heeft het Les Lius / Elektra gedeelte alleen op de print een pot. Die staat op minimale boost. Echt een set-and-forget pedaaltje. Vandaar dus ook geen potmeter op de behuizing. Is ook niet nodig. Je volumeknop op de gitaar doet dat werk wel. Dat is mijn "kanaal met het randje eraan". De saaie rode led zit verstopt in een Fender-achtige pilotlight, gewoon omdat het kan.
De Cot, Les Lius en SHO zijn allemaal gebaseerd op de Electro Distoritons he? Ik heb een Greer Ghetto stomp, die ik fenomenaal vind. En ooit ook de Woodrow gehad (ik heb sterk het idee dat Sean van Lovepedal met dat schema onder zijn kussen slaapt) En talloze andere pedalen trouwens.
Joe Gore heeft een tijdje geleden een Electro Distortion op de markt gebracht om al die renderings in 1 pedaal te stoppen, 156 diodes combinaties. Over overkill gesproken.. maar wel fun natuurlijk.
https://www.youtube.com/watch?v=yGO1BAKPxEo
Klopt. Les Lius en cot50 stammen beide van de elektra af. Er zit wel wat verschil in, en ik heb zelf ook wat aanvulling en veranderingen gedaan. Het is wel een fantastische basis die heel mooi reageert op je input.
:seriousf: Ik ben het eens een keertje met je eens! ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson
Dat kan je wel als algemene regel stellen ja, dat het per versterker verschilt. ;)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Wilson
Ff serieus: alsof alle amps hetzelfde zijn... nee toch? Anders zou een deel van dit forum niet bestaan. Pedalen doen het dus ook anders.
Hear, hear! Het echt volle geluid van een amp distortion (goede gain-stage van een voorbuis van 3 of 4 en een poweramp die door eindbuizen de harmonischen nog eens toevoegt) heb ik nog niet uit een klein pedaaltje met een enkel buisje horen komen.Citaat:
Ik heb distortions uit versterkers horen komen, dik en lomp, waar de meeste goeie pedalen nog een puntje aan konden zuigen. Als je een gruizige drive uit één van je kanalen krijgt, is er eerder iets niet goed met je versterker. Of je hebt gewoon een kutding.
(En nadat ik een K&E Straight 8 heb al helemaal nooit weer.. later daar meer over :P )