Ergerlijk zelfs. :D
Printable View
het kan de beste overkomen ;)
deze les paul (heritage 80) door gibson gemaakt in de jaren 80 had ook een verkeerde bodyshape
http://www.buylespaulstandard.com/im...0429386484.jpg
Ik neem aan dat als Gibson dat zelf doet, het een bewuste keuze is geweest? Of een stagiair de stage niet met goed gevolg afgesloten? :-D
gibson had in die tijd geen echte 59's als voorbeeld en heeft deze eerste "reissue" redelijk uit de vrije hand gedaan, de topcarve was beter dan de toenmalige productie lp's maar de cutaway loopt te ver naar buiten en er zijn nog wat details die niet kloppen. verder erg goede gitaren (Adjes favoriete LP is een heritage) maar de shape irriteert me mateloos :D
Mijne "nieuwe" Classic Plus uit '92:
http://i848.photobucket.com/albums/a...ps2hsvk8tj.jpg
En samen met mijn Studio uit '93:
http://i848.photobucket.com/albums/a...psyzm4kiul.jpg
http://i848.photobucket.com/albums/a...pspk4ny9vg.jpg
mooi setje:ok:
niet zo erg als de heritage die buiten het normale productie process gemaakt werd, maar inderdaad gibson heeft het wel vaker mis gehad :D . het lijkt me als fabrikant ook moeilijk om alleen op basis van oude tekeningen en wat foto's je eigen model van 10 jaar geleden (in de 70ties dan) te moeten kopiëren
Sorry... ik moet altijd 3x kijken naar het verschil....
https://lh5.googleusercontent.com/-b...64%2Bkopie.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-z...82%2Bkopie.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-y...27uitsnede.jpg
Fender ging gewoon naar de winkel en kwam terug met een oude strat, tele, precision en jazzbass voor de reissue serie. Daar waren ze wel 6500 dollar aan kwijt melde men maar dat hebben ze er wel weer uitgehaald denk ik.
Het was ook wel nodig, voor een terugkeer van van de kleine headstock gebruikten de de oude mallen, die versleten waren, wat de reden is waarom de Dan Smith en de Fender strat zo'n rare headstock hebben.
De bodies kregen ze ook pas een beetje in de vingers met de voorbeelden erbij. De seventies strats hadden nog nauwelijk contours en de Dan Smith ging met de losse vinger. Ik pik die body er op een kilometer afstand uit.
Mijn beide paultjes. Een bordeaurode '93 studio en een 2011 traditional goldtop.
http://i1289.photobucket.com/albums/...ps2f337a3d.jpg
mijn 2011 standard (net gerefinished)
https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hp...35752765_o.jpg
https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hp...cd&oe=55510F20
Zoveel vergelijkingsmateriaal heb ik helaas niet. Maar ik vind het wel een erg goede gitaar. Die Classic Plus die ik me nu heb aangeschaft klinkt versterkt wel een stuk ouderwetser. Ideaal dus voor de classic rock bands waarin ik speel. Die hals is ook wat dunner dan die van de Studio, wat mij beter ligt. Ik heb namelijk nogal mollepootjes :)
Vreemd. Ik weet dat je meerdere Dan Smith strats (gehad) hebt, maar de headstock daarvan wijkt amper af van het juiste model. Zoals je weet heb ik er zelf ook enkele (gehad - nu nog maar 1) en ik kan ze dus makkelijk naast elkaar, of achter elkaar leggen.
Wellicht zit de vergissing in enkele andere modellen die Fender, onder leiding van Dan Smith produceerde. En het meest dramatische voorbeeld is wel de Gold on Gold uitvoering. De headstock op dat model is op een kilometer afstand te herkennen. Spuuglelijk ding.
Maar nogmaals, de Standard uitvoering heeft gewoon de juiste headstock. De body heeft trouwens wel een typisch jaren 70 arm relief en een jaren 50 belly cut. Dat dan weer wel. :D
Voor wat bereft de body van de Les Paul..., ik zou graag de correcte shape naast de foute zien. Ik heb geen idee waar ik op moet letten namelijk. Voor het gemak doe ik een beroep op de kenners. :)
ze wijken niet allemaal af maar er is een periode binnen Dan smith dat de onderlijn van de headstock niet die typische golflijn heeft
zie deze headstock, de eerst Dan Smiths heeft gek genoeg een meer correcte vorm dan de iets latere
http://www.strat-central.com/pics/st...981/strat2.jpg
en voor de heritage les paul moet je voor de body op de cutaway letten die heeft een grote radius dan een vintage les paul
de heritage heeft ook de voor die tijd kenmerkende grotere headstock en gibson logo (gesloten B en O)
heritage
http://www.musiker-board.de/attachme...92-jpg.392317/
59
http://www.historiclespauls.com/uplo...r_27,_2008.jpg
KLopt, alleen is dit niet de 'Standard', maar The Strat. En die had inderdaad een idioot gevormde headstock.
Hieronder de headstock van mijn Dan Smith strat:
http://img.photobucket.com/albums/v2...6.jpg~original
En hieronder de vergelijking met twee latere Japannertjes (helaas niet echt een duidelijk plaatje) :nervous:
http://img.photobucket.com/albums/v2...s.jpg~original
Het verschil tussen de Heritage Les Paul en de '59 is trouwens WEL duidelijk. Tenminste, nu ik het weet. Zo heb ik jarenlang een haat-liefde verhouding gehad met de telecaster. Soms vond ik hem geweldig mooi en soms vond ik hem geweldig lelijk. Later kwam ik er achter dat die lelijke telecasters altijd de modelletjes waren uit de jaren 70. En ja, die hebben nu eenmaal een mislukte vorm. :D
Er zijn, bij mijn weten, 2 late fullerton small headstocks, beiden niet correct.
De eerste poging kom je op de vroege tachtigers als The Strat en The Lead tegen, de tweede "oude mallen" versie op de '82 Dan Smith standaard en Gold on Gold.
Maar het loopt door elkaar, zoals alles bij Fender in die tijd. Op mijn zwarte Dan Smith zit een neck als op The Strat en mijn Gold on Gold heeft een '82 Dan Smith headstock.
De Dan Smith halzen zijn ook vrij plat 9 radius C vorm met een typische scherpe rand, de ander versie heeft een vrij stevige D vorm en heeft een 9 of 12 radius, een van de beste necken die Fender gemaakt heeft wat mij betreft.
http://imageshack.com/a/img907/2362/cPSosu.jpg
http://imageshack.com/a/img537/8837/tPx0YU.jpg
Je kan toch wel duidelijk zien dat een en ander is uitgelubberd op de onderste neck net zoals die Headstock van Mario's Dan Smith. Heb je dat nooit een raar scheefhangend druppeltje gevonden wat daar aan hangt?
Vreemde Les Pauls hierboven....:soinnocent:
http://test.hjdejong.nl/media/gfx/LP2.jpg
Maar dat is je Gary Moore Chibson?
Hier mijn LP uit Japan Het is een Fairmont gemaakt bij Matsomoku in de seventies
http://i1274.photobucket.com/albums/...psc848a5c4.jpg
http://i1274.photobucket.com/albums/...psfd5ec6ff.jpg
Mijn Epi. Nog steeds mijn #1:
https://lh3.googleusercontent.com/-J...150201_003.jpg
En de fancy b&w versie:
https://lh6.googleusercontent.com/-G...25282%2529.jpg
Mijn main gitaar met dimarzio paf 36th ani pick-ups en nieuwe gotoh bridge. Volgende upgrades? Nieuwe frets en nut.
Deze zijn van wat langer geleden in werkelijkheid is hij wat meer vergeeld en versleten.
http://i1288.photobucket.com/albums/...ps193233fa.jpg
http://i1288.photobucket.com/albums/...psdb5f3b1a.jpg
http://i1288.photobucket.com/albums/...ps4920c767.jpg
Zo'n witte Custom is nondeju toch ook wel erg geil! :mmmm:
Heb hier verdorie al een hoop mooie toestellen de revue zien passeren.
Hier de mijne. Een eenvoudige standard in honeyburstuitvoering uit '94.http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...e6a6837b0f.jpg
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Wow, mooie standard. Is dat chrome zo mooi opgepoetst, of is het nieuw oid?
Ik ben een sucker voor honeybursts. :lovelove:
Thx! Ik heb 'm in 94 zelf nieuw gekocht en altijd netjes onderhouden, dat is alles. Niks speciaal gepoetst of zo. Ook nooit niks aan vervangen, alles origineel.
Ik moet er eerlijkheidshalve wel bijzeggen dat er een gitaarstilte is geweest van zo'n jaar of 6 waarbij ie bijna niet uit de koffer geweest is.
Ik heb nu wel zin om er eens andere pups voor te kopen...
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Als het goed is zit er af fabriek een 490R/498T-set in.
Ik vond daar op zich niks mis mee, maar ik kan me voorstellen dat je die wilt vervangen.
Echt geweldig zijn ze niet, gewoon goed.
Is ook niks mis mee, vandaar dat ze nooit eerder vervangen werden. Maar ik wil nu toch eens elementen met net dat ietsje meer... Speel vooral classic rock en ACDC-achtigen...
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk