Printable View
Hij heeft in het interview in mijn bovenstaande post gezegd dat het officieel een hiatus is, maar dat hij na 10 jaar hard werken met Chili's wel eens wat anders wil met zijn leven (en daarmee bedoelt hij dat-ie nog wel non-stop muziek wil maken).Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaasj Vaak
Nou moet ik zeggen dat Stadium Arcadium wel een waanzinnige samenvatting is van hun werk en niet zou misstaan als laatste album, maar ik heb toch wel de hoop dat ze gewoon doorgaan na de welverdiende pauze :dontgeti:
Ben je nou sarcastisch...?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
Ik hoop nog steeds op een wat ruwer album, Californication-like, maar niet persé hit gericht. Op Dani Californication stonden ook weer erg sterke nummers, maar ook wel wat nummers die echt geschreven zijn als hitjes (Snow...).
Ik weet niet hoe je het interview moet interpreteren. Je kan het echt op twee manieren interpreteren. Ik mag toch hopen dat ik weer een 'Otherside' momentje ga krijgen in de toekomst. Bij het horen van dat nummer op de radio ben ik echt gaan luisteren naar dat nummer en dat overkomt me bijna nooit, tot nooit.
Ik hoop dat ze stoppen voor een 10 tal jaar en dat frusciante eindelijk eens zijn ding gaat doen met een tour.
Ik ben bloedserieus. Oké, Californication was een groter succes geloof ik, verkooptechnisch en By the Way was misschien inhoudelijk sterker maar die was weer minder succesvol, ik geloof dat Stadium Arcadium wat dat betreft een mooi soort van definitief 'statement' zou zijn, beetje het Physical Graffiti van Led Zeppelin. Maar ik ben gek op ze en hoop echt nog een paar albums van ze te kunnen gaan horen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Luke-wannabe
Wat grappig, dat had ik echt helemaal niet van jou verwacht!Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
Ik vind zelf Californication denk ik wel het vetst. Maar dat kan ook door het jeugdsentiment zijn. Heb die plaat écht grijs gedraaid. Maar achteraf gezien is het een prachtig fenomenale terugkomst van John natuurlijk. Super rauwe directe songs met weinig opschmuck. Ik vind de algehele sound van die plaat ook erg lekker (afgezien van dat -ie erg hard is en er weinig dynamiek in zit).
By the way is een beetje 'die moeilijke tweede plaat' zou je bijna zeggen. Hoewel het eigenlijk een prachtige plaat is en er genoeg juweeltjes opstaan, vind ik Californication toch echt beter. Hier is John al wel een beetje bezig met synths en achtergrondkoortjes.
Stadium vind ik zelf denk ik beter. Erg mooie liedjes en vooral in dat opzicht een sterk album. Songtechnisch is er weinig beters gemaakt de laatste jaren durf ik wel te stellen. Alleen jammer dat zoveel mensen zeuren over dat het 'niet Peppers is'. Bands veranderen gewoon en ik vind dat ze niet beter hebben kunnen veranderen. Er is alleen weinig rauws aan die plaat. In vergelijking tot Californication dan. Natuurlijk een hoop synths, gitaardubs en koortjes. Wél érg mooi gearrangeerd. Goede CD.
Ja, toen ze net waren begonnen en nog jong waren en aan de dope, toen waren ze tof :roll: Kan ik zó moe van worden....
Op By the Way laten ze gewoon ontzettend veel zien, misschien qua stijlen en breedte nog wel een fractie meer dan op Stadium Arcadium. Dosed, Venice Queen, mijn god wat mooi. En dan het gebeuk in By the Way, effe de straatmuzikant uithangen met Cabron, het zit er gewoon allemaal in.
Nou ja, we merken het wel wat het wordt.
Wel grappig dat je dat niet van mij verwacht, wat heb ik gedaan dat ik je zo op het verkeerde been zette? :D
Ik weet niet, jij bent altijd best wel een snob. En RHCP vind ik niet echt muziek voor snobs. :DCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mitch
:dontgeti:
:nervous:
:sneaky:
Ik ben een liefhebber, geen snob.
En dan was ik nog wel van plan je voor een volgende mini-meeting uit te nodigen, domdomdomdom.... :D
Niet lullig bedoeld! Ik hecht altijd wel waarde aan wat jij te zeggen hebt.
En ach anders nodigt Rick me wel uit :D
Toch....?
Rick..?
Sja we waren het wel van plan inderdaad, maar je moet niet Mitch lopen pesten joh! Die knul heeft het al zo zwaar.
Dat is vrij paradoxaal, want Frusciante schijnt touren echt zonde van de tijd te vinden. Elke avond optreden met steeds weer dezelfde nummers, da's niet zo creatief.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door soupero
Californication vind ik geweldig, is ook het eerste echte album waar ik naar heb geluisterd. Stadium Arcadium vind ik ook echt briljant. By The heb ik als album minder mee, maar er staan talloze parels op. This Is The Place, Midnight, TAYT, Minor Thing, On Mercury en Warm Tape zijn echt prachtig - Venice Queen en Don't Forget Me bezorgen me gewoon kippevel en tranen. Zeker als ik nu met Don't Forget Me langs of door de Goffert fiets, wow!
Sorry Rick...!
btw...Moeten de RHCP volgens hun contract niet nog 1 album uitbrengen?
Volgens mij niet. Ik dacht dat het laatste of het eerste album van het contract was. En anders zouden ze daar wel een oplossing voor vinden.
De chili's moeten gewoon weer met een stevig funkrock album komen, net zoals in the old days;)
De "chili's" moeten lekker doen waar ze zelf zin in hebben, as usual, en schijt hebben aan mensen die vinden dat ze moeten recyclen.
+1! Ik zou het echt zó lame vinden als ze met een album á la Uplift of Freaky Styley komen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ricktekent
Van mij mogen de Chili Peppers per direct stoppen, ze zijn al zwaar over hun top heen. De soloalbums van Frusciante zijn 10x leuker/beter.
daar ben ik het niet mee eens:)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micro-e
Stadium Arcadium gemist jonge?:sneaky:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micro-e
Gezien de volle stadions en een veel breder muzikaal scala lijken de Peppers me nou niet bepaald over the top. Als het je smaak niet meer is, ja, dat kan.
Ik heb nu The Empyrean meerdere malen beluisterd en moet toch tot de conclusie komen dat dit niet bepaald Frusciante's beste werk is... Ik heb echt geprobeerd het te leren luisteren, ik vind het simpelweg tegenvallen, kan er ook niks aan doen.
Nee hoor. Maar een album dat volledig leunt op de innovatie van zn gitarist is, in mijn ogen, maar een zwak album. En ik kan nou niet zeggen dat het echt sterke liedjes zijn. Er zitten een aantal hoogtepunten tussen, maar 4 hoogtepunten en 24 matig a redelijke liedjes vind ik toch bar weinig. Als het nou 4 hoogtepunten en 6 redelijk liedjes waren, was het een heel ander verhaal geweest.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Daan_B
Tja, er zijn genoeg artieste die 10 stadions vol krijgen, maar al lang over hun (muzikale) top zijn. (Rolling Stones bijvoorbeeld) Het is meer de overtuiging die ik de laatste jaren bij de Peppers mis en bij Frusciante solo wel voel. Begrijp me niet verkeerd, want BSSM is een van mijn all-time-favorites.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaasj Vaak
Is dat echt je argument?:dontgeti: weet je hoeveel bands maar 1 'brein' van de band hebben...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micro-e
En trouwens, het is toch juist beter dat ze 24 nummers dr op hebben gezet ipv 12, en dat zonder meer geld te vragen, zie je tegenwoordig niet veel meer:satisfie:.
Maar die bands met 1 'brein' zijn meestal in mijn ogen minder dan bands die als collectief een album dragen. Kijk naar Radiohead of The Beatles, zij hebben allebei 4 songwriters. En ik luister de RHCP ook niet om alleen naar Frusciante te luisteren, ik luister naar alles. En als dan Frusciante als enige echt zijn 'niveau' haalt, is de ander 3/4 onder de maat. Snap je?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Daan_B
En tja... ik geef meer om kwaliteit dan kwantiteit. Ik betaal veel liever voor 10 nummers waar ik echt tijden van geniet, dan voor 28 nummers waarvan ik meer dan de helft na twee weken skip.
flea bednekt zijn bas lijn echt wel zelf en de tekst word in 9 vd 10 gevallen volledig door Antony geschreven. Vind het dan een beetje raar dat je zegt dat ze alleen op frusciante leunen. Vind het juist ene band waarin iedereen zijn eigen aandeel heeft. Flea doet zijn bas, frusciante gaat er tegen in met zn gitaar en Antony pleurt er weer een rap achtig, maar toch melodische zanglijn overheen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micro-e
Peppers leunen absoluut niet alleen maar op frusciante. Frusciante is gewoon wel de man die goed is in het schrijven van muziek, maar dat is volgens mij in bijna elke band zo. Freddy Mercury schreef ook bijna alles voor Queen, maar liet Brain May, Rodger Taylor en John Decon echt wel zijn eigen ding doen.
Ik snap dat iedereen hun eigen ding schrijft, maar als alleen Frusciante er in zijn ding boven uitsteekt leunt het album op de kwaliteiten van Frusciante, snap je? Flea is een goeie bassist, maar op SA vind ik hem weinig toevoegen en Kiedis' teksten heb ik al nooit zo denderend gevonden (Op Sir Psycho Sexy na :)) plus het feit dat zijn stem soms echt te kort schiet in het echte zingen. Iedereen heeft dus wel zn eigen aandeel, ik vond het gewoon tegenvallen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Riky
En met schrijven heb ik het niet alleen over teksten, ik heb het over teksten, zanglijnen, gitaar- en basstukken, drums en effecten. Volgens mij kan je beter een band hebben met 4 gelijkwaardige muzikanten dan een band met 1 virtuoos. RHCP was zo'n eerste band, maar op het punt dat Frusciante vooruit ging bleef de rest achter. Er was geen harmonie meer, de chemie werd voor mijn gevoel na BSSM per album minder. (One Hot Minute even buiten beschouwing latend) Met Frusciante solo hoor ik die harmonie veel meer, omdat hij alles mag bepalen. Hij is de baas en hij schrijft in eerste instantie alles. Dat is het verschil, maar het is natuurlijk maar mijn nietige mening. :)
even terug komend op The Empyean.
Ik hoorde gister pas dat ie uit was gekomen, in mijn geheugen was het de release pas eind januari, en heb hem dezelfde nacht nog beluisterd.
Wat een geweldige plaat vind ik dit, echt waar, eerste nummer is wel een goed begin voor de rest van de plaat. Before the beginning deed me wel denken aan maggot brain van funcadelic. Dan song to the siren, rillingen over mn rug.
btw, die basloop in Dark/Light is wel heel erg vet hoor, Zo!
Gehele plaat bracht mij in staat van extase, ging helemaal op in de muziek. Waarom weet ik eigenlijk niet, het spreekt gewoon erg tot mijn verbeelding denk ik. Daarnaast vind ik dat deze hele plaat erg goed gemasterd is, bijna tot in de perfectie uitgelijnd qua sounds.
wat een ervaring. Nu geen maagd meer voor deze plaat :P, zal nooit meer hetzelfde zijn als de eerste keer beluisteren.
nu ben ik ook een groot fan van de weg die frusciante volgt, ben ook een groot fan van z'n sound van 2004, de 4 albums hierin gemaakt. (sommige samenwerkingen met klinghoffer)
het mag menig van jullie niets doen, of weinig, maar voor mij is dit echt frusciante ten top.
hmm, loshangend verhaal. hopelijk is mijn centrale stelling doorgekomen. :)
ik ben een gelukkig mens.
Dudes, De peppers moeten echt niet stoppen.
Stadium Arcadium is een steengoed album, of van de 'nieuwe' stijl houd of niet.
Het heeft naar mijn mening wel iets dat elk album 'anders is'.
Ballads, Rocknummers, Popnummers en uitstapjes naar andere stijlen.
Goeie baslijnen, erg lekkere gitaarsolo's, mooie teksten en goeie balans tussen hard en zacht, snel en langzaam.
Er zijn maar 1 of 2 nummers die ik echt niks vind.
En bands als de stones en Neil Young die elke 2 jaar met een albumpje komen met 1 of 2 leuke nummers en 100en euro's voor conertkaartjes vragen mogen wel door gaan?
Alsjeblieft zeg:sneaky:...
Bovendien, Live staan ze als een huis!:gitarist:
Ik heb ze al 3x gezien en dat waren een van de beste concerten die ik heb gezien.
Live worden de solo's niet precies nagespeeld, maar Frusciante geeft er zijn eigen draai aan zodat elke solo die hij speelt uniek is.
Dan nog de jams die ze regelmatig spelen, geen enkele andere band ter wereld ze ooit na zal doen, de sfeer en emotie die daar bij vrij komt is geweldig, zeker als je dr zelf bij bent!
Nee, de Chili Peppers gaan niet stoppen, nu niet, nooit niet!:satisfie:
Even buiten de discussie of RHCP nu nog goed of niet zijn, Frusciante die solo zijn ding doet is geniaal en totaal anders dan RHCP (veel beter volgens mij, maar eigenlijk mag je het niet vergelijken).
Haha, dit is echt het beste wat ik in dit topic al heb gehoord! Hoe kan je nu in godsnaam beweren dat Frusciante "beter" zou zijn dan rest? Heb je Flea's baslijnen al eens goed beluisterd? Chad's originele drumlijnen? Anthony's zanglijnen? Niet enkel op Stadium Arcadium maar op alle voorgaande albums is dit een 4-tal (let goed op dat cijfer 4) om U tegen te zeggen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micro-e
Luister maar eens goed naar Throw Away Your Television, Breaking The Girl, Around The World, She's Only 18, Coffee Shop, We Believe, Blackeyed Blonde, etc. en kom dan nog maar eens terug met die idiote bewering.
Lezen is ook een kunst he!?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door M.COM
Ik had het namelijk over STADIUM ARCADIUM. Leuk dat je al de (veelal goede) nummers erbij haalt, maar mijn punt ontgaat jou volledig. Ik vergelijk niemand met elkaar, ik vergelijk ze enkel met hunzelf, wat ze op Stadium Arcadium presteren en wat ze daarvoor hebben gepresteerd. En IK vind dat Flea, Kiedis en Smith in vergelijking met wat ze in het verleden gepresteerd hebben tegenvallen.
Ja lees die voorgaande zin nog maar eens, want lezen gaat jou blijkbaar niet zo goed af. Er staat IK vind. Het kan prima zijn dat je dat niet met me eens zijn. Ik vind het eerlijk gezegd nogal lachwekkend dat als ik hier 1 negatieve mening over SA neerzet meteen de REDHOTCHILIPEPPERS-GESTAPO over me heen krijg.
Maar jullie willen het blijkbaar zo graag horen, dus bij deze:
sorry voor het hebben van een mening over de RHCP
Is dat een pleister op jullie lange tenen?
Dat zeker.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Daan_B
Hoe 't ook zij, het blijft een kwestie van smaak. En 'over the top' zijn is geen kwestie van smaak, maar een bewering die gewoon niet klopt. Ze zijn veel breder qua stijlen geworden, zijn muzikaal gegroeid en hun populariteit kent geen grenzen. Dan kun je nou eenmaal niet spreken van 'over the top'. Maar dat het je niet zo veel doet wat ze de laatste jaren hebben gedaan, ja, dat kan natuurlijk. Daar ben je verder natuurlijk vrij in.:)
En niet spotten met m'n tenen. Ik heb namelijk echt lange tenen...
Zeg, Micro-e, wie is hier nu op zijn teentjes getrapt? Ook meningen kun je onderbouwen, en ook op meningen mag je reageren.
Ik vind het wel grappig dat beweerd werd (weet niet door wie) dat het jammer is dat een album leunt op de kwaliteiten van John Frusciante en dat de rest teleurstelt. Het gaat namelijk niet om de briljante baslijn van Flea, maar om hoe die baslijn past in het geheel van de muziek. Waar M.Com de nadruk legt op 4-tal, wil ik verder gaan door het juist te hebben over eenheid.
Heb nu verder geen zin om er uitgebreid op in te gaan.
Oke ik was ook wat geirriteerd, maar dat is om het feit dat het een kwestie van smaak ik, wat ik ook een aantal heb duidelijk gemaakt en dat duidelijk niet begrepen word. Verder no-offense :)
Hier ben ik het helemaal mee eens! Geen noot in lfea zn spel op stadium arcadium klinkt raar ofzo. Alles klinkt zeer harmonisch met elkaar. Dat is veel belnagrijker vind ik dat geniale slap fratsen enz. Tuurlijk is dat ook vet, maar nu wisseld hij het mooi af. Daar vind ik flea dus enorm in gegroeid. Ook vind ik antony sterk gegroeid. Voor californication kon hij bijna geen noot zuiver zingen (check RHCP at woodstock). Rappen kon hij wel maar zingen niet. Nou ik hier het optreden @ Slane Castle, Milaan en 2 in Parijs liggen, waar antony prima op zingt. Daar vind ik antony dus zeer in gegroeid.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door FruscianteFan
Micro-e Natuurlijk mag jij je mening kwijt. Graag zelf, dat houd het forum leuk en dit is ook geen tegenaanval op jou mening, maar dit is gewoon mijn mening tegen over die van jou:)
Idd, ik vergis me, je onderbouwt ten eerste je mening en je zegt daarnaast ook nog eens duidelijk: “ik vind dat”.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micro-e
Wat als er nu eens andere mensen een andere mening hebben over die nummers? Oh nee wacht, je brengt dit ook helemaal niet aan als een absolute waarheid maar als een mening. De “ik vind dat” is hier ook duidelijk in terug te vinden.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micro-e
Alweer geen algemene waarheid, ik bespeur nergens in je quote dat vb. “Frusciante als enige echt zijn ‘niveau’ haalt, de rest eronder.” Dit is duidelijk een eigen mening en niet als ‘feit’ voorgesteld.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micro-e
Aha! Hier ga je de goede kant op maar dan opeens:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micro-e
Jammer, je was goed bezig ...Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micro-e
Ik hoef de les niet gelezen te worden door jou, mijn vriend. Ik stel voor dat jij je eigen regels die je aan mij oplegt eens zelf toepast. Ik heb een mooi lijstje voor je gemaakt. Als je een mening wilt verkondigen, doe dat dan inderdaad met “Ik vind dat”. In ľ van je posts zitten geen meningen maar zogezegde feiten. Daar heb ik een probleem mee. Zeker je uitspraak van dat je beter 4 gelijkwaardige muzikanten zou hebben ipv 1 virtuoos. Vergeet niet dat Frusciante z’n hele leven te danken heeft aan de Peppers. De RHCP hebben zijn leven zin gegeven.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micro-e
Gelezen?! Er staat ‘niet enkel op Stadium Arcadium'. Daarmee is Stadium Arcadium dus inbegrepen. Ik vergeleek ze dus ook met zichzelf. STADIUM ARCADIUM vergeleken met de vorige albums.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door M.COM
Oké, tot hier en niet verder. Het zelfmedelijden en geschreeuw in grote letters is nergens voor nodig en het onder het fileermes alle alinea's quoten gaat me ook te ver. Als jullie nog wat te bakkeleien hebben doen jullie dat maar fijn via PB. Doorgaan met zuigen levert een berisping op.
Voor anderen naast Micro-E en M.COM geldt hetzelfde.
En nog wat: over je top zijn heet in het Engels 'over the hill', niet 'over the top'. Da's Gerard Joling.
ik vind gerard joling ook veel beter zingen dan anthony kiedis