uitleg hoe je gitaar akkoorden vertaald naar ukulele

Nu het ukulele virus hier heeft toegeslagen wil je natuurlijk ook liedjes proberen te spelen.
mijn 'technische' achtergrond qua akkoorden en schema's is praktisch nul.
ken een paar akkoorden, maar vraag me niet hoe de vingersetting van een G akkoord is, zal ik moeten opzoeken.

Dus mijn hoofd dacht: als je de akkoorden die je gebruikt op de gitaar opzoekt zal er vast wel ergens staan welk ukulele akkoord je daarvoor moet gebruiken.

en jawel, een prachtige uitleg, oftewel the concept of ‘up a fourth.
https://play-guitars.com/ukulele-chords-guide/

Nu heb ik een liedje dat ik graag (mee)speel en doe dit met o.a. volgende akkoorden (misschien wel de verkeerde)
E A D (er is 1 die in het schema er niet bij staat maar denk dat het een B is ) maar met deze heb ik er plezier mee.

maar met bovenbenoemde conversie klinkt het niet in mijn oren.

Dit liedje vindt ik gewoon prachtig en gebruik ik altijd als ik een gitaar in de handen krijg of voor mij de hals comfortabel is.
https://www.youtube.com/watch?v=tzlOcc1XTks&t=59s

Ik zal wel ergens iets fout doen, maar misschien weet iemand raad

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door no 1 hops

Dus mijn hoofd dacht: als je de akkoorden die je gebruikt op de gitaar opzoekt zal er vast wel ergens staan welk ukulele akkoord je daarvoor moet gebruiken.

---

Goeie gedachte! Als je uitgaat van de vier hoogst klinkende gitaarsnaren, dan heb de je basis van de (standaard) ukelele stemming, maar die is wel een kwart hoger. Dus ook de akkoorden die je dan speelt, zijn qua naam een kwart hoger: als je dus met de vier hoogst klinkende snaren op gitaar het (open) G-akkoord speelt (alleen een vinger op de derde positie) dan is dat in dezelfde configuratie op de ukelele het C-akkoord. En de rest kun je dan zo uitrekenen.

Een ukelele zou je kunnen benaderen als een gitaar zonder A en lage E snaar, met de capo op 5.

@ Fobo @ Kim Wilson

daar ga ik al nat, dat uitrekenen :(
Maar goed, ik doe een poging het te snappen ;)

Als ik dus qua akkoord klank mee zou willen spelen met het youtube filmpje en op gitaar begin met een E akkoord kom ik op volgende website op dit akkoord uit om een E op ukelele te spelen.
https://www.fender.com/articles/chords/e-chord-ukulele


https://images.ctfassets.net/r1mvpfo...osition_2x.png

of volgens deze website
https://ukutabs.com/ukulele-guides/ukulele-e-chord/
zou het zo ook kunnen

https://ukutabs.com/wp-content/uploa...d-1024x410.jpg

Het lijkt me eerlijk gezegd handiger om eerst te snappen waar welke akkoorden zitten, en dat je daarna met iets mee probeert te spelen.
Nog ’n keer dan:
Stel dat je op de gitaar alleen de D, G, B en E-snaar hebt. Als je in die configuratie het (open) G-akkoord wil spelen, hoef je daarvoor alleen de E-snaar op de derde positie in te drukken.
Als je op deze manier het akkoord verplaatst naar de ukelele, dan is het daar een C-akkoord; een kwart hoger dus.
Elk (open) akkoord op de gitaar, verplaatst naar de ukelele, wordt dus een kwart hoger (want stemming op andere toonhoogte): C wordt F, E wordt A, A wordt D and so on. Laat internet nou even voor wat het is, en probeer dit eerst.
Feitelijk is het niet anders dan snaren-configuraties transponeren naar een ander instrument.

Basics begrijpen is hier echt wel de oplossing, anders blijf je afhankelijk. Gaat het om die 12 Good men? Om te beginnen, het is een standaard bluesje in E, daar zit dus idd. een B7 in, geen D. Which makes me think, capo op de 2e fret van de uke, en je kunt het idd. met (gitaar gedacht) de vormen van de E, A en D akkoorden (zonder laagste 2 snaren) spelen... Maar capo op uke is denk ik minder gebruikelijk.

Kun je die meespelen als je op gitaar de capo op de vijfde fret zet, en de laagste 2 snaren niet gebruikt? Dan ben je er, alleen, op de Ukelele laat je de capo achterwege. Misschien helpt het als je het eerst probeert op de gitaar, waar je ongetwijfeld iets meer thuis bent. Dan nog, is dit in de basis niet heel erg ukelele achtig...

Gimme a moment... als dit een beetje vlot lukt heb ik misschien iets.

Het loont echt de moeite om een beetje in deze materie te duiken. Altijd handig als je met meerdere gitaristen speelt, om uit elkaars vaarwater te blijven. Wordt ook handig als je in andere stemmingen speelt. Al maak ik me dan al heel snel helemaal niet meer druk over welke akkoorden is speel.

Als gitarist neig ik wel erg te denken vanuit capo. Als ik met capo speel en een Am greep speel denk ik daar ook over als een Am, terwijl het klinkend een ander akkoord is dan. Moet daar in bandcontext soms mee opletten om de communicatie helder te houden.

Ingang, kijk eens naar Hotel California. Drie gitaristen, met vier gitaarhalzen. Capo op 7 voor de 12 string, beide elektrische gitaarhalzen geen capo, en de akoestische gitaar capo op de 2e. Als je doorhebt hoe je bij alle drie de capoposities de akkoorden kunt spelen zou het een stuk duidelijker moeten zijn hoe het werkt. En als je weet hoe barree akkoorden werken weet je het eigenlijk al. Je moet het alleen nog praktisch maken.

en klaar met uploaden, het moge duidelijk zijn dat ik mijn makeup dame hier niet voor laat opdraven, warts and all...

https://www.youtube.com/watch?v=rrADVRnV_MY

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Als gitarist neig ik wel erg te denken vanuit capo. Als ik met capo speel en een Am greep speel denk ik daar ook over als een Am, terwijl het klinkend een ander akkoord is dan.

---

Met respect voor je invalshoek, maar dat is nou precies de reden waarom ik niet van de capo uitga. Hoe sneller je de akkoorden op een (ander) instrument bij de exacte naam kent, hoe sneller je kunt aan-/inpassen aan/bij andere snarenplukkers.

Maar goed, mr. Hops is aan zet....

Voor dat inpassen, bij toonladders (en akkoordenschema's), niet denken in notennamen, maar in toonladdertrappen. Ik zie vanuit een bepaalde toonsoort waar de 1, 2 of de b7 of de 9 ligt. Dat is in elke toonsoort hetzelfde, en werkt op gitaar heel goed. Een bluesje is dus een I IV V7, niet A D E7. Als je die dingen vanuit de voor gitaar handige toonsoorten snel ziet werkt dat heel snel. Ze gebruiken in Nashville niet voor niets het Nashville number system.

Een ukelele is dus idd. een gitaar met capo op de 5e fret, en de hoogste vier snaren. Niet een instrument waar ik allemaal bekende grepen een nieuwe naam moet geven.

En als ik in open D speel weet ik waar de IV en V grepen liggen, en hoe ik mineur van de majeurgrepen kan maken. Voor een aantal van die grepen heb ik evt. open varianten. Mocht ik een standard willen spelen, dan doe ik dat niet vanuit open D... Hetzelfde geldt voor open G, en in veel mindere mate voor DADGAD, of C varianten. Voor de mandoline heb ik het geduld vooralsnog ook niet, net als voor de laud.

Om in jouw idioom te blijven: ik vind een bluesje in C makkelijker - universeler zo je wilt - dan een bluesje in VIII. Ik denk dat een toeteraar en toetsenspeler dat ook wel vinden. Welke noten daarbij horen is in dat kader inderdaad niet van belang.

Nee, zo werkt het niet. Een bluesje in C is een bluesje in C, maar niet C F G7, maar I IV V7 in C.
Een bluesje in Ab, dan moeten de meeste gitaristen al nadenken, of hun gitaar een halve toon omlaag stemmen... Dat is voor mij niet Ab Db Eb7, maar I IV V7 in Ab. Als ik die Ab weet, zie ik de rest van daar zo op de hals liggen.

dank jullie voor jullie input.
mr Hops is aan zet, klopt en ga dit eens uitzoeken, ook dat van Harald, maar mijn gitaren zijn even niet beschikbaar omdat we de huiskamer aan moesten passen voor een bed.
mijn vrouw krijgt vandaag nieuwe knie en daar moesten de gitaren even voor wijken.
maar de uke is zo klein, daar kan ik gelukkig wel mee oefenen

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Het loont echt de moeite om een beetje in deze materie te duiken. Altijd handig als je met meerdere gitaristen speelt, om uit elkaars vaarwater te blijven. Wordt ook handig als je in andere stemmingen speelt. Al maak ik me dan al heel snel helemaal niet meer druk over welke akkoorden is speel.

Als gitarist neig ik wel erg te denken vanuit capo. Als ik met capo speel en een Am greep speel denk ik daar ook over als een Am, terwijl het klinkend een ander akkoord is dan. Moet daar in bandcontext soms mee opletten om de communicatie helder te houden.

Ingang, kijk eens naar Hotel California. Drie gitaristen, met vier gitaarhalzen. Capo op 7 voor de 12 string, beide elektrische gitaarhalzen geen capo, en de akoestische gitaar capo op de 2e. Als je doorhebt hoe je bij alle drie de capoposities de akkoorden kunt spelen zou het een stuk duidelijker moeten zijn hoe het werkt. En als je weet hoe barree akkoorden werken weet je het eigenlijk al. Je moet het alleen nog praktisch maken.

en klaar met uploaden, het moge duidelijk zijn dat ik mijn makeup dame hier niet voor laat opdraven, warts and all...

https://www.youtube.com/watch?v=rrADVRnV_MY

---

klinkt al vele malen beter dan dat ik tot nu toe op de uke heb gespeeld.
ondanks het gebrek van de make up dame heel veel dank

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Fobo

Goeie gedachte! Als je uitgaat van de vier hoogst klinkende gitaarsnaren, dan heb de je basis van de (standaard) ukelele stemming, maar die is wel een kwart hoger. Dus ook de akkoorden die je dan speelt, zijn qua naam een kwart hoger: als je dus met de vier hoogst klinkende snaren op gitaar het (open) G-akkoord speelt (alleen een vinger op de derde positie) dan is dat in dezelfde configuratie op de ukelele het C-akkoord. En de rest kun je dan zo uitrekenen.

---

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Fobo

Het lijkt me eerlijk gezegd handiger om eerst te snappen waar welke akkoorden zitten, en dat je daarna met iets mee probeert te spelen.
Nog ’n keer dan:
Stel dat je op de gitaar alleen de D, G, B en E-snaar hebt. Als je in die configuratie het (open) G-akkoord wil spelen, hoef je daarvoor alleen de E-snaar op de derde positie in te drukken.
Als je op deze manier het akkoord verplaatst naar de ukelele, dan is het daar een C-akkoord; een kwart hoger dus.
Elk (open) akkoord op de gitaar, verplaatst naar de ukelele, wordt dus een kwart hoger (want stemming op andere toonhoogte): C wordt F, E wordt A, A wordt D and so on. Laat internet nou even voor wat het is, en probeer dit eerst.
Feitelijk is het niet anders dan snaren-configuraties transponeren naar een ander instrument.

---

@Hops en @ Harald: Sorry, sorry, enorme stomme fout gemaakt. Het is natuurlijk geen kwart maar een kwint verhoging.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Fobo

@Hops en @ Harald: Sorry, sorry, enorme stomme fout gemaakt. Het is natuurlijk geen kwart maar een kwint verhoging.

---

geeft niets, je wil niet weten hoeveel fouten ik wel niet maak vanuit mijn onwetendheid. ;)

maar als je, zoals ik, nooit met gitaar akkoorden aan de gang bent geweest is dit voor mij net zo als wanneer een automonteur mij probeert uit te leggen waarom iets fout is aan de motor van de auto.

Toen mijn ouders een orgel hadden had ik 3 akkoorden en daar breide ik dan het liedje omheen, paste het aan zodat het dan met die drie akkoorden gespeeld kon worden.

veel knutselen aan de instrumenten, wat pingelen en plezier hebben.
misschien dat de uke mij wat meer de diepte in gaat trekken, want trekken doet het!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Nee, zo werkt het niet. Een bluesje in C is een bluesje in C, maar niet C F G7, maar I IV V7 in C.
Een bluesje in Ab, dan moeten de meeste gitaristen al nadenken, of hun gitaar een halve toon omlaag stemmen... Dat is voor mij niet Ab Db Eb7, maar I IV V7 in Ab. Als ik die Ab weet, zie ik de rest van daar zo op de hals liggen.

---

Ja, ik denk ook in relatieven dwz patronen, dan hoef je maar 1 ding te onthouden ipv 12 x.
De grondtoon is wel absoluut natuurlijk, is de context.

Gitaristen zijn toch een beetje de vrije radicalen onder de musici met hun eigen notatie wat ook natuurlijk wel een beetje komt omdat niemand ze in een klassiek orkest wil hebben.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Fobo

@Hops en @ Harald: Sorry, sorry, enorme stomme fout gemaakt. Het is natuurlijk geen kwart maar een kwint verhoging.

---

Je had het gelijk goed, het verschil is 5 fretten, en dat is een kwart. De kwint is 7 fretten, of 1 snaar naar de grond, en twee fretten verderop (behalve bij de G snaar, dan is het 3 fretten verderop) Uiteraard uitgaande van standaardstemming.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Pepe

Gitaristen zijn toch een beetje de vrije radicalen onder de musici met hun eigen notatie wat ook natuurlijk wel een beetje komt omdat niemand ze in een klassiek orkest wil hebben.

---

Ach, wat wil je nu in een symphonieorkest. That being said, Concerto de Aranjuez is natuurlijk wel bloedmooi. En die notatie gaat ook al wat verder terug. Kwam vorig jaar of het jaar daarvoor deze tegen:

https://www.youtube.com/watch?v=9FnzdQP2X2M

Toen ik het eens wilde proberen maar in Guitar Pro gezet... Dit stuk bewijst aardig dat standaard notatie en gitaar geen vriendjes zijn. Ik ben te lui om te tellen, maar ik denk dat in de tab minder cijfers staan dan in de officiële standaard notatie van dit stuk. En dan heeft hier iemand nog uitgebreid extra aantekeningen erbij gezet :seriousf: Standaardnotatie werkt prima voor generiek melodiespel. Zogauw het daadwerkelijk gitaristisch wordt, en gebruik maakt van de mogelijkheden van het instrument, en geen vingerzettingen toevoegt is een prima vista uitvoering "as the composer intended" onwaarschijnlijk.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Je had het gelijk goed, het verschil is 5 fretten, en dat is een kwart. De kwint is 7 fretten, of 1 snaar naar de grond, en twee fretten verderop (behalve bij de G snaar, dan is het 3 fretten verderop) Uiteraard uitgaande van standaardstemming.

---

Kijk, daar gaan we al ;); ik denk dat jij nu enigszins abuis bent.
Ik denk niet in fretten maar in noten, want die inzichten kan ik delen met ‘andersoortige’ muzikanten. Een kwart is dan toch echt vier noten, en een kwint vijf noten. Als ik bij een toetsenist zeg dat ik twee fretjes opschuif, zal ‘ie me hooguit glazig aankijken.
Maar soit, ieder z’n ding; ben benieuwd wat Hops ervan gaat maken.

Snif... nee, een kwart is wel degelijk 5 noten verderop... die zwarte toetsen tellen ook mee! De ukelele stemming is een kwart hoger t.o.v. de gitaar. Daardoor wordt 2000 een Am ipv een Em.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Snif... nee, een kwart is wel degelijk 5 noten verderop... die zwarte toetsen tellen ook mee! De ukelele stemming is een kwart hoger t.o.v. de gitaar. Daardoor wordt 2000 een Am ipv een Em.

---

Je hebt gelijk; ik geeft het op...;)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Fobo

ben benieuwd wat Hops ervan gaat maken.

---

heel simpel, jullie maken mij gelukkig.
waarom? als jullie, die zoveel meer kennis hebben dan ik over dit onderwerp, al worstelen dan voel ik mij zelf niet zo totaal onwetend ;)

Ik geniet al wanneer ik iets simpels voor elkaar krijg en kan nu iedergeval wat verder.

Kom je er intuïtief niet uit?
Vind ik het fijne van Uke namelijk, dat de oplossing altijd dichtbij ligt. :)

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Tupelo

Kom je er intuïtief niet uit?
Vind ik het fijne van Uke namelijk, dat de oplossing altijd dichtbij ligt. :)

---

nou, ja en nee, ik na het spelen en meezingen met de akkoorden die ik gevonden heb, maar dan kan ik het niet meespelen met de muziek op youtube.
En nu is er ook nog een tenor in huis gekomen, gisteren met mijn vrouw, kleindochter en ik wat simpele deuntjes gespeeld.
dikke pret wanneer het mis gaat, maar ook wanneer het aardig lukt samen te spelen.

alleen blijken de stemknoppen van de tenor bagger, dus die moet ik even vervangen, wel zit er een trussrod in wat ik wel luxe vindt

maar hoe langer ik erop speel hoe meer ik toch ontdek.

grappig hoe dingen soms lopen.
Het uke virus is best wel heftig, krijg er steeds meer plezier in en vind soms wegen om leuk te kunnen spelen zonder dat ik de juiste akkoorden ken.
zoals op 1 snaar een, noemen ze dat grondtoon vinden en daar dan ander bij zoeken tot iets van een akkoord wat voor mij goed genoeg klinkt.
De tenor is wel het uke instrument voor mij geworden, maar ineens werd ik mij bewust van dat ik een mogelijke kandidaat in huis had voor een guitarlele.

https://i.ibb.co/bWrcJd7/bijnaklaar-1.jpg

De pickup die erin zat is er uit, maar heb wel een ander, scale is ongeveer 51 cm en de guitarlele stemming werkt er prima op.
maar weer benieuwd waar ik uitkom ;)

Ik zou wel zo een staalsnarige dobro ukelele willen.

Ik speel de laatste tijd ook wel eens op zo'n ding. Ik dacht ook, ik speel gitaar, hoe moeilijk kan het zijn. Maar van de akkoorden snap ik ook geen hout, dus pak er gewoon een akkoordenblad bij en speel zo de nummers die ik wil spelen. Na een tijdje ga je het dan ook vanzelf leren.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Da Vinci

Ik speel de laatste tijd ook wel eens op zo'n ding. Ik dacht ook, ik speel gitaar, hoe moeilijk kan het zijn. Maar van de akkoorden snap ik ook geen hout, dus pak er gewoon een akkoordenblad bij en speel zo de nummers die ik wil spelen. Na een tijdje ga je het dan ook vanzelf leren.

---

voor mij gaat er echt wel een wereld open dat 4 snaren toch zo muzikaal kunnen zijn.
Tussen alle mantelzorg perikelen door geprobeerd wat te snappen van de video uitleg van @Harald, maar daar kwam niet veel uit, ook omdat ik geen van mijn gitaren klaar heb staan om met een kapo dat na te doen wat hij doet.
maar ik ga het wel weer proberen ;)