Weet iemand hoelang het momenteel duurt om de Zendrive te bestellen/ontvangen en wat de totale kosten zijn?
Printable View
Weet iemand hoelang het momenteel duurt om de Zendrive te bestellen/ontvangen en wat de totale kosten zijn?
Heel toevallig heb ik er een besteld deze week, is momenteel onderweg vanuit de USA.
Kosten: check de site van Hermida Audio + verzendkosten.
Nu maar afwachten wanneer de vervoerder aanbeld....
Ik heb er laatst één gekocht, begin september om precies te zijn. 2 1/2 week later werd hij bezorgd. Kosten waren $199 voor de zendrive, $35 voor het verzenden en 47 euro nog wat voor de douane.
Al met al dus niet goedkoop maar hij klinkt geweldig. Ik krijg iedere keer een dikke glimlach op mijn gezicht als ik er over speel...
ik dacht bij mijzelf... waarom zoveel geld voor een pedaal...
dus ik kijk even op youtube...
JEZUS, wat een prachtdingetje... wat een geluid...
Geen aanbiedingen in topics zonder inhoudelijk verder iets te melden en al helemaal niet als het een schaamteloze kopie is. Eenmalige waarschuwing, volgende keer een berisping
heb de mijne inmiddels 1,5/2 jaar ofzo..ik moest toendertijd nog een half jaar wachten :P
Sorry voor het kicken van een oud topic, maar ik heb wat vraagjes over de Zendrive en dit leek me de geschikte om 'm te plaatsen.
Ik ben in de toekomst van plan een Orange TH30 aan te schaffen. Getest en een te gekke versterker. Nou wil ik een stand-alone overdrive pedaal, voor over het clean kanaal, maar die ook het gain kanaal strakker c.q. vetter maakt. Als stand-alone vind ik de Zendrive aan de hand van filmpjes erg goed klinken, maar is die ook goed te gebruiken als (strakke) booster?
M'n tweede vraag is, er is een nieuwere versie van de Zendrive. Weet iemand wat het wezenlijke verschil is tussen de twee versies, voor- en nadelen en zo?
Bij voorbaat dank.
De zendrive kan prima als cleanboost dwz, de gain begint clean en er zit genoeg volume in om dan te boosten, de overgang van clean naar drive is heel geleidelijk dus er is van alles mogelijk.
Het verschil tussen de Zend I en II is een toegevoegde buis die meer als toonfilter dient, geluidsmatig zit er niet veel verschil tussen beiden.
In dat geval zal ik 's kijken of ik een clone kan laten maken van de eerste versie, ik weet nog iemand die dat voor me zou kunnen doen. Ik heb wat rond gekeken en er zijn voor zover ik zie wel schema's van te vinden.
Bedankt voor het antwoord!
Ik moet er wel bij zeggen, het typische dumblesoundje moet ook uit je frasering komen en een traditionele fenderachtige amp would'nt hurt either. Een Orange is wel 180 graden de andere kant op he.
Ik vind de Zendrive ook een solo lead "feel" hebben itt tot een klon bijvoorbeeld die alles oppakt wat je naar hem toe gooit. De twangfactor van een Zendrive is nulkommanul maar als je een Orange bezit zal twang je een zorg zijn lijkt me.
Het is me vooral te doen om een tussenstandje, gezien de TH30 twee-kanaals is. De tubescreamers ben ik een beetje beu, hoewel wel goeie boosters en zoek 's wat anders, vandaar de Zendrive, die ik stand-alone wel erg goed vind klinken aan de hand van de filmpjes. Ik wil alleen niet tapdansen bij het schakelen van een lichte overdrive en de drive van het tweede kanaal van de Orange, dus wil ik een overdrive met lichte gain instelling, die ik aan kan laten staan als ik naar het tweede kanaal schakel.
Dit, in losse combi met de bovenstaand door m'n collega mod aangepaste post,
Je zou kunnen overwegen of je de fabrikant, Hermida als ik me niet vergis, z'n brood niet gunt. Als je jezelf een clone zou bouwen zou je me niet horen. het uitgangspunt van een clone laten bouwen zonde klaarblijkelijk zelfs maar overwogen te hebben gewoon een echte te kopen smaakt me een beetje vreemd.
Maar klinkt het ook als een tubescreamer? Lijkt me belangrijker dan het circuit waarvan het afstamt.
Juist. En hebben we het dan over de globale indeling, de exacte indeling, blablabla. Als een circuit er globaal hetzelfde uitziet is het verdomd makkelijk om te roepen dat het maar een simpele afgeleide is van dit of dat pedaal.
Soms kunnen twee andere componentwaardes er al voor zorgen dat een pedaal een stuk beter of slechter werkt, dus wat is je punt? Dat het dan wél oké is om een Zendrive te klonen omdat het op zich ook maar een simpele kloon is van een ander pedaal?
Daar doe je de Zendrive toch écht te kort mee.
Het is een beetje mode geworden om, zodra er clippingdiodes in de feedbackloop van een opamp zitten, te roepen dat het een TS clone is. Dat het ding een totaal andere toonregeling heeft, alsmede niet de keiharde post drive filtering die een TS z'n nasale compressie geven, wordt gemakshalve even vergeten.
Nee. Hij zal dus niet per definitie hetzelfde als een TS klinken. Integendeel.
Je kan natuurlijk redeneren dat elke Marshall een aangepaste Bassman is en dat elke Bassman..
enfin.
Uiteindelijk zijn we allemaal gemodde versies van Adam en Eva zei mijn moedertje altijd maar die wist er ook het fijne niet van maar goed, Der GrooveMeister kent zijn diodes dus ik was benieuwd.
..... dat hopen we dan maar...
De Zendrive heeft FET clipping. Dat betekent dat er ipv diodes FET's zijn gebruikt....
Nou heeft praktisch elke commercieel verkrijgbare FET een ompoolbeveiligigingsDIODE tussen source en drainaansluiting meegekregen. En daar luisteren we naar. Niks Fet. Gewoon diode.
Oeps!
Het was niet mijn bedoeling om de wijsneus uit te gaan hangen of iemand voor het hoofd te stoten...
Ik wilde er eigenlijk alleen mee zeggen dat je niet altijd uit kunt gaan van wat je hoort in Youtube filmpjes en dat er nog veel meer goede overdrives zijn voor zijn doel. Dat had ik dus achteraf gezien ook eigenlijk moeten zeggen... Of m'n mond moeten houden...
Mijn excuses.
Ik vind in ieder geval de Zendrive compleet anders klinken dan de gemiddelde tubescreamer en al z'n variaties. Ik sta ook absoluut open voor andere suggesties, maar ik vind 'm in ieder geval aan de hand van de clipjes erg goed klinken.
Waarom een clone? De Zendrive is niet overal te testen en het blijft een gok voor mij of het werkt voor mijn doeleinden. De originele is niet bepaald goedkoop te noemen en dan vind ik een clone financieel een wat minder risico. Het was niet m'n bedoeling om mensen voor de schenen te schoppen in ieder geval, dacht dat het wel aardig geaccepteerd was aan de hand van wat ik hier heb gelezen, vandaar m'n suggestie van een clone.
Geaccepteerd wordt het als het in de privésfeer gebeurt, dus zuiver voor eigen gebruik of wanneer het een pedaal betreft dat niet meer gemaakt wordt. Er zijn types, ook in Nederland, die zich professioneel pedalenbouwer noemen en gewoon in de advertentie aangeven om welke kloon het gaat. Dat kun je eerlijk noemen, ik noem het schaamteloos.
Jep.
Ook schaamteloos.
En zo zijn er ook die een General Guitar gadgets Tubescreamerproject bouwen en het lef hebben om dat via Feedback te verkopen:
http://www.feedback.nl/gitaar-effect...atic-speedrock
Gebruikt die gast van Eindhoven amps GGGspul? En daar pakt Feedback dan nog een stukkie marge op? Hier past maar één uiting van ongenoegen:
http://rob.nu/wp-content/uploads/2009/09/facepalm2.jpg
Au! die zit! ;)
maar klopt volgens mij niet meer, de originele eerste serie was gebouwd met GGG,daarna is Dr No overgestapt op eigen prints.
Maar het is niet de enige TS in vermomming in de schappen. En ik heb het originele prototype nog getest, met diverse schakelbare afwijkingen 9 meer laag, midhump weg etc). Peter zelf besliste dat die weg moesten - want schakelaartjes vond ie niks- en zijn favoriete stand was..de TS.
Ik was een tijdje geleden gevraagd om deze pedalen te bouwen :).
Had er alleen totaal geen tijd voor!
Even ter correctie, de heer Dr. No die deze pedalen bouwt is NIET dezelfde kerel als van Eindhoven Amps. Dat zijn echt twee verschillende gasten. Verder ben ik wel eens met je uiting van ongenoegen. De rest van Dr. No pedalen zijn overigens ook érg dure clones van o.a. Big Muffs, Tube Screamers en Octavia's, waarbij ik overigens niet weet in hoeverre ze zijn aangepast.
Wat betreft de link tussen GGG printjes en Dr. No Eindhoven Overdrives, check dit topic: http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=86665 Zoals de heer zoon van Piet al zei is Dr. No overgestapt op eigen ontworpen printjes.
Dat is dan wel het minste dat je kunt doen ja.
Dat meneer nee overgegaan is op eigen layouts zal ik maar even aannemen dan. Verdere bewijsvoering voor m'n opmerking van eerder vandaag is door anderen al geleverd. Mijn dank daarvoor.
Nou moet ik ineens toch weer denken aan een zekere klonklon van een Nederlandse bouwer die wordt vertegenwoordigd door een firma in Zeeland. Eigen layout, dat zeker. Gemaakt op basis van een niet volledig geverifieerd schema en daarmee klontechnisch fout. Allemaal voor discussie open. Jammer alleen dat de bouwer nog steeds geen enkele credit geeft aan Finnegan en het ding nog steeds als eigen creatie aan de man brengt.
...de de-gooper van de Klon heeft gebeld dat ie ook credits wil van de meneer uit Zeeland :_
Maar beweerde de bouwer uit Zeeland, al dan niet via Marc's mond, dat het toch geen Klon betrof, was het niet zoiets?
Nee, dan die meneer die via gitaarmarkt met behulp van de nodige uitroeptekens een gouden Klon probeert te verkopen voor 950 euro. Ik denk dat zelfs de bouwer dan denk van: koop dan maar een kloon...
Tja 900 eurie voor een pedaal is een hoop maar ja wel een Klon.
En sterker nog volgens mij heeft ie de eerste voor boven de 1200 verkocht, en de tweede is ook weg... dus blijkbaar zijn er nog genoeg lui die zoon drive pedaal zoeken.
Waarom zou de bouwer uit het Zeeuwsche credits moeten geven aan Finnegan als het geen exacte kloon is? Dat vragen we toch ook niet aan de bouwer van de Landgraff? Of aan Alf Hermida? En hoe werkt dat met gitaren zoals strats anders dan Fender.. Af en toe vind ik hier het miere gehalte best hoog.
Als ik mij niet vergis werd gezegd dat het een naar eigen inzicht aangepaste versie is. Ik heb 'm gehoord en vond 'm minder prettig, iets te donker en niet dat exciter-achtige waardoor je over het hele spectrum hoog-mid-laag extra ballen krijgt. Waardoor het meer klonk als een normale overdrive in plaats van de geweldige boost/drive die de Klon is.
Ik zal niet roomser zijn dan de paus overigens. In de tijd dat ik er nog makkelijker over dacht heb ik ook ooit een kloon gekocht van iemand die beweerde 'm zelf te hebben ontleed en na bouwen had vergeleken met de echte en dat bleek dus pure lulkoek te zijn. Meneer had het niet geverifieerde, maar destijds wel circulerende circuit nagebouwd en dat klonk nergens naar. Ja, als een slechte Tubescreamer :sneaky: Uiteindelijk is het met dat pedaal wel goed gekomen, maar het heeft me wel geleerd dat er niet te makkelijk gedacht moet worden over 'intellectueel eigendom' en klonen van pedalen. Al was het alleen maar vanwege de onbetrouwbaarheid in kwaliteit...
Ik hoop dat anderen mee kunnen genieten van mijn betaalde leergeld :harmony:
Niet echt, want als ik het wel heb, staat dat pedaal nog steeds op jóuw pedalboard, en niet op het mijne.
Die goop meuk, klote zooi. Ik heb een Okko diablo, met gegoopte electronica. Niets mis mee. Maar de volume pot kraakt. Maar, om dáárbij te komen, moet ik dus de printplaat even verwijderen, maar dat kreng zit dus vast met goop. Die Duitsers denken ook nergens over na.
Die 2e hands prijzen van den klon... als het nou een in goud gegoten diode was die door Onze Lieve Heer zelf in mekaar gesoldeerd was..
.. maar goed, dan hing ik hem boven mijn bed waarschijnlijk.