Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 2 van 3 EersteEerste 123 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 11 t/m 20 van 28
  1. #11
    Senior Member
    Geregistreerd
    31 oktober 2002
    Locatie
    Nijmegen
    Berichten
    28.959

    Standaard

    Ik had haar nog nooit eerder gezien. Geweldig mooi ding!
    En ik zou er inderdaad niets aan doen, hooguit even nieuwe gelijkwaardige pots erin zetten en goed laten solderen, that's it!

    Toch vreemd dat ik deze nog nooit eerder ben tegen gekomen.
    GOLDMEMBER GN FESTIVAL

    6 voor allen en allen voor 6!!!

  2. #12

    Standaard

    apart, voor mij ook een onbekend model.
    heb je iets met ford soms, ford logo op de kop, ik heb ook een zwak voor oude fords maar zal zoiets nooit op een gitaar plakken.

  3. #13

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door vulvasonic Bekijk bericht
    Ik had haar nog nooit eerder gezien. Geweldig mooi ding!
    En ik zou er inderdaad niets aan doen, hooguit even nieuwe gelijkwaardige pots erin zetten en goed laten solderen, that's it!

    Toch vreemd dat ik deze nog nooit eerder ben tegen gekomen.
    Thanks again...
    Klopt dat je hem niet kent, ik heb hem nooit eerder gepubliceert .
    Origineel is hij zilvergrijs, zoals de achterkant. Hij heeft oorspronkelijk twee "gewone" humbuckers, en de punten van de dubblecut zijn wat minder scherp. Het splitelement-schakelaartje hoort er dus ook eigenlijk niet op, evenmin als de schaller-mechanieken. De slagplaat heb ik zelf verzonnen..

    Je komt dit model overigens sowieso weinig tegen, ik heb er ooit eentje zien hangen in het trappenhuis van Dirk Witte, maar dat is ook alweer tien jaar geleden..
    Jesus Built my Hotrod

  4. #14
    Senior Member
    Geregistreerd
    2 oktober 2007
    Locatie
    Maastreeech
    Berichten
    2.596

    Standaard

    Zeer coole gitaar. Goede keus om het qua uiterlijk niet meer aan te passen! Gewoon wat elektronica vervangen en eens naar de frets kijken, meer zou ik niet doen.

  5. #15

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door wietse Bekijk bericht
    apart, voor mij ook een onbekend model.
    heb je iets met ford soms, ford logo op de kop, ik heb ook een zwak voor oude fords maar zal zoiets nooit op een gitaar plakken.
    Grappig dat je het zegt; dat stikkertje heb ik er in de tijd dat ik van punk hield opgeplakt(eind jaren 80). Die zit er ook al zolang op dus...Inmiddels rijd ik in een Ford Transitbus, puur toeval..
    Jesus Built my Hotrod

  6. #16

    Standaard

    FYI:

    Ik heb hem vadaag weer opgehaalt. Ik had hem naar

    http://www.fernsguitars.nl/

    gebracht, en die heeft heb een beurtje gegeven; nieuw schakelaartje erin, nieuwe bedrading, breuk bij potmeter teruggelijmt, en het belangrijkst: De brug Dimarzio bleek door mij ooit in serie te zijn aangesloten, waardoor hij nooit z'n volle kracht heeft kunnen benutten Dat verklaart waarom hij met name in de splitstand heel dun klonk...Hij heeft hem weer zo aangesloten als het hoort en nu blaast ook het achterste element ook weer lekker mee
    Dikke Mik
    Jesus Built my Hotrod

  7. #17
    Senior Member
    Geregistreerd
    22 september 2003
    Locatie
    Vleuten
    Berichten
    15.733

    Thumbs up

    Ik heb eind jaren 80 ooit 'n keer op 'n Gibson Spirit met 2 HBs gespeeld en vond het (toen iig.) 'n te gekke gitaar.

    Te gek dat die van jou weer op volle potentie is gekomen!!!

  8. #18
    Senior Member
    Geregistreerd
    16 november 2004
    Locatie
    Den Haag/Amsterdam
    Berichten
    22.127
    Blog Entries
    1

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door piet elektron Bekijk bericht
    FYI:

    Ik heb hem vadaag weer opgehaalt. Ik had hem naar

    http://www.fernsguitars.nl/

    gebracht, en die heeft heb een beurtje gegeven; nieuw schakelaartje erin, nieuwe bedrading, breuk bij potmeter teruggelijmt, en het belangrijkst: De brug Dimarzio bleek door mij ooit in serie te zijn aangesloten, waardoor hij nooit z'n volle kracht heeft kunnen benutten Dat verklaart waarom hij met name in de splitstand heel dun klonk...Hij heeft hem weer zo aangesloten als het hoort en nu blaast ook het achterste element ook weer lekker mee
    Dikke Mik
    splitstand IS juist een dunnere sound, en serie IS al het meest krachtige dat je kunt hebben...

  9. #19

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo Bekijk bericht
    splitstand IS juist een dunnere sound, en serie IS al het meest krachtige dat je kunt hebben...
    Klopt. Maar ik had hem gewoon verkeerd geschakeld (als ik het juist heb). Hij werd dan in split modus niet singlecoil geschakeld, maar ahw werden de twee elementen van de humbucker in serie gezet. Dat gaf een heel dun geluid, dunner dan de bedoeling. Overigens gaf het, met name in combinatie met de halshumbucker wel weer een karakteristieke fase in het geluid van hoog naar laag...

    ps: ik weet niet of ik het kwaa serieel/parallel schakeling helemaal juist formuleer, maar daar had het mee te maken iig.
    Jesus Built my Hotrod

  10. #20
    Senior Member
    Geregistreerd
    16 november 2004
    Locatie
    Den Haag/Amsterdam
    Berichten
    22.127
    Blog Entries
    1

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door piet elektron Bekijk bericht
    Klopt. Maar ik had hem gewoon verkeerd geschakeld (als ik het juist heb). Hij werd dan in split modus niet singlecoil geschakeld, maar ahw werden de twee elementen van de humbucker in serie gezet. Dat gaf een heel dun geluid, dunner dan de bedoeling. Overigens gaf het, met name in combinatie met de halshumbucker wel weer een karakteristieke fase in het geluid van hoog naar laag...

    ps: ik weet niet of ik het kwaa serieel/parallel schakeling helemaal juist formuleer, maar daar had het mee te maken iig.
    ok..ok... ik geef even het rijtje van meeste output naar minst:

    serie (meest)
    split(minder)
    parallel (minst)

    uitgerekend:

    spoel 1 heeft weerstand p
    spoel 2 weerstand q

    p en q zijn ongeveer even groot, in dezelfde orde van grootte, bij elementen dus x*10^3 ohm. met 4<x<10. over het algemeen genomen.

    serie: weerstand totaal=p+q
    split: p of q. q<p+q, p<p+q
    parallel: 1/weerstand totaal=1/p + 1/q. en daarvoor geld weer: 1/weerstandtotaal<q,p. moet ik daar ook nog het bewijs voor geven??

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top