Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Brum Bekijk bericht
Ik heb er doorgaans geen moeite mee om toe te geven dat ik ergens naast zit, maar dit is wel heel erg uit z'n verband trekken, maanden later. Ik heb meer gezegd, heel veel meer. Volgens mij heb ik helemaal niet perse ontkent dat andere takken Gibson meetrekken in een faillissement, lees het er maar op na. Maar serieus Erik, ga je echt maanden later nog proberen je gelijk te halen?? Good for you man... Welke tak onder Gibson zou trouwens groter moeten zijn dan?
Mensen die Gibson's QC probleem van decennia erbij halen, over houtsoorten beginnen, en met low budget/imitatie LP's komen, etc..... die trekken zaken pas uit hun verband.
Gibson was gewoon winstgevend als gitaarfabrikant maar....... zag het lijk al drijven door de afname van interesse in gitaren. De entertainment industry veranderde en Gibson wilde daar op inspringen. Daarom kochten ze een aantal (waarschijnlijk willekeurige) bedrijven met geleend geld, waardoor het bedrijf 3 x zo groot werd naar eigen zeggen.. Dit geld leende Gibson via bonds dus niet via een bank. Die bondholders (schuldeisers) hebben een claim bij Gibson neergelegd waarop CEO Henry Juszkiewicz faillissement heeft aangevraagd. Op zich best bijzonder dat hij het zover heeft laten komen, de man heeft een MBA van Harvard op zak, maar dat blijkt dus ook niet zaligmakend te zijn.

Helemaal prima om sarcastisch te zijn maar zorg dan wel dat je weet waar je over praat.