Oorspronkelijk geplaatst door
Plant
Ik snap dat het bij een duurdere gitaar een extra drempel is om 2dehands te kopen. Koop je toch een kat in de zak, dan verlies je meer. Ik heb het weleens gedaan, maar ik ken degene van wie de gitaar was bijna mijn hele leven en ken dus ook de historie en weet hoe ermee is omgegaan.
En iemand die een Martin van 2700,- nieuw koopt, zal er doorgaans ook best goed voor zorgen en niet afraggen. Een kleine beschadiging kan ook tijdens normaal gebruik ontstaan, een ongelukje zit in een klein hoekje en als de schade alleen visueel is, is het zonde maar niet onoverkomelijk. Het is een gebruiksvoorwerp en het gaat mee van huis.
Als er problemen kunnen ontstaan na 14 jaar, kan dat bij een nieuwe ook. Als deze gitaar na 14 jaar nu in goede conditie is (geen getordeerde hals of bol bovenblad), heeft de gitaar zich ook al bewezen. Bij een nieuwe moet je maar afwachten of het hout niet binnen een paar jaar gaat werken en er iets kromtrekt.
Kortom, het heeft voordelen en nadelen.
Favorieten/bladwijzers