Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 637

Discussie: Custom pedaaltjes

Hybrid View

  1. #1
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 mei 2009
    Locatie
    Eindhoven
    Berichten
    17.065

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door no 1 hops Bekijk bericht
    de 6k8 en 14k7 incl de 10uf eruit gehaald en de 10uf gecontroleerd op sluiting.

    hierna op de plaatsen waar de weerstanden moesten van die pinnetjes gesoldeerd zodat ik met de weerstanden kan wisselen

    op de 6k8 een 12k
    op de 14k7 een 14k7
    D=4.34v
    S= 4.02v
    G= 0

    op de 6k8 een 12
    op de 14k7 een 9k8

    D= 5.79v
    S= 4.24v
    G= 0

    heb er nog niet mee gespeeld, maar hoe lijkt dit?
    Dat laatste is al beter. Je ziet de D-spanning omhoog gaan en het spanningsverschil tussen D en S groter worden. Ik zou toch nog eens 6k8 bij S proberen want daar moet je haast gewoon sluiting hebben gehad en nu stelt de FET zich wel in.

    Bedenk ook dat je met het aanpassen van de weerstanden behalve de DC-instelling ook de gain van het trapje beïnvloed. Die zal nu lager zijn. Daarom zou ik zelf bij S die 6k8 er in houden. Als ik hier met 4 BF256C exemplaren met 10k en 6k8 op een breadboardje de boel bruikbaar kan instellen moet dat op jouw print toch ook mogelijk zijn.
    "Meten is weten, gissen is missen"

  2. #2
    Senior Member
    Geregistreerd
    31 augustus 2002
    Locatie
    drachten
    Berichten
    5.696

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Plant Bekijk bericht
    Dat laatste is al beter. Je ziet de D-spanning omhoog gaan en het spanningsverschil tussen D en S groter worden. Ik zou toch nog eens 6k8 bij S proberen want daar moet je haast gewoon sluiting hebben gehad en nu stelt de FET zich wel in.

    Bedenk ook dat je met het aanpassen van de weerstanden behalve de DC-instelling ook de gain van het trapje beïnvloed. Die zal nu lager zijn. Daarom zou ik zelf bij S die 6k8 er in houden. Als ik hier met 4 BF256C exemplaren met 10k en 6k8 op een breadboardje de boel bruikbaar kan instellen moet dat op jouw print toch ook mogelijk zijn.
    daar gaan we ;-)
    6k8 + 9k8 combi
    D = 3.96v
    S = 3.64v
    G = 0v

    6k8 + 4k9 combi
    D = 6.26v
    S = 4.04v
    G = 0v

    hoe lijkt dit?

  3. #3
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 mei 2009
    Locatie
    Eindhoven
    Berichten
    17.065

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door no 1 hops Bekijk bericht
    6k8 + 4k9 combi
    D = 6.26v
    S = 4.04v
    G = 0v
    Dus de 4k9 zit op de plaats van de 14k7 en de 6k8 is de originele waarde?
    Je hebt een BF256C?

    FETs hebben tolerantie (misschien nog fabrikaat afhankelijk), maar zo ver uit de richting krijg ik het hier niet voor elkaar.

    Op zich kun je dit gebruiken en luisteren of je met het geluidsvolume zo goed uitkomt. Zoals gezegd zal de gain van deze trap lager zijn dan origineel bedoeld. Als het werkt, werkt het.

    Het is mij nu wel duidelijk dat de BF256C helemaal geen 'equivalent' van de 2N5485 is. Ik zal eens op m'n breadboardje met wat ander types hier kijken of dat beter wil.
    "Meten is weten, gissen is missen"

  4. #4
    Senior Member
    Geregistreerd
    31 augustus 2002
    Locatie
    drachten
    Berichten
    5.696

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Plant Bekijk bericht
    Dus de 4k9 zit op de plaats van de 14k7 en de 6k8 is de originele waarde?
    Je hebt een BF256C?
    klopt
    FETs hebben tolerantie (misschien nog fabrikaat afhankelijk), maar zo ver uit de richting krijg ik het hier niet voor elkaar.

    Op zich kun je dit gebruiken en luisteren of je met het geluidsvolume zo goed uitkomt. Zoals gezegd zal de gain van deze trap lager zijn dan origineel bedoeld. Als het werkt, werkt het.

    Het is mij nu wel duidelijk dat de BF256C helemaal geen 'equivalent' van de 2N5485 is. Ik zal eens op m'n breadboardje met wat ander types hier kijken of dat beter wil.
    hij heeft gain genoeg, bijna teveel zou ik zeggen, maar dat had hij bij de andere voltages eigenlijk ook alleen was daar de output in vergelijk met het originele signaal lager en dus niet bruikbaar. nu heb ik de volume pot echt nodig, eerst moest hij vol open.
    de verschillende BF256c die ik hier heb liggen geven ook niet allemaal dezelfde waarde als ik meet, dus die tolerantie is duidelijk zicht/meetbaar.

  5. #5
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 mei 2009
    Locatie
    Eindhoven
    Berichten
    17.065

    Standaard

    OK, dus het werkt en klinkt nu goed?

    Ik had het breadboardje met componenten nog zo op m'n bureau liggen en heb er even wat ander FETs in geprobeerd met dus de originele weerstandswaarden 14k7 (samengesteld 10k + 4k7) en 6k8.

    Met de BF256A gaat dit wel behoorlijk goed. 2 exemplaren gemeten en die geven resp.:

    D = 6.20V
    S = 1.24V
    G = 0V

    D= 6.10V
    S = 1.29V
    g = 0V

    Mocht je alsnog niet tevreden zijn dan is dit type i.c.m. originele weerstandswaarden dus nog te proberen.
    "Meten is weten, gissen is missen"

  6. #6
    Senior Member
    Geregistreerd
    31 augustus 2002
    Locatie
    drachten
    Berichten
    5.696

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Plant Bekijk bericht
    OK, dus het werkt en klinkt nu goed?

    Ik had het breadboardje met componenten nog zo op m'n bureau liggen en heb er even wat ander FETs in geprobeerd met dus de originele weerstandswaarden 14k7 (samengesteld 10k + 4k7) en 6k8.

    Met de BF256A gaat dit wel behoorlijk goed. 2 exemplaren gemeten en die geven resp.:

    D = 6.20V
    S = 1.24V
    G = 0V

    D= 6.10V
    S = 1.29V
    g = 0V

    Mocht je alsnog niet tevreden zijn dan is dit type i.c.m. originele weerstandswaarden dus nog te proberen.
    heb zo net nog even geprobeert.
    setup is een cort hss met bill lawrence pickups en een oude evans transistor versterker.
    als je de sustain helemaal dicht draait is er het fuzz randje, maar al snel tijdens het draaien gaat dit drastisch omhoog.
    wat ik jammer vind is dat hij dan heel snel, ondanks dat de tone op de helderste stand staat, richting nasaal gaat, dus alsof de tonepot van je gitaar helemaal dicht staat (money for nothing geluid).
    van de sprankel (fender achtige klokje) of tussenstandje tussen de twee single coils blijft snel niets meer over.
    zal eens zien of de electronica winkel nog een bf256A heeft liggen, of anders toch maar een origineel bestellen, al denk ik dat dit weinig verandert aan de drastische klankkleur verandering

  7. #7
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 mei 2009
    Locatie
    Eindhoven
    Berichten
    17.065

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door no 1 hops Bekijk bericht
    heb zo net nog even geprobeert.
    setup is een cort hss met bill lawrence pickups en een oude evans transistor versterker.
    als je de sustain helemaal dicht draait is er het fuzz randje, maar al snel tijdens het draaien gaat dit drastisch omhoog.
    wat ik jammer vind is dat hij dan heel snel, ondanks dat de tone op de helderste stand staat, richting nasaal gaat, dus alsof de tonepot van je gitaar helemaal dicht staat (money for nothing geluid).
    van de sprankel (fender achtige klokje) of tussenstandje tussen de twee single coils blijft snel niets meer over.
    zal eens zien of de electronica winkel nog een bf256A heeft liggen, of anders toch maar een origineel bestellen, al denk ik dat dit weinig verandert aan de drastische klankkleur verandering
    Ik ken het klankkarakter van dit pedaal niet en weet dus niet of het zo hoort. Maar hoe zit het met die 2N3819 FETs die als clipping diodes D1 / D2 zijn geschakeld... Zitten de buitenste pinnen aan elkaar? G zit bij dit type in het midden. Of zat hier nu ook iets anders in?

    DC ga je hier niks aan meten. Het versterkertrapje staat goed ingesteld volgens je eerste meting en er zitten condensatortjes tussen, maar met AC-signaal er op kan er natuurlijk van alles gebeuren als die FETs niet goed zitten.

    edit:

    Oh, ik zie al waar dat “Money for Nothing” geluid vandaan komt, dat doen die 470pF en 330pF condensatortjes over B en C van resp. Q2 en Q3 (layout).

    Even deze versterkertrapjes gesimuleerd…



    … en dan is dit de frequency response met beide condensatortjes geplaatst…



    … dit als ik de 470pF eruit knip…



    … en dit als ik ook de 330pF uit knip



    Haal die maar eens (1 voor 1) los en luister wat het doet. Misschien klinkt het dan te krasserig, je kunt naar smaak en/of verhouding kleinere C’tjes terugplaatsen.
    Laatst gewijzigd door Plant; 14 oktober 2016 om 00:45
    "Meten is weten, gissen is missen"

  8. #8
    Senior Member
    Geregistreerd
    31 augustus 2002
    Locatie
    drachten
    Berichten
    5.696

    Standaard

    omdat het gedoe van de 2N5485 vervangende Bf256c mij nu toch wel nieuwsgierig heeft gemaakt een paar 2N5485 besteld.
    duurt even voordat ze er zijn, maar dan maar weer even terug naar het begin en zien wat er bij de metingen veranderd.

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top