De rapporteerknop

[Brad]

Tja, ik hoop het Brad.
Maar als ik je postcount in dit draadje zie (ook na meermaals aangeven dat het je laatste post zou zijn) en het feit dat je Joost privé nogal een pittig bericht stuurt strookt niet echt met termen als "gekozen dit niet meer te doen", "open vizier" en "concentreren op mensen waarmee ik aardig door een deur kan".

Nog even afgezien dat je reacties met 'wat je zegt ben je zelf', 'zij begonnen', het Oost-Indisch ontwijken van directe vragen en niet zelden hard op de man zijn verre van snedig zijn.

Het zal wel weer een dolletje zijn.

Nee geen dolletje , ik heb dat sinds gisteren besloten en dat bericht naar Joost was echt zo grof nog niet , niet grover dan wat aan mij is gezegd op het forum

Ik heb die berichten overigens allemaal bewaard bij mijn verzonden items voor het geval dat

[Tabula Rasa]

Ik zeg al laat een moderator dat eens checken , en jij was ook wel erg snel geloof ik met het posten van ik meen twee reacties en geloof het of niet ik had ze nog niet eens goed gelezen voordat ik die post ging veranderen

Nee daar zat echt geen kwade opzet bij

Je zegt dat je heel snel gezien had dat ik 2 keer gereageerd had. Dat deed ik met 1 zin. En jij zegt dat je de reactie gezien hebt, maar niet goed gelezen hebt... 1 focking zin?

Daar geloof ik werkelijk waar geen kut van.

Ach, wat boeit het ook. Je bent de tijd en moeite niet waard. Ik hoor wel van een van de mods of ik mijn excuses kan gaan aanbieden. Als dat zo is, dan doe ik dat graag en zonder enige schaamte.

Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren .

[Da Vinci]

Nee geen dolletje , ik heb dat sinds gisteren besloten

Oke, goed bezig. En goed ook dat je het even meld. Dan ziet iedereen het en als het dan van beide kanten geprobeerd wordt heeft het nog kans van slagen ook.

[Tabula Rasa]

Dank Pim, zelfde gekronkeld als het Portugese kortverhaal en tientallen andere voorvallen dus.

Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren .

[Brad]

@Brad: originele post om 19:44 uur... correctie om 19:49 uur.
Post van Tabula Rasa was eveneens om 19:44 uur.

Niet bepaald 15 seconden.
Zo ongeveer de enige manier waarop je TR's post niet had gelezen voordat je het ging wijzigen, is dat je vrijwel direct na je post "Bericht bewerken" had aangeklikt en vervolgens 4 of 5 minuten hebt zitten denken en schaven aan één lullig, simpel zinnetje.

Schijn tegen lijkt me hier een understatement.

Ik heb er inderdaad wat langer over gedaan om te bedenken hoe ik het precies zou formuleren ja maar het basisidee kwam vrijwel gelijk bij me op en heb ook snel de bericht bewerken knop ingedrukt

Over de exacte formulering heb inderdaad wel even nagedacht maar ook alleen daarover , je kunt het eindresultaat lullig vinden en dat is het misschien ook wel maar ik vond het op dat moment wel grappig om op die manier een antwoord te geven op de post van Mitch

[Tabula Rasa]

Hier kan je je niet uitkletsen.

Btw, geen excuses van mijn kant, dat moge duidelijk zijn.

Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren .

[Kim Wilson]

Ik heb er inderdaad wat langer over gedaan om te bedenken hoe ik het precies zou formuleren ja maar het basisidee kwam vrijwel gelijk bij me op en heb ook snel de bericht bewerken knop ingedrukt

Over de exacte formulering heb inderdaad wel even nagedacht maar ook alleen daarover , je kunt het eindresultaat lullig vinden en dat is het misschien ook wel maar ik vond het op dat moment wel grappig om op die manier een antwoord te geven op de post van Mitch

Whaahaha, dit gelooft toch geen hond meer? Wie hou je nou nog voor de gek?

[Han S]

Ik lees niet goed, ik luister niet en ik kan geen conclusies trekken. Hmm, bekende klacht op dit forum. In dit topic zelfs.

....


Brad, is er nog plaats in je groepje?!

Nou dat moet ik even checken hoor , de toeloop is enorm en er staan nog een paar op de wachtlijst

originele zin voor de aanpassing: -

Kom me gezelschap houden op mijn heuvel zou ik zeggen er is plaats genoeg

Fool on the Hill, naar een van je favoriete bands

Sorry, die was te makkelijk. Was verzonden voor ik er erg in had.

Bagatelliseren is altijd de makkelijkste verdediging.

Flauw Brad, na mijn post jouw post snel aanpassen. Heel flauw.

Je had nog plek op je heuvel.

Hier gaat het over neem ik aan.

[Pepe]

Ik vind het allemaal niet zo spannend hoor.
Ik vind het veel kwalijker wanneer meneer citaten gaat aanpassen omdat dat beter past bij zijn posts, dat is ver over de rand van fatsoenlijkheid. Moet gewoon een ban zijn.

[pimmetje]

Ik vind het allemaal niet zo spannend hoor.
Ik vind het veel kwalijker wanneer meneer citaten gaat aanpassen omdat dat beter past bij zijn posts, dat is ver over de rand van fatsoenlijkheid. Moet gewoon een ban zijn.

Hier voel ik ook wel iets voor.
Niet voor direct ban, maar wel dat het een berispbaar iets is.

Overigens is het natuurlijk niet zo dat alle vormen van redactionele activiteiten in citaten taboe zijn.
Even wat vet maken om duidelijk te maken waar je precies op doelt, citaten opknippen om per deel te reageren, zelfs iets wegknippen middenin (liefst wel even aangeven dat je hebt geknipt!) tbv bondigheid/duidelijkheid moet kunnen.

Intentie is daarbij een goeddeels leidend voor de vraag of het een berisping is of niet. En dat maakt het natuurlijk net weer wat lastiger te modden.
Maar ik vind dat daar heus wel over mag worden gerapporteerd aan ons mods om ernaar te kijken.

Overigens vind ik persoonlijk spaties voor punten in een citaat niet voldoende voor een rapportage.
Het is strikt genomen niet netjes, maar een dwangneurose die we best met een schouder-ophaal kunnen dragen, toch?