De rapporteerknop

[Joost de Ruig]

Volgens mij wordt het tijd voor een enorme

Ik bedankt onze Han voor het starten van dit topic. Ik heb geprobeerd eerlijk, open en met respect te posten hierin. Ongetwijfeld heeft afentoe de irritatie doorgeklonken, maar niets menselijk is mij vreemd.

Iedere GN'er die mij tegenkomt, of visa versa , tracteer ik op een koele goudgele rakker, want over het algemeen heb ik het prima naar mijn zin hier.

[Brum]

Ik denk dat iedereen het netjes heeft gehouden. Er wordt niet gescholden, er staan wat geintjes die tamelijk onschuldig zijn, that's it. Sterker, het gros is niet eens serieus, dus dank voor het rapportje, maar niet zo sterk... Vrijwel iedereen ook geeft aan beter niet te reageren op Brad, maar dat daarmee niet echt iets is opgelost, want de oorzaak blijft. Mensen proberen Brad nog 's te benaderen, lukt niet, poging gestaakt. En dan heb je mensen die nooooooit posten in dit soort topics en met het geniale idee komen om vooral niet meer te reageren op Brad en dat was het dan... Goed man, goeie eindsom! Ik drink er eentje op.

[Mitch]

Zout toch op man, wie hangt hier nou continu de moraalridder uit. Als ik ergens een hekel aan heb is het dat wel. En als er iemand is die er elke keer als de kippen bij is om z'n moraal te verspreiden in dit soort topics... Ik zei het eerder al, als de rook is opgetrokken, dan komen de heilige boontjes boven zetten. Zogenaamd niet meedoen met dit soort topics, maar wel eventjes gauw iemand de les lezen. Hoezo moraalridders.

Beetje jammer dat je, na een uitgebreide post waarin ik algemeen spreek, je jezelf blijkbaar zo aangevallen voelt dat je vindt dat ik moet opzouten. Moraalridder ligt blijkbaar gevoelig? Ik heb het al een paar keer anders gezegd, zoals bijv.: niet in een topic gaan praten over het nut van het topic. Daarmee wordt een toon gezet als "jouw topic is zinloos, waarom doe je ons dit aan".
Nergens spreek ik je direct aan en dat is ook omdat ik dit niet specifiek individueel bedoel. Het belangrijke punt dat het een kleine, volgens Joost grote groep is, die vaak op Brad reageert en voor een hoop nutteloos leesvoer leidt dreigt nu weer te worden ondergesneeuwd, terwijl daar juist de sleutel ligt (zeg je zelf ook al gelukkig).

We begrijpen best dat jullie willen dat Brad een perm ban krijgt en dat het weer een Brad-loos forum wordt, maar zo lang er geen feitelijke overtredingen zijn kunnen wij daar niets aan doen. Zo duidelijk?

[Kim Wilson]

Beetje jammer dat je, na een uitgebreide post waarin ik algemeen spreek, je jezelf blijkbaar zo aangevallen voelt dat je vindt dat ik moet opzouten. Moraalridder ligt blijkbaar gevoelig? Ik heb het al een paar keer anders gezegd, zoals bijv.: niet in een topic gaan praten over het nut van het topic. Daarmee wordt een toon gezet als "jouw topic is zinloos, waarom doe je ons dit aan".
Nergens spreek ik je direct aan en dat is ook omdat ik dit niet specifiek individueel bedoel. Het belangrijke punt dat het een kleine, volgens Joost grote groep is, die vaak op Brad reageert en voor een hoop nutteloos leesvoer leidt dreigt nu weer te worden ondergesneeuwd, terwijl daar juist de sleutel ligt (zeg je zelf ook al gelukkig).

We begrijpen best dat jullie willen dat Brad een perm ban krijgt en dat het weer een Brad-loos forum wordt, maar zo lang er geen feitelijke overtredingen zijn kunnen wij daar niets aan doen. Zo duidelijk?

Mwah, ad hominem scheldpartijen via pm...

[Tabula Rasa]

Mwah, ad hominem scheldpartijen via pm...

Ach, ik heb hem ook een pm gestuurd nadat een mod me verzocht de discussie te staken en het lekker per pm uit te vechten.

Was een hele korte pm van 1 zin. Nooit reactie op gehad .

Inhoud kan je raden.

Status is ook een prikkel. Zo is de bullshit geboren .

[Joost de Ruig]

Het belangrijke punt dat het een kleine, volgens Joost grote groep is, die vaak op Brad reageert en voor een hoop nutteloos leesvoer leidt dreigt nu weer te worden ondergesneeuwd, terwijl daar juist de sleutel ligt (zeg je zelf ook al gelukkig).

Deze omschrijving geeft mijn stelling niet goed weer! Ik heb gesteld het jammer te vinden dat jij een relatie legt tussen het aantal respondenten in dit specifieke topic (het "groepje") en het aantal mensen dat een probleem met Brad heeft. Ik heb daartegenover gesteld dat het aantal GN'ers die het afgelopen jaar enerzijds heeft gereageerd op Brad en anderzijds zich aan hem stoort, aanmerkelijk groter is dan het door jou omschreven groepje. Juist omdat die groep groter is, is het probleem groter dan door jou wordt geschetst.

[Brum]

Ik heb nog nooit gezegd dat iemand een ban moet krijgen en de meeste anderen ook niet, kennelijk begrijp je het dus niet zo goed. Zout toch op man kun je natuurlijk letterlijk opvatten, maar ook jij weet wel beter dat het een manier van ongenoegen uitdrukken is, Mitch. Als jij zo zwart-wit dingen samenvat voor je eigen, dan zeg ik ook maar dat jij op jouw beurt gevolg en oorzaak omdraait en eigenlijk de mensen de schuld geeft die reageren op Bradje. Een persoon die letterlijk zegt zich als eenling sowieso af te zetten tegen de, in zijn ogen, gevestigde orde. Z'n onderschrift versterkt dat beeld nog 's, om het maar niet over bepaalde pm'etjes te hebben.

Je spreekt me overigens wel direct aan, omdat je vind dat ik bij een groepje hoor. Ik denk dan op mijn beurt dat als je dan toch over een groepje spreekt, dat ie wat groter is en dat jij daar net zo goed bij hoort, omdat je ook altijd aanwezig bent in dit soort topics en echt niet altijd als moderator. En ik vrijwel nooit, ik zou niet eens weten waar ik de tijd vandaan moet halen. Vandaar ook nauwelijks een post per dag. Hoewel ik moet toegeven dat die na gister en vandaag wat omhoog geschoten is.

Er worden echt suggesties gegeven om tot een oplossing te komen hoor, maar als je niet wilt lezen, of er niet op in wilt gaan... Ik vind het goed.

[Da Vinci]

Met een mooie verdeling ook:
jutter 37
Brad 37
Joost de Ruig 34
Brum 31
Erik de Perik 25
Han S 14
Tabula Rasa 9
Mitch 6
pimmetje 4
Kim Wilson 2
Pepe 2
almarvk 1
D3nnis 1
arcane 1

Waarvan de onderste 5 volgens mij alleen langskwamen met het advies nu eindelijk gewoon eens te op te houden met reageren op brad .
(eigenlijk de onderste 7 )

Sorry mensen, ik had een ramvol weekend (met bier drinken en kadavers cremeren (don't worry)) en op de zaak wordt het ook weer wat drukker. Nu maar eens teruglezen en kijken wat ik gemist heb.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Mitch]

Ik lees niet goed, ik luister niet en ik kan geen conclusies trekken. Hmm, bekende klacht op dit forum. In dit topic zelfs.

....


Brad, is er nog plaats in je groepje?!

[Joost de Ruig]

Ik lees niet goed, ik luister niet en ik kan geen conclusies trekken. Hmm, bekende klacht op dit forum. In dit topic zelfs.

Zo zie je maar dat de gevraagde leercurve voor ons allemaal geldt