Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 8 van 10 EersteEerste ... 678910 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 71 t/m 80 van 96
  1. #71
    Senior Member
    Geregistreerd
    21 mei 2007
    Locatie
    zeeland
    Berichten
    4.037

    Standaard

    Lijkt idd meer op een Joe Barden dan op een p90. Hij oogt ook niet als een big singlecoil.
    Het is opvallend hoeveel recidivisten zich als herintreders op de plaats delict melden.

  2. #72
    Senior Member
    Geregistreerd
    19 januari 2011
    Berichten
    7.336

    Standaard

    Ik speel nu een kleine periode op een Les Paul, met het welbekende JB/59' setje, ook op een JCM800 o.a. en ik moet zeggen, het is een behoorlijk veelzijdig element in een Les Paul eigenlijk. Qua output vind ik 'm redelijk meevallen en juist het redelijk aanwezige mid-hoog doet 'm vrij makkelijk '70ties/'80ties klinken, juist niet metal (ik denk bij metal juist meer aan gescoopt mid). Ik heb hier ook al wat suggesties qua elementen gegeven, maar met wat ik de afgelopen anderhalf week heb ondervonden, is het misschien niet gewoon een kwestie van afstelling? En dan bedoel ik niet alleen je eq, maar bijvoorbeeld ook de hoogte van je element en snaren. Ik speel over een 2210 (toch wat meer gain dan een 2203), met V30's en een tubescreamer er voor en ik heb echt niet een metal sound. De treble, presence en mid heb ik redelijk ver open staan, wat sowieso al niet echt des metal klinkt, terwijl ik de gain gewoon volle bak heb. Nou heb ik m'n actie van m'n snaren vrij hoog staan en m'n elementen juist niet zo hoog, ook dat maakt veel verschil. Je hebt wat minder output, maar je wint wel aan dynamiek en sustain. Het gaat wat meer 3d klinken, wat ook zeker je clean ten goede komt. Eventueel kun je nog je polepieces wat omhoog draaien, maar met jouw wensen wellicht niet eens noodzakelijk. Hoewel je daarmee wel wat meer balans naar eigen smaak kunt krijgen. Dat soort dingen maakt echt nogal verschil en is bovendien leuk om mee te experimenteren.

    Dat gezegd hebbende, euh... een JCM800 en mooi clean, ik zou dat niet echt aan een element wijten.

  3. #73
    Senior Member
    Geregistreerd
    16 november 2004
    Locatie
    Den Haag/Amsterdam
    Berichten
    22.127
    Blog Entries
    1

    Standaard

    Je kan een mooi, dik randje krijgen met je 2210. heb het gisteren zelf gezien. Was verbaasd hoe goed het clean was van mijn 2210. maar misschien was de gitarist zelf gewoon waanzinnig, waanzinnig, waanzinnig goed.

  4. #74
    Senior Member
    Geregistreerd
    19 januari 2011
    Berichten
    7.336

    Standaard

    Het is niet het allermooiste clean wat er uit de 2210 komt, maar absoluut bruikbaar en reageert goed op je aanslag. Ik krijg er ook wel een bruikbaar clean geluidje uit, maar eerlijk is eerlijk, daar ligt z'n kracht niet. Maar de topicstarter heeft een 2203 en dan wordt het wel een ander verhaal, er vanuit gaande dat ie in de high sensitivity inplugt.

  5. #75
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 september 2002
    Locatie
    Wormerveer
    Berichten
    3.163

    Standaard

    Hey, thanks voor de suggesties.
    Ja, ik moet zeggen dat je JB in mijn Les Paul ook gewoon goed klinkt.
    Hij heeft er niet voor niets een jaar of 10 in gezeten :-)
    Wat ik merkte toen ik de BKP Abrxas erin zette is dat ik wat meer definitie hoorde...meer de afzonderlijke snaren dus.
    Nou moet ik ook eerlijk bekennen dat ik de JB vrij dicht op de snaren had staan en die heeft ook meer output, dus als ik hem wat lager zou zetten, zou ik waarschijnlijk ook wat meer definitie hebben. De afstelling van de polepieces bij de JB schijnt ook nog redelijk wat verschil uit te maken inderdaad. zal daar ook eens mee experimenteren.
    De JB heeft denk ik wel sowieso wat meer laag dan de Abraxas en speelde wat vloeiender, klonk iets minder hifi dan de Abraxas.
    Ik heb de afgelopen dagen wat aan de afstelling van de Abraxas gedaan en moet zeggen dat het nou redelijk in de buurt klinkt van wat ik graag wil horen.
    Heb wel een heel andere speaker: de G12K-100. Dat vind ik echt een lekkere speaker. Veel neutraler dan de meeste Celestions en erg duidelijk zonder hifi te klinken. Duidelijk en warm dus. Ook in bandverband geen problemen om door de mix te prikken.
    Snaren zijn overigens skinny top heavy bottom van Erbie Ball.
    Ik denk dat ik komend weekend de Abraxas toch weer even omwissel voor de JB. Al was het maar om nog eens te vergelijken.

    Verder zit ik de laatste tijd wat op het net te kijken naar de Custom (SH-5) of gewoon een 59 voor in de brugpositie. Al ben ik wel bang dat de 59 wat te weinig output heeft (maar in de neckpositie bevalt hij erg goed). De Custom heeft wel een keramische magneet...misschien dat dat niet helemaal mijn kopje thee is. Het enige element dat ik tot nu toe heb gehad met een keramische magneet is de Superdistortion en dat was niet helemaal mijn ding. Toch hoor ik goede verhalen over de Custom in de brugpositie van een Les Paul.


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Brum Bekijk bericht
    Ik speel nu een kleine periode op een Les Paul, met het welbekende JB/59' setje, ook op een JCM800 o.a. en ik moet zeggen, het is een behoorlijk veelzijdig element in een Les Paul eigenlijk. Qua output vind ik 'm redelijk meevallen en juist het redelijk aanwezige mid-hoog doet 'm vrij makkelijk '70ties/'80ties klinken, juist niet metal (ik denk bij metal juist meer aan gescoopt mid). Ik heb hier ook al wat suggesties qua elementen gegeven, maar met wat ik de afgelopen anderhalf week heb ondervonden, is het misschien niet gewoon een kwestie van afstelling? En dan bedoel ik niet alleen je eq, maar bijvoorbeeld ook de hoogte van je element en snaren. Ik speel over een 2210 (toch wat meer gain dan een 2203), met V30's en een tubescreamer er voor en ik heb echt niet een metal sound. De treble, presence en mid heb ik redelijk ver open staan, wat sowieso al niet echt des metal klinkt, terwijl ik de gain gewoon volle bak heb. Nou heb ik m'n actie van m'n snaren vrij hoog staan en m'n elementen juist niet zo hoog, ook dat maakt veel verschil. Je hebt wat minder output, maar je wint wel aan dynamiek en sustain. Het gaat wat meer 3d klinken, wat ook zeker je clean ten goede komt. Eventueel kun je nog je polepieces wat omhoog draaien, maar met jouw wensen wellicht niet eens noodzakelijk. Hoewel je daarmee wel wat meer balans naar eigen smaak kunt krijgen. Dat soort dingen maakt echt nogal verschil en is bovendien leuk om mee te experimenteren.

    Dat gezegd hebbende, euh... een JCM800 en mooi clean, ik zou dat niet echt aan een element wijten.

  6. #76
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 september 2002
    Locatie
    Wormerveer
    Berichten
    3.163

    Standaard

    Overigens krijg in mijn 2203 redelijk clean hoor mbv de volumeregeling op mijn gitaar (heb momenteel mijn gain rond de 5 staan, dus niet zo hoog). Maar ik hou ook wel van clean met een randje: clean met een beetje de push van drive erachter zeg maar. Door zachter aan te slaan kan je dan redelijk wat verschillende "clean"geluiden krijgen. Maar inderdaad: een Fender Twin wordt het nooit :-)

  7. #77
    Senior Member
    Geregistreerd
    12 mei 2003
    Locatie
    22 Acacia Avenue
    Berichten
    12.175

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Marc Oblivian Bekijk bericht
    De Custom heeft wel een keramische magneet...misschien dat dat niet helemaal mijn kopje thee is.
    Ergo: Custom 5 (SH-14)! Custom, maar met een Alnico 5 magneet!
    Je zegt dat je de Super Distortion niet je-van-het vond. Had je die in een Les Paul geprobeerd?

    Ik heb dat heel lang uitgesteld zelf, en was bang dat het een donkere modderbende zou worden. Integendeel. Hij matcht heerlijk (in een full mahogany Les Paul Custom). Maar goed, niet het meest subtiele en sprankelende element, dat dan wel.
    Gezocht:
    Marshall 2553 (50W) in zwart tolex | Hamer Californian Elite in Aztec Gold
    Behoorlijk de bijlman met wat gemene karbonades en versnipperingsvaardigheden ter laars.

  8. #78
    Senior Member
    Geregistreerd
    21 mei 2007
    Locatie
    zeeland
    Berichten
    4.037

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Marc Oblivian Bekijk bericht
    Hey, thanks voor de suggesties.
    Ja, ik moet zeggen dat je JB in mijn Les Paul ook gewoon goed klinkt.
    Hij heeft er niet voor niets een jaar of 10 in gezeten :-)
    Wat ik merkte toen ik de BKP Abrxas erin zette is dat ik wat meer definitie hoorde...meer de afzonderlijke snaren dus.
    Nou moet ik ook eerlijk bekennen dat ik de JB vrij dicht op de snaren had staan en die heeft ook meer output, dus als ik hem wat lager zou zetten, zou ik waarschijnlijk ook wat meer definitie hebben. De afstelling van de polepieces bij de JB schijnt ook nog redelijk wat verschil uit te maken inderdaad. zal daar ook eens mee experimenteren.
    De JB heeft denk ik wel sowieso wat meer laag dan de Abraxas en speelde wat vloeiender, klonk iets minder hifi dan de Abraxas.
    Ik heb de afgelopen dagen wat aan de afstelling van de Abraxas gedaan en moet zeggen dat het nou redelijk in de buurt klinkt van wat ik graag wil horen.
    Heb wel een heel andere speaker: de G12K-100. Dat vind ik echt een lekkere speaker. Veel neutraler dan de meeste Celestions en erg duidelijk zonder hifi te klinken. Duidelijk en warm dus. Ook in bandverband geen problemen om door de mix te prikken.
    Snaren zijn overigens skinny top heavy bottom van Erbie Ball.
    Ik denk dat ik komend weekend de Abraxas toch weer even omwissel voor de JB. Al was het maar om nog eens te vergelijken.

    Verder zit ik de laatste tijd wat op het net te kijken naar de Custom (SH-5) of gewoon een 59 voor in de brugpositie. Al ben ik wel bang dat de 59 wat te weinig output heeft (maar in de neckpositie bevalt hij erg goed). De Custom heeft wel een keramische magneet...misschien dat dat niet helemaal mijn kopje thee is. Het enige element dat ik tot nu toe heb gehad met een keramische magneet is de Superdistortion en dat was niet helemaal mijn ding. Toch hoor ik goede verhalen over de Custom in de brugpositie van een Les Paul.
    Ja, BKP's zijn nogal hoogtesensitief. Een mm kan al veel verschil uitmaken. Ik ben ook een tijdje bezig geweest om de Crawler in mijn strat af te stellen. Maar als je eenmaal de sweet spot hebt gevonden, zijn het heerlijke pickups.
    Het is opvallend hoeveel recidivisten zich als herintreders op de plaats delict melden.

  9. #79
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 september 2002
    Locatie
    Wormerveer
    Berichten
    3.163

    Standaard

    Ja, die heb ik ook gezien, maar die schijnt behoorlijk bassheavy te zijn en heeft een flinke middip. Ik ben bang dat dat een beetje een modderbrij wordt. Dat lijkt ook een beetje bevestigd worden op verschillende fora. Maar goed, dat is slechts horen zeggen. De gewone custom lijkt mij wat evenwichtiger en strakker, zonder over the top te worden. Alleen die magneet...hoop dat het niet te klinisch wordt ofzo.
    De Superdistortion zat in mijn Dean V (ook mahonie met maple top en ebony fretboard, net als mijn Les Paul). Daar heb ik later ook een JB in gezet en die vond ik beter.
    Lastig hoor. Aan de andere kant: het klinkt nu al best goed met de BKP, maar je wilt eruit halen wat erin zit he :-)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Speeddemon Bekijk bericht
    Ergo: Custom 5 (SH-14)! Custom, maar met een Alnico 5 magneet!
    Je zegt dat je de Super Distortion niet je-van-het vond. Had je die in een Les Paul geprobeerd?

    Ik heb dat heel lang uitgesteld zelf, en was bang dat het een donkere modderbende zou worden. Integendeel. Hij matcht heerlijk (in een full mahogany Les Paul Custom). Maar goed, niet het meest subtiele en sprankelende element, dat dan wel.
    Laatst gewijzigd door Marc Oblivian; 8 april 2014 om 10:50

  10. #80
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 september 2002
    Locatie
    Wormerveer
    Berichten
    3.163

    Standaard

    Klopt: ik heb de hoogte al verschillende keren veranderd, maar heb het idee dat het toch nog beter kan. Of dat ook klopt....who knows. Blijft nog even experimenteren, maar het moet ook weer niet te gek worden.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door telerocker Bekijk bericht
    Ja, BKP's zijn nogal hoogtesensitief. Een mm kan al veel verschil uitmaken. Ik ben ook een tijdje bezig geweest om de Crawler in mijn strat af te stellen. Maar als je eenmaal de sweet spot hebt gevonden, zijn het heerlijke pickups.

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top