Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 3 van 3 EersteEerste 123
Weergegeven resultaten: 21 t/m 27 van 27
  1. #21
    Senior Member
    Geregistreerd
    8 februari 2007
    Locatie
    Hasselt, België
    Berichten
    14.108

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door stijnkenens Bekijk bericht
    Ha nee, want bij die taps toelopende toets blijft die dezelfde radius behouden, als je de snaren volgt, maak je er een kegel van.

    Je moet het zien als een radius mal, maar dan 1 klein deeltje ervan, dus evenwijdig met de middellijn.



    s.
    spijkers op laag water maar toch: de snaren lopen niet evenwijdig met de middellijn hé stijn

  2. #22
    Senior Member
    Geregistreerd
    1 februari 2009
    Locatie
    Haarlem
    Berichten
    3.492

    Standaard

    Ga er maar eens hard over nadenken Stijn.

  3. #23
    Senior Member
    Geregistreerd
    28 december 2011
    Locatie
    Deventer
    Berichten
    13.699

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door oigun Bekijk bericht
    Ga er maar eens hard over nadenken Stijn.
    Snaar loopt diagonaal over de cilinder en komt in het midden een bult tegen. De brug en topkam zijn onnodig hoog om deze bult te compenseren (wanneer je alleen langs de MIDDENAS van de hals levelt).
    147-c Guitars

  4. #24

    Standaard

    Oftewel, bouw gitaren met een compound (conische) radius ;-)

    Levellen is niet super lastig, en er zijn vast YouTube filmpjes over. Ik doe het ongeveer op de Stijn manier als het heel erg is, maar anders met een stukje alu hoek met schuurpapier, onder elke snaar, terwijl de snaren op spanning staan en iets omhoog gezet (voordat de nut helemaal af is). Eerst snaar op spanning, dan hals recht (truss rod), dan vlakken. Soort poor mans StewMac neck jig

  5. #25
    Senior Member
    Geregistreerd
    28 december 2011
    Locatie
    Deventer
    Berichten
    13.699

    Standaard

    Mattia, dit is echt wel briljant. Daarna de halspen een heel klein tikkike lossen en klaar.
    147-c Guitars

  6. #26
    Senior Member
    Geregistreerd
    10 oktober 2008
    Locatie
    antwerpen
    Berichten
    3.862

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door barno Bekijk bericht
    spijkers op laag water maar toch: de snaren lopen niet evenwijdig met de middellijn hé stijn
    Nee, dat weet ik ook.
    Maar als je een cilindrische radius in je toets geschuurd hebt, met een radius blok, dan moet je nadien met een lange lat je frets niet levelen in de richting van de snaren, dan ben je een compound radius in je frets aan het schuren, terwijl je toets cilindrisch is.
    Dan had je dan bij het radiussen van je toets al moeten doen, dat is (voor mij) niet de manier hoe je het moet doen.


    Je snaren volgen zowiezo een veel grotere radius, ze liggen aan de topkam +/- een mm boven het toets oppervlak, en aan de baskant meer dan aan de treble. En aan de 12e fret is het bijna 3mm meer (vanaf de toets, niet de frets)
    Wil je echt geen ratelende snaren dan moet je van in het begin naar een compound radius. Wat mattia ook al aangeeft !



    s.
    If I can't fix it, you better bin it !!!

    stijnkenens.eu en Stijn Kenens Luthier @ facebook

  7. #27

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Tabula Rasa Bekijk bericht
    Mattia, dit is echt wel briljant. Daarna de halspen een heel klein tikkike lossen en klaar.
    Het is een trucje van de immer briljante Rick Turner, dus ik alle eer aan hem.

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top