Lelijkste gitaar

[Woml]

ligt het aan mij of zijn de heupen iets te wijd van de goude versie?

Nee, hij ziet er echt zo uit. Ik heb ook zo'n ding, vind hem op zich niet uitgesproken lelijk, maar hoe langer je er naar kijkt, hoe raarder de vorm lijkt.
Ik heb hem eens op papier overgetrokken, en ik heb de indruk dat het er allemaal een stuk natuurlijker uitziet als je die kont een paar centimeter dikker maakt.

[Napoje]

Moest dit ding niet fendergitaristen naar gibson lokken? Dus ook een stratkont dan maar dachten ze zeker.

[muffstuff]

Moest dit ding niet fendergitaristen naar gibson lokken? Dus ook een stratkont dan maar dachten ze zeker.

het gaat om verhoudingen.

[Buzzel]

Dit is net een les paul met anorexia...

[muffstuff]

Dit is net een les paul met anorexia...

Een gewone les paul is al een latina rond de 18 jaar, goede verhoudingen qua kont.

De les paul die hier staat is de nederlandse versie, van het voorbeeld hierboven.

[barno]

De Les Paul of een vrouwenkont is echt niet de standaard der dingen hoor. Ik vind het ontwerp prima op zich, zeker ook de verhoudingen en het heeft tenminste wat humor. maarja, als er Gibson op de head staat, moet en zal het vergeleken worden met een LP.

Deze beroemde gitaren vind ik dus wel tamelijk lelijk en volkomen onsexy

[Rohtagran]

[Kingfisher]

Ik ken 100 andere dingen die een betere besteding zijn van 17.222€. Jawel: ze-ven-tien-dui-zend-twee-hon-derd-twee-en-twin-tig euri voor dit

[Napoje]

Wat een spuuglelijke prs. Ik vond die dragon al een draak van een ding. Maar de prijs... ach wat... een stradivariusviool gaat niet onder de 1.000.000 weg...

[barno]

omdat ik net een dubbelneck heb gebouwd was ik wat aan het surfen naar die dingen. kom ik dit tegen... we kunnen het topic nu wel sluiten dacht ik zo