Ibanez Wh10v2

[Henri H]

2 Versies? Wist ik niet.

Ik kwam in mijn Google zoekactie op dit forum terecht.
Daar staat ook een post van jou Dirk.
Is de ene versie zwart, en de andere grijs?

Blijkbaar is de versie die ik heb in ieder geval wel de "dual pot" versie, omdat er een volumeboost op zit?

[David1223]

Welke? Er zijn 2 versies die fors verschillend zijn.

(en waar bij veel pedalen gemekkerd wordt tot je een ons weegt lijkt dat WH10 gebruikers nooit te zijn opgevallen )

Je bedoel True-Bypass?

Bij Thomann staat er nu bij levertijd weer op aanvraag.

[Henri H]

Ja, inderdaad vergeten.
De oude van mij is true bypass gemaakt door D_H.
Gisteren heb ik wel even zitten vergelijken, en had wel wat tonesuck, maar ik had er ook een extra pedaaltje (Dirty Little Secret) bij tussen.
Het schijnt dat die dan wel weer true bypass is, maar heeft de WH10 zo'n slechte buffer?

[FruscianteFan]

Welke? Er zijn 2 versies die fors verschillend zijn.

(en waar bij veel pedalen gemekkerd wordt tot je een ons weegt lijkt dat WH10 gebruikers nooit te zijn opgevallen )

Natuurlijk is dat wel opgevallen: John Frusciante had tijdens de Californication-tour een zwarte, en is later een grijze gaan gebruiken. Ik ken er zelfs een paar die allebei hebben of hebben gehad, om te kijken of ze verschilden!

Maar natuurlijk, de WH10 is sowieso veel meer cult dan een Tubescreamer

[Dirk_Hendrik]

Je bedoel True-Bypass?

Bij Thomann staat er nu bij levertijd weer op aanvraag.

Nee.
Dat ze een totaal verschillend circuit hebben.

[Einzeln]

Nou is het al zo'n 15 jaar geleden dat ik er voor het laatst op gespeeld heb maar ik kan me geen tonesuck herrinneren. Aangezien ik behoorlijk moest trappen om te switchen dacht ik altijd true bypass.

[Henri H]

15 Jaar geleden had ik nog nooit van tonesuck gehoord, zelfs tot voor 3 jaar geleden niet.
Maar ik heb vandaag even de ouwe met de nieuwe vergeleken, en hoor wel degelijk een stevige tonesuck, de HOOK verliest behoorlijk aan definitie vooral als de WH10V2 uit staat dus.
Bovendien schakelt de nieuwe toch wel erg zwaar.
Dit is misschien nog wel eenvoudig op te lossen.
Ik denk dat ik binnenkort D_H maar 's ga vragen of er wat aan te doen valt...

[Hallie]

hij klinkt dus iets minder dan de oude, maar ben je er tevreden mee?
hoe issie in vergelijking tot een dunlop of een vox in dezelfde prijsklasse?

[Henri H]

Als hij aanstaat klinkt ie identiek aan de oude heb ik het idee, maar in de bypass stand heeft ie last van tonesuck.
Het is niet drastisch, maar als je het eenmaal weet, dan zorgt dat toch voor een teleurstellend gevoel.
Ik kan hem alleen vergelijken met m'n Crybaby GCB-95, en hij lijkt iets minder toon te zuigen dan de Crybaby, maar ik heb ze (nog) niet naast elkaar vergeleken.
Nogmaals, de oude WH10 van mij is gemodificeerd door D_H > true bypass.

[Hallie]

En de nieuwe true bypassen is dat een ingrijpende operatie?
verder is 85 euro niet erg duur. en afgezien de toonsuck hetzelfde klinkt..prima deal. hopelijk gaan die idioten de eerste versie nou ook eens voor een fatsoenlijke prijs weg doen ik bedoel.. dat john frusciante het gebruikt maakt het nog geen rete goed pedaal.
het lijkt me alleen een mooi pedaal omdat je de hoeveelheid wah in kan stellen!