Twijfel over een advertentie topic

[Guitar GoD]

hoe zie je dat dan weer?

[Fuhgawz]

jup, zeker weten een neppe epiphone. een walgelijke headstock zelfs.

Waaraan zie je dat eigenlijk?

[geert1976]

ligging van de volume en toneknoppen, maar vooral aan de headstock:

-ligging van de pearl inlay (bij deze ligt die veel te laag)
-vorm van de snor van de headstock (deze is te hoog)
-belettering van het woord "Epiphone" heeft verkeerde ligging (te laag)
-plaatsing van de tuners (te ver naar buiten, over de binding heen)

[HaroldA]

hoe zie je dat dan weer?

Waaraan zie je dat eigenlijk?

Kom op zeg... Dat zie je toch duidelijk???



En kijk ook eens naar de potmeters...

[geert1976]

Ik vind het geen beste kopie overigens, want deze pik je als leek, mbv een foto van de echte headstock er erg makkelijk uit.

ik heb betere vervalsingen gezien

[Ferraririk]

Je ziet het idd aan meerdere dingen maar bij deze vind ik toch het duidelijkst dat hij een tering groot voorhoofd heeft

[HaroldA]

Je ziet het idd aan meerdere dingen maar bij deze vind ik toch het duidelijkst dat hij een tering groot voorhoofd heeft

De verkoper (Mxxxxx) vindt van niet:

je hoeft hem niet mooi te vinden maar dat wil niet zeggen dat niet echt zou zijn. hier is niks nep aan. als dit een poging is de gitaar voor weinig over te nemen (?) heb je pech.

Edit:
De verkoper heeft dit topic gezien en is nu wel overtuigd van het nep-zijn van zijn gitaar!

Blijkt achteraf toch een geschikte kerel te zijn die zelf genept is...

[snaarplukker]

Ik zie heel duidelijk een verschil met een Epiphone Les Paul Custom. Kijk maar goed naar de headstock, de knoppen ect.

De advertentie is inmiddels verwijderd.

[Ferraririk]

Edit:
De verkoper heeft dit topic gezien en is nu wel overtuigd van het nep-zijn van zijn gitaar!

Blijkt achteraf toch een geschikte kerel te zijn die zelf genept is...

dat vind ik dan wel zielig

[nickofzo]

hahaha lelijkste voorhoofd dat ik ooit gezien heb:P