Vergelijking Fender Tele USA en LC Comet MK1

[barno]

Je vergelijkt nu een Chinese Squier met een LC....Lees de recensie van Nicky Moeken nog maar eens door. Vooral dat stukje dat je de Comet alleen al om zijn elementen zou kopen....

een recensie is één mening van een (in dit geval Nederlandse) jongen (over een Nederlands merk) met niet persé betere smaak dan gemiddeld hoor. De A-B test die ik onlangs deed met LC's tegenover gewone Fender Road Worns deed mij dan weer iets heel anders besluiten.
Soit, LC's zijn prima copieën, die hier op het forum volgens mij iets worden overhyped, maar dat mag, want niemand koopt erdoor een kat in een zak.

[Mr_Moustache]

Laten we niet vergeten dat in het prijssegment onder 500 euro (std mex, squier) toch echt weinig aan ze kan tippen.

[Orgasmocaster]

een recensie is één mening van een (in dit geval Nederlandse) jongen (over een Nederlands merk) met niet persé betere smaak dan gemiddeld hoor. De A-B test die ik onlangs deed met LC's tegenover gewone Fender Road Worns deed mij dan weer iets heel anders besluiten.
Soit, LC's zijn prima copieën, die hier op het forum volgens mij iets worden overhyped, maar dat mag, want niemand koopt erdoor een kat in een zak.

The Bottomline is, het is een chinese massa geproduceerde gitaar! ik heb nog nooit een London City gespeeld of gezien zelfs, maar heb vast wel eens eenzelfde met een ander labeltje gespeeld.. (austin? tradition? jay turser?)
als dezelfde strat een Stagg stickertje erop zou hebben (wat niet unlikely is) dan zou niemand hier hem ooit willen aanraken.

[grayfink]

als dezelfde strat een Stagg stickertje erop zou hebben (wat niet unlikely is) dan zou niemand hier hem ooit willen aanraken.

Dat is wel unlikely hoor, voor Chinese begrippen is LC top of the bill, gewoon goed afgewerkte gitaren. Het verschil met een echte zit in het hout, (ik denk niet dat ze daar in China overdreven veel kennis over hebben) en toch vooral de pickup's. En natuurlijk hebben de betere Fenders nitrocellulose lak en geen dikke laag polyurethaan.
Neemt niet weg dat voor 250€ de LC een goede prijs/kwaliteit verhouding heeft. Ik vermoed dat de TS last heeft van cognitieve dissonantie, je hoort wat je wilt horen. Dit geld evengoed voor de mensen die enthousiast over hun dure gitaren zijn trouwens.

[Hendriks]

Testverslagen in de Gitarist vind ik ook niet meer geloofwaardig , als er 2 pagina's verder een advertentie van het betreffende merk staat , het valt mij op dat er weinig echte kritiek is , als er ook andere belangen zijn.

[rocker_71]

Leuk topic. Kan me wel vinden in de verschillende standpunten.
Even mijn 2 centjes...
Ik heb zelf een LC Spitfire en een Fender Highway 1 Strat.
Moet zeggen dat qua bespeelbaarheid er zeker geen verschil is. De LC is zeker netjes afgewerkt en de toets is echt lekker bespeelbaar.
Maar qua klank en bouw is de Fender toch wel beter. Je merkt wel dat er op de LC op allerlei fronten bezuinigd is om hem zo goedkoop mogelijk te maken. Dat merk je aan bv de topkam, zadels, weggesneden hout van binnen etc.
Maar is ook niet raar: het is een budget gitaar, bedoeld voor het lagere prijssegment en hiermee rekening houdend is het een topper!!
Ik was begonnne met een LC Comet was zo tevreden dat ik 2 maanden later de Spitfire heb gekocht.

[FruscianteFan]

Ik was begonnne met een LC Comet was zo tevreden dat ik 2 maanden later de Spitfire heb gekocht.

Heb je serieus 2 maanden na aankoop van je eerste gitaar je tweede gitaar gekocht?

Verder vind ik het nu een beetje een jammer topic worden. Zij die zeggen dat London City heel goede gitaren zijn die makkelijk meekunnen met de duurdere concurrenten uit een heel ander prijssegment, die hebben óf geen verstand van gitaren, óf ze willen voor een dubbeltje op de eerste rij zitten en horen dus alleen maar wat ze willen horen. Zij die zeggen dat London City heel goede gitaren maakt zolang je er maar rekening mee houdt dat het budgetgitaren zijn die je niet moet vergelijken met het echte werk omdat ze dan logischerwijs toch heel slecht blijken, zijn merkgeil en veel te trots op hun eigen gitaar.

Ik behoor zelf trouwens tot de laatste categorie. Ik wil mezelf niet merkgeil noemen, maar zie in een vergelijking tussen een Fender en een kopie de Fender wel als maatstaf. Neemt niet weg dat ik een gitaar alleen zal kopen als ik er verliefd op ben, en dat heeft niets te maken met het merk.

[levi]

Dank je Thomas!

Is het fret board nou gelakt??
Wel een mooi gitaartje !

[Memphis]

Gefelies met de aankoop!
Prachtige planken die LC's. De vergelijking met fender gaat naar mijn smaak niet echt op, maar is tevens ook niet echt eerlijk om ze met zo'n instrumenten te vergelijken.
Maar is wel mooi om trots te zijn op AL je gitaren, van welke prijsklasse dan ook.

Ik gebruik mijn LC comet gwn om op een goedkope manier mijn eigen instrument bijeen te knutselen, om geluiden te verkennen waar mijn fender niet voor gebouwd is. De body's zijn mooi, de nek speelt naar mijn smaak lekker, meer heb je voor een knutselproject niet nodig.

Naar mijn nederige mening, eigenlijk een beetje en must(wanna)-have zo'n LC
(zeker voor 190 euro)

[jutter]

Is het fret board nou gelakt??
Wel een mooi gitaartje !

Ja, die is gelakt.