Welkom op het GitaarNet.

Bekijk resultaten enquête: Welke set in een strat?

Aantal stemmers
28. Je mag niet stemmen in deze enquête
  • EMG 81/60

    11 39,29%
  • EMG 81/85

    11 39,29%
  • EMG 85/60

    3 10,71%
  • EMG 85/85

    3 10,71%
+ Reageren op discussie
Pagina 1 van 3 123 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 27
  1. #1

    Standaard Combo EMG 81/60, 81/85, 85/60 of 85/85 in mijn strat?

    Hi,

    Ik heb een "Alder" strat met "maple" hals/toets en wil er twee EMG humbuckers inzetten..
    Ik wil met deze gitaar de wat stevigere blues, rock en wat metal kunnen spelen... Ik heb nog een strat met 3 sc en ik houd van muziek van Pink Floyd, Led Zep, gnr, Clapton, Metallica en Megadeth...
    Welke setup zou je plaatsen en waarom?

    • [1]EMG 81 in brug positie en 60 in hals

    • [2]EMG 81 in brug positie en 85 in hals

    • [3]EMG 85 in brug positie en 60 in hals

    • [4]EMG 85 in brug positie en 85 in hals

    Wat ik eigenlijk wil is 1 gitaar waarmee ik alles kan spelen, maar ik weet dat dat niet gaat dus heb ik twee dezelfde gitaren waarin ik verschillende elemente plaats...

    1 Strat krijgt dus 2 humbuckers en
    1 Strat krijgt 3 single coil elementen


    Voor de Strat met de 3 sc's heb ik van groovieguitarguus een setje EMG SV's (met SPC) gekocht en voor de strat met de humbuckers ben ik dus nog aan het shoppen

    Omdat het een strat is en ik bang ben dat EMG 81's te schel gaan klinken (net zoals ik bang ben dat dit ook geldt voor de Seymour Duncan JB/Jazz set) denk ik dat ik elementen nodig heb met wat minder 'hoog'? (ik weet ook niet of een EMG SPC hier weer een oplossing zou kunnen zijn...)
    Laatst gewijzigd door Jappiedepappie; 31 mei 2009 om 11:23

  2. #2
    Senior Member
    Geregistreerd
    31 oktober 2006
    Locatie
    Wijk bij Duurstede
    Berichten
    1.365

    Standaard

    Ik ga voor keuze één.
    Maar laat mij even vragen wat voor sound zoek je precies?
    Als je dat nu aangeeft kan ik misschien een wat definitiever besluit voor je nemen, want het is duidelijk dat je het moeilijk vind er zelf uit te komen.

  3. #3

    Standaard

    Je vergeet de 81 - 81 :-P

    Maar ik raad je 4 en 3 sowieso af, ik heb zelf zowel 1 als 2 gehad en ik vond de 60 clean wat mooier maar de 85 wat meer geschikt voor het echte metalwerk (rhythm).

    Ik zou voor 81 - 85 gaan, en anders voor 81 - 60
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo Bekijk bericht
    oh ik wil zo graag mijn custombuilds laten zien, maar ze staan nog in het bos

  4. #4

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Thundermane Bekijk bericht
    Ik ga voor keuze één.
    Maar laat mij even vragen wat voor sound zoek je precies?
    Als je dat nu aangeeft kan ik misschien een wat definitiever besluit voor je nemen, want het is duidelijk dat je het moeilijk vind er zelf uit te komen.
    Ik heb mijn vraag aangevuld... Thanx!

  5. #5

    Standaard

    in welke gitaar heb je beide combo's gehad?
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Resonare Bekijk bericht
    Je vergeet de 81 - 81 :-P

    Maar ik raad je 4 en 3 sowieso af, ik heb zelf zowel 1 als 2 gehad en ik vond de 60 clean wat mooier maar de 85 wat meer geschikt voor het echte metalwerk (rhythm).

    Ik zou voor 81 - 85 gaan, en anders voor 81 - 60

  6. #6

    Standaard

    Epiphone Prophecy (SG)

    Edit:
    net even de volledige naam opgezocht:
    Epiphone SG Custom Prophecy EX Midnight Ebony (wat een naam )

    De Prophecy serie is een serie van Epiphone die uit twee delen bestaat, de EX en de GX. EX = EMG 81-85 standaard (waar ik de 85 had vervangen voor een 60) en de GX = Gibson Dirty Fingers.

    Metallica en Megadeath zijn prima te spelen met actieve EMG's, maar als je GNR, Clapton of Led Zep wil spelen raad ik je om eerlijk te zijn deze elementen toch af. Ik speelde zelf altijd GNR op die gitaar, maar het klonk gewoon niet goed, als je dan Children of Bodom of zware rock speelde klonk het wel weer goed. Maar dat die EMG's minder geschikt zijn voor de wat "lichtere" rock is mijn mening, zullen vast mensen zijn die er anders over denken
    Laatst gewijzigd door Chocola; 31 mei 2009 om 10:36
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo Bekijk bericht
    oh ik wil zo graag mijn custombuilds laten zien, maar ze staan nog in het bos

  7. #7
    Senior Member
    Geregistreerd
    31 oktober 2006
    Locatie
    Wijk bij Duurstede
    Berichten
    1.365

    Standaard

    Ja, doel je eigenlijk sowieso meer op een rythm of lead partij?
    Als je 81-81 doet is echt voor lead-gitaristen, klinkt alleen niet speciaal, maar het is wel een erg goed klinkende, kloppende combo.
    81 brug, 85 hals is voor typische ritme gitaristen, met de 85 in de hals zou je ook ritme rifjes, zoals galopjes enz goed laten klinken.
    81 brug en 60 in hals is heel speciaal, want de 60 is meer van super goede clean sound en voor een perfect-klinkende solo sound, de 85 is beter voor ritme-rifjes, maar ik ga er sowieso van uit dat je ritme-stukken vooral op de brug positie zal spelen.

    Oftewel, ben je 1 van plan veel superclean stukjes te spelen, of 2 oog je meer op een goede rythm sound?
    Laatst gewijzigd door Thundermane; 31 mei 2009 om 10:36

  8. #8

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Thundermane Bekijk bericht
    Ja, doel je eigenlijk sowieso meer op een rythm of lead partij?
    Als je 81-81 doet is echt voor lead-gitaristen, klinkt alleen niet speciaal, maar het is wel een erg goed klinkende, kloppende combo.
    81 brug, 85 hals is voor typische ritme gitaristen, met de 85 in de hals zou je ook ritme rifjes, zoals galopjes enz goed laten klinken.
    81 brug en 60 in hals is heel speciaal, want de 60 is meer van super goede clean sound en voor een perfect-klinkende solo sound, de 85 is beter voor ritme-rifjes, maar ik ga er sowieso van uit dat je ritme-stukken vooral op de brug positie zal spelen.

    Oftewel, ben je 1 van plan veel superclean stukjes te spelen, of 2 oog je meer op een goede rythm sound?
    eigenlijk voor ritme en lead, tenminste als dat niet teveel gevraagd is voor 1 gitaar.....

  9. #9

    Standaard

    Wat ik eigenlijk wil is 1 gitaar waarmee ik alles kan spelen, maar ik weet dat dat niet gaat dus heb ik twee dezelfde gitaren waarin ik verschillende elemente plaats...

    1 Strat krijgt dus 2 humbuckers en
    1 Strat krijgt 3 single coil elementen


    Voor de Strat met de 3 sc's heb ik van groovieguitarguus een setje EMG SV's (met SPC) gekocht en voor de strat met de humbuckers ben ik dus nog aan het shoppen

    Omdat het een strat is en ik bang ben dat EMG 81's te schel gaan klinken (net zoals ik bang ben dat dit ook geldt voor de Seymour Duncan JB/Jazz set) denk ik dat ik elementen nodig heb met wat minder 'hoog'? (ik weet ook niet of een EMG SPC hier weer een oplossing zou kunnen zijn...)

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Resonare Bekijk bericht
    Epiphone Prophecy (SG)

    Edit:
    net even de volledige naam opgezocht:
    Epiphone SG Custom Prophecy EX Midnight Ebony (wat een naam )

    De Prophecy serie is een serie van Epiphone die uit twee delen bestaat, de EX en de GX. EX = EMG 81-85 standaard (waar ik de 85 had vervangen voor een 60) en de GX = Gibson Dirty Fingers.

    Metallica en Megadeath zijn prima te spelen met actieve EMG's, maar als je GNR, Clapton of Led Zep wil spelen raad ik je om eerlijk te zijn deze elementen toch af. Ik speelde zelf altijd GNR op die gitaar, maar het klonk gewoon niet goed, als je dan Children of Bodom of zware rock speelde klonk het wel weer goed. Maar dat die EMG's minder geschikt zijn voor de wat "lichtere" rock is mijn mening, zullen vast mensen zijn die er anders over denken

  10. #10
    Senior Member
    Geregistreerd
    31 oktober 2006
    Locatie
    Wijk bij Duurstede
    Berichten
    1.365

    Standaard

    Ok, in dat geval zou ik toch voor de EMG 81/85 combo gaan, het is en blijft lastig om te kiezen, maar als je voor rythm/lead gaat zou ik dat doen denk ik.
    Als ik jou was zou ik ook nog wat soundsamples luisteren van alle drie de soorten.
    http://www.emginc.com/products/category/1
    Voor de 81, 85 en de 60 zijn opnames van dirty en clean sounds.
    Kijk bij Guitar>Active Humbucking>81/85/60> rechts zie je een lijstje met dealers, artists enz, maar ook audio samples.
    Het zal je opvallen dat de emg 60 een erg diepe bass heeft en lekker kan klinken, maar zogezegd klinkt wel heel specifiek en speciaal.

    Emg 81 te schel? Ik weet niet, strats klinken eigenlijk van zichzelf dan schel? Sowieso de meeste strats die ik ken klinken standaard best "trebly" zeg maar.

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top