Citaat Oorspronkelijk geplaatst door groovieguitarguus Bekijk bericht
Ik vind het ook een supe gave gitaar... Met zo'n enorme bijdrage van je pa, doe je dat ding never en nooit meer weg.

De discussie over de versterker is 'Over the Top'.

@ Orpheo: Ik heb je er al eens eerder op aangesproken dat je met respect, in ieder geval tactisch, moet posten. Destijds beweerde je dat je altijd respect hebt voor iemand anders zijn collectie. Dit is volgens mij het tegendeel.

Toen ik 15 was, had ik een of andere gare japanse transistor bak.... Dan is zo'n Vox al niet verkeerd... Tja, het is nu even uit balans, maar een knaap van 15 heeft niet zomaar het geld om ook nog even een goeie amp aan te schaffen. Een investering in een gitaar is eerder blijvend, dan een amp, die vroeg of laat vaak wordt ingeruild.

Orpheo... Je reageert vaak op basis van enthousiasme, maar wellicht ook weleens te impulsief!!! ... no hard feelings....
tja, de tijd dat jij 15 was... de tijden zijn nu gewoon anders. ipv die vox heb je een dozijn andere amps voor dat geld die beter klinken. Mijn eerste post was trouwens ook nog redelijk neutraal. het was alleen opvallend, en daar sprak ik me over uit. Later kwam de uitleg, en die vind ik zeer begrijpelijk, en daar ga ik dan ook gewoon helemaal in mee. de t.s. wil later investeren voor/in een nieuwe marshall, groot gelijk heeft ie, en daarmee is de kous af. de gitaar is SCHITTEREND, en daar zeg ik dus ook niks over. alleen de combi van die gitaar en amp was raar. het leek nl alsof de amp met de gitaar tegelijk kwam. nee dus, bleek niet zo te zijn. z'n moeder was anti marshall, en deze amp was de beste qua tone van wat ie had geprobeerd, nja, mooi toch?

ik had van de week gezegd dat men lijkt te zoeken naar dingen om tegen me te kunnen kankeren. en ik heb gewoon gelijk; jou post bewijst het weer. je wilt gewoon dat ik iets negatiefs zeg, dus dan bouw je dat zo weer om dat het negatief is, terwijl het alleen vragend bedoeld is.