Mooiste gitaar van GitaarNet 2008?

**Agent_Smith** · 19 november 2008, 18:34

Tsja, welke moet ik nou posten....nou ja, deze dan maar:

1987 Studio Standard

**barno** · 19 november 2008, 18:47

Oorspronkelijk geplaatst door Petekay

Waarom.... Omdat iedereen vanzelfsprekend een reissue bedoelt, dus daarom kan je RI weglaten. Want wie heeft er nou een echte '62 strat?

Wat is dat voor een argument? natuurlijjk zijn er mensen met oude gitaren, en die moeten nu steeds naast het jaartal ook nog esj vermelden dat het echte vintage is, da's gewoon belachelijk. Benoem gewoon juist wat je hebt, zo moeilijk is dat niet.

Edit: ik ga niet op een LP stemmen maar als ik het toch doe, dan op die van Agent Smith: beauty, weliswaar mede door de clevere lichtinval ...

**Orgasmocaster** · 19 november 2008, 19:01

ik moet eerlijk toegeven dat ik die daphne blue 57 er verdacht netjes uit vond zien, maar ging er vanuit dat het een originele was, omdat er geen RI bijstond..
ik vind dat het er zeker bij moet staan met details, want ik ga een 82 fullerton Vintage RU mooier vinden dan een MIM of Squier reissue/reproductie.

**Badman** · 19 november 2008, 19:06

Goed, voor wie het nog niet wist: mijn '62 is dus een custom build relic

**Badman** · 19 november 2008, 19:30

Ik denk er trouwens sterk aan om alle gitaren in een Word document te zetten: naam en daaronder foto, daarna op fileshare te zetten ofzo, en dan iedereen te laten stemmen in een nieuwe topic.

We zouden ook kunnen werken met een voorronde ofzo, maar dan moet evengoed iedereen alle gitaren doorlopen. Een jury die een voorrond 'maakt' is ook al geen goed idee, het moet zo democratisch mogelijk zijn. Iedereen mag stemmen

**stonerdaf** · 19 november 2008, 19:31

Oorspronkelijk geplaatst door cas121

Nog maar een LP erbij, mn '75 er Custom

Oomph, die zit !

Wat mij betreft is dit een serieuze kanshebber !

**LP_CL** · 19 november 2008, 19:35

Oorspronkelijk geplaatst door Badman

Ik denk er trouwens sterk aan om alle gitaren in een Word document te zetten: naam en daaronder foto, daarna op fileshare te zetten ofzo, en dan iedereen te laten stemmen in een nieuwe topic.

We zouden ook kunnen werken met een voorronde ofzo, maar dan moet evengoed iedereen alle gitaren doorlopen. Een jury die een voorrond 'maakt' is ook al geen goed idee, het moet zo democratisch mogelijk zijn. Iedereen mag stemmen

Goed idee. En dan kan je van de eerste keer ook telkens 1 foto van elke gitaar erin zetten, want nu zijn er velen die deze regel mooi negeren.

Die voorrondes met jury is moeilijk, want je kan bijvoorbeeld een 10 koppige jury hebben waar 4 LP freaks in zitten en 3 fender freaks, zodat de uiteindelijke kandidaten allemaal fenders en gibsons zijn.
En daarbij mogen de leden van de jury uiteraard niet zelf meedoen aan de competitie.
Ik zou gewoon iedereen op alle gitaren laten stemmen. Iedereen een top 5 of top 10 laten maken en dan punten toekennen.
Denk er gewoon nog eens goed over na.

**Anders Destium** · 19 november 2008, 19:38

Misschien moeten we ons er gewoon bij neerleggen dat smaak subjectief en persoonsgebonden is, zodat het kiezen van een "mooiste" gitaar per definitie een kansloze en zinloze onderneming is.

Just my 0.02