Berispingen

[Mithrandir]

Wat kun je toch discussieren over iets wat nergens over gaat, zeg. Beleid is niet veranderd, er is alleen een nieuwe manier van bijhouden. Is dat nou zo'n issue?

Ja, dat probeer ik eigenlijk ook al de hele tijd duidelijk te maken

[bert k]

t staat er duidelijk in mn profiel:
aangezien zoveel mensen het er over eens zijn dat het plaatje niet beledigend is zou ik het op prijs stellen als de punten worden vermindert of verwijdert.

De overtredeng was duidelijk: beledigen van een andere gebruiker. Ik gaf die berisping naar aanleiding van een klacht, dus hij was echt wel terecht. En wat andere gebruikers vinden heeft er niks mee te maken. Trouwens, waar gaat het over, een plaatje wordt verwijderd, dat overkomt iedereen wel eens, big deal.
Wat die punten betreft, dat heb ik al uitgelegd, het is nieuw, we moeten er zelf ook mee leren werken, en we kijken wel of het bevalt.

[Kim Wilson]

Ja, dat probeer ik eigenlijk ook al de hele tijd duidelijk te maken

Herhaling is de beste leermeester, heb ik geleerd.

[JeroenSchaaf]

Herhaling is de beste leermeester, heb ik geleerd.

dan herhalen we het nog even

[macwilliams]

Wat kun je toch discussieren over iets wat nergens over gaat, zeg. Beleid is niet veranderd, er is alleen een nieuwe manier van bijhouden. Is dat nou zo'n issue?

Wanneer er iets volgens jouw niet veranderd is maar toch ook niet geheel hetzelfde is gebleven doordat er iets is aan toegevoegd hoe zou je dat dan wel noemen?

Wanneer deze toevoeging niet voor iedereen duidelijk is en er word om opheldering gevraagd is dat dan geen issue?

Niet iedereen is zo intelligent om direkt alles te doorzien, en ondanks dat het mij wel duidelijk was zat ik toch met een paar vragen en stellingen. Ik heb deze netjes verwoord hier neergezet en heb daar ook duidelijke antwoorden op gekregen. Misschien niet van allemaal omdat het ietwat uitdagend overkwam. Maar uiteindelijk heb ik volgens mij zonder al te veel irritaties op te wekken wel antwoorden gekregen.


Je kan natuurlijk elke niet verandering zondermeer accepteren, maar ik denk dat veel mensen toch graag zouden willen hebben gereageerd en dit nu niet doen om niet als zeurkous gezien te worden.

Sorry voor de onduidelijke en lange zinnen

[Anders Destium]

Nou vooruit, gaan we nog even door. Wie heeft er grootheidswaanzin volgens jou en waarom?

Jij, Bert en Han, als je er naar vraagt. Het is voor mij vooral een kwestie van "wie de schoen past, trekke hem aan". Zoals ik het ervaar hebben jullie soms het idee dat jullie de wereld kunnen veranderen vanuit jullie functie als mod. Dat zal best meevallen want ik vind jullie toffe lui, maar het pompeuze hoeft van mij niet zo. Ik weet niet of dit duidelijk genoeg is, verder is het natuurlijk helemaal geen groot probleem ofzo. Mij leek een beetje nuance mbt jullie rol wel op zijn plaats, als mijn opmerkingen verder onterecht zijn dan spijt me dat

[bert k]

Pompeus? Graag toelichten met voorbeelden, want hier zakt mijn broek van af.

[Swan]

er zit ook geen greintje zelfreflectie in je heh bert?

[bert k]

Wees dan godverdomme eens duidelijk, stelletje eikels! Ik ben die vage beschuldigingen echt spuugzat. Kom met iets concreets of hou gewoon lekker je bek dicht.

[Nocki]

haha. wat een topic.

Jantje: "je bent een zak"

Karel: "wat? noem je me nou een zak?"

Jantje: "nee. zo bedoel ik dat niet. het was meer van wie de schoen past trekke hem aan"

Karel: "o. dat valt onder vrijheid van menings uiting?"

Jantje: "Ja. Je bent een zak als je je een zak voelt"




Ik ben in ieder geval nog steeds enorm happy met het verscherpte toezicht van de mods en plaats mezelf graag onder hun toezicht op dit forum. BEn je het er niet mee eens en zie je het anders heb je vast een schoen aan die niet zo gewaardeerd wordt
Doe maar lekker normaal! toezicht moet er zijn! Sterker nog! het is nodig voor de mensen die het hard roepen dat het niet zo is!
beter zo dan een forum met 1 sterke man!