Berispingen

[Maroon]

Ik vind het allemaal wel prima zo. Ik ben niet zo'n lompe baklap dat ik hoef uittekijken voor berispingen/ stokslagen en/of oorvijgen en wat al dan niet meer. Wat Schizo hierboven zegt ben ik het ook wel mee eens. Hoe vaak zijn er wel niet verhitte discussies over de regels en de mods... Het is bijna te suf voor woorden. Maareh, ik ga maar weer lekkere wijven posten. Doe ik ook nog wat nuttigs met mijn zaterdag. Hiephoi.

[Mithrandir]

Alles is wel gezegd lijkt me.

Samengevat; er zijn geen nieuwe regels, we proberen in off-topic nog steeds wat meer vrijheid toe te staan maar met behoud van de goede smaak en gelet op basale omgangsvormen. Het nieuwe berispingen systeem is slechts een hulpmiddel om beter inzichtelijk te krijgen wat voor een waarschuwingen er worden uitgedeeld, als het even kan gebruik ik het liever niet en dat geld voor alle mods.

We zullen proberen niet op alle slakken zout te leggen en zullen zo goed mogelijk blijven communiceren. We verwachten van iedereen wel dat er meegewerkt word om de goede sfeer te behouden natuurlijk, maar dat zal best goed komen.

[Mithrandir]

Discussie verplaatst naar algemeen en weer geopend.

[Tupelo]

Mooi, dan kennuhh we weer zeikuhh!!

[Swan]

Ik lees in dit topic eigenlijk nergens echte kritiek, met feiten en argumenten. Alleen maar een hoop geneuzel over vertrutting en angst voor nieuwe regels.

hahaha.
feiten die je niet aanstaan zijn alsnog feiten.

[bert k]

Kom maar met feiten dan.

[macwilliams]

Stel iemand gaat de fout in.
Hij (we nemen even een fictief
voorbeeld met de nick-name kop)
begint een beetje te grof te worden voor
mod 1 en die geeft dan strafpunten kado, Kop
is daar niet blij mee en neemt via een PM
contact op met de mod en die zegt dan tegen
kop dat hij te ver is gegaan. Kop op zijn beurt
refereert naar een eerder gemaakte opmerking
en stelt dat dit eerder wel door de beugel
kon bij een andere mod en nu hij een gelijke
opmerking maakt bij mod 1 krijgt hij een berisping.

Wordt dan juist nu het door jullie zelf niet moeilijker gemaakt
om iedereen gelijk te behandelen? Houd je niet dezelfde willekeur?


Al laten sommige post geen ruimte over om te interpreteren
het valt mij soms op dat er bijna niets gezegd mag worden.
Zo heb ik eens het woord homo gebruikt in een zin die daarna
volledig uit context werd getrokken waarna de hele post is verwijderd.
Later lees je een post die daar al een tijdje staat waarvan de strekking is
dat de prostituee wel van ons mag heengaan.

Ik probeer juist de mensen niet tegen het hoofd te stoten...heheheh hoofd...


NB: bovenstaand is geschreven met zijde handschoentjes.
gelijkenis met al dan niet levende personen zijn louter toeval.

[Mitch]

Verschillen tussen de mods onderling zul je altijd houden. Het kan best zo zijn dat je een keer 'homo' laat vallen wat verkeerd valt bij een forumlid die het rapporteert of het valt verkeerd bij een mod, nou dan heb je pech
Het is hier geen justitieel systeem met jurisprudentie. Dus als jij een goor plaatje post en ik verwijder die, dan kun je daarna klagen dat dergelijke plaatjes vroeger wel konden, dan heb je geen punt. Je verwacht dan dat we van iedereen alles gaan bijhouden wat wel en niet kan en dat is onmogelijk.
Het berispingen systeem is ook alleen maar bedoeld om beter bij te houden wie wat flikt. Nu maakten we daar steeds melding van op het modforum, maar dat vergeet je ook wel eens of misschien is er eens een mod die wat edit zonder de persoon te waarschuwen.
Afijn, bert zei het al een paar keer, maar ik herhaal het nog maar eens: aan de regels is in feite niets veranderd, het wordt nu alleen anders bijgehouden.
Maar ja, vroeger was alles beter bij behoudende gitaristen hè

[macwilliams]

Het begint er toch op te lijken dat het een justiteel systeem word wanneer je
begint met het bijhouden van berispingen, ik zie toch gelijkenis met het hebben
van een strafblad. De straffen worden naarmate van ernst ook zodanig
gewaardeerd en gehonoreerd, met het uitdelen van die straffen is dan ook
ruimte voor interpretatie van de rechter in dit geval in vorm van een moderator
waarmee nog eens onderstreept word dat er toch jurisprudentie is over het
gebied van de betreffende mod oftewel de juristictie van de rechter.

Het hebben van pech is ook geheel verbonden met ons recht systeem
aangezien het nogal uitmaakt welke rechter je treft op welk tijdstip. Waarmee ik
ook nog eens wil aangeven dat de raporteerknop dan hetzelfde is als de kliklijn.

Dat na enkele overtredingen de sancties ook groter zullen worden is dan
waarschijnlijk het volgende wat zal gebeuren, dit is in dit systeem onvermijdelijk.

Ik wil enkel aangeven dat de gelijkenissen er weldegelijk zijn en dat dit zelfs
zal kunnen uitgroeien tot een "politie staat" waarmee dus presumtief de
vrijheid van meningsuiting in het gedrang komt vootvloeiend uit de angst voor
een ban.


met uw welnemen.

[Mitch]

Ik wil enkel aangeven dat de gelijkenissen er weldegelijk zijn en dat dit zelfs
zal kunnen uitgroeien tot een "politie staat" waarmee dus presumtief de
vrijheid van meningsuiting in het gedrang komt vootvloeiend uit de angst voor
een ban.

Inderdaad, nu je het zegt. Dan maar naar Fok!forum hè, daar kunnen we naar hartelust ongenuanceerd botte opmerkingen plaatsen en elkar de tering schelden.