Citaat Oorspronkelijk geplaatst door no 1 hops Bekijk bericht
in het productie verhaal van een magneet zal denk ik ook wel qua gebruikt materiaal verschil zitten of zie ik dat verkeerd.
metaal is niet metaal, anders zouden we de goedkope china gitaar bruggen niet als poepstaal bestempelen.

het verhaal van de TS doet mij dan weer denken aan iets wat ik over Bill lawrence heb gelezen.
de specificaties van zijn blade magneten veranderde, of hij kon ze niet meer krijgen volgens zijn specificaties, en hij stapte zover ik begreep naar een andere soort over en kon de andere 'ingrediënten' zo aanpassen dat je eigenlijk het verschil niet hoorde.
ik heb hier een oude l500 en een nieuwe, de een met gebogen blade die boven de pickup uit komt en een waarbij ze vlak liggen.
hoor praktisch geen verschil terwijl ze beide duidelijk anders zijn dan de L90
Ik meen dat Bill in de 70'er en 80'er jaren vooral ceramische magneten gebruikte. In de jaren '90 kregen pickups met ceramische magneten plots de labels steriel en kil opgeplakt. (Omdat in goedkope gitaren vaak goedkope pickups met goedkopere ceramische magneten zitten?) De gitarist moest er niet meer van weten.
Dus schakelde ook Bill over op Alnico. De L500's en L90's van nu klinken hetzelfde als hun ouders van de jaren '70 en '80.
Waaruit ik opmaak dat het gebruikte magneettype geen (hoorbaar) hol uitmaakt.