Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Pepe Bekijk bericht
Ik denk dat het voor de klavier componisten een lastig instrument was gezien zijn polyfone karakter. Harp weer dan wel maar daar zat vaak een frisse jonge dame bij dus dan friemelde je wat partijtjes voor harp er tussen. Aan zo'n gitaar zat steevast een oude verzuurde sok dus die liet je voor wat het was. Mijn theorie.
LOL, en met die eerste heb je natuurlijk gelijk een reden waarom er nauwelijks goed repertoire was. Als je als gitarist puur vanuit de gitaar schrijft zijn de composities al snel minder, en als je voor de gitaar schrijft zonder het instrument te kennen zijn de composities of onspeelbaar, of ze maken nauwelijks gebruik van wat het instrument zo mooi kan.

De luitstukken van Bach zijn ee4n mooi voorbeeld. Nog steeds zijn er discussies of hij luit speelde of niet, en of die dingen wel voor luit geschreven zijn. Feitelijk zijn veel van die stukken niet eens zonder aanpassingen te spelen op de luit.

De polyphonie van de gitaar heeft andere haken en ogen dan die van de piano. Speel op een gitaar maar eens een 9 akkoord dat mooi met tertsen gestapeld is.